Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2010 в 16:03, Не определен
Курсовая работа
ИНСТИТУТ
МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ЭКОНОМИКИ
им. А.С. Грибоедова
КУРСОВАЯ РАБОТА
по курсу
«МЕНЕДЖМЕНТ»
На тему:
«Обеспечение
качества управленческих решений»
Студентка 3 курса 1 группы
Экономического факультета
Специальность «Финансы и кредит»
Карулина Елена Николаевна
Преподаватель
Лысенко Л.Н
Вологда,
2010 г.
Содержание:
Введение………………………………………………3.
Глава 1. Сущность и роль управленческих решений
1.1. | Понятие управленческого решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. |
1.2. | Классификация управленческих решений . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 . |
1.3. | Методология принятия решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 . |
Глава 2. Обеспечение качества управленческих решений.
2.1. | Понятие качества управленческого решения . . . . . . . . . . . . . . . . . .13 . | |
2.2. | Факторы качества управленческих решений . . . . . . . . . . . . . . .14 . | |
2.3. | Условия обеспечения качества управленческих решений . . . . 15. | |
2.4. | Эффективность управленческих решений и ее оценка . . . . . . .18 . | |
2.5. | Методы оптимизации управленческих решений . . . . . . . . . . . . 21. | |
2.6. | Интеллектуальные системы поддержки принятия решений . . 25. | |
2.7. | Многовариантность
решений как условие | |
2.8. | Стандарты качества в управлении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29. | |
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34 |
Список
использованной литературы
……………………………..35
Важность проблем, связанных с принятием решений, привлекает к ним внимание широкого круга ученых и практических работников. Принятие решений - процесс систематизированный. Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что принятие решений является неотъемлемой частью процесса управления, центром, вокруг которого вращается жизнь организации. Многолетний опыт принятия решений сводился лишь к интуитивному полаганию руководителя на свой опыт. Но ответственность за принятие организационных решений велика, ведь от индивидуального решения в организации может зависеть судьба самой организации и отдельных ее членов. Поэтому руководитель в сегодняшнем сложном и быстро меняющемся мире не может принимать непродуманных решений. Менеджер, принимающий те или иные управленческие решения, должен сочетать в себе определенные качества: искусство анализа ситуаций, глубокие профессиональные знания, приемы и методы принятия решений, профессиональные навыки в работе с людьми.
Принятие решений присуще любому виду деятельности, и от него может зависеть результативность работы одного человека, группы людей или всего народа определенного государства. С экономической и управленческой точек зрения принятие решения следует рассматривать как фактор повышения эффективности производства. Эффективность производства, естественно, в каждом конкретном случае зависит от качества принятого менеджером решения.
Кризис качества управленческих решений (УР) на всех уровнях власти и хозяйствования тесным образом связан со сложившимися в стране подходами к построению систем управления, уровнем подготовки управленцев и специалистов в высших учебных заведениях.
Повсеместно функционирующие системы управления на основе иерархических линейно-функциональных структур (ИЛФС), сохранившиеся
еще с довоенных времен, являются одной из главных причин низкой эффективности управления государственными органами власти, крупными предприятиями и корпорациями, системами социальной защиты и т.д. Одновременно с воспроизводством УР низкого качества они «убивают» всякую инициативу снизу, превращают человека в «винтик» государственной или хозяйственной машины. Именно под массовое производство специалистов-«винтиков», а не профессионалов были в свое время спроектированы и созданы системы воспитания и образования в СССР.1
В условиях рыночной экономики с жесткой конкуренцией переход к концепции научного менеджмента, ориентированного на достижение конкурентоспособности за счет повышения качества управленческой работы обеспечивает выживание организации. Не желающие работать качественно терпят банкротство. Ежегодно от 8 до 12 % фирм индустриально развитых стран терпят банкротство из-за низкого качества управления.
В
современных условиях наиболее актуальным
является вопрос формирования таких
решений, которые были бы наиболее эффективными.
Для этого разрабатываются
В
связи с этим в данной работе поставлена
цель дать общее понятие принятия
решений, исследовать основные положения
теории принятия решений, в том числе понятия
«управленческое решение», методов их
формирования и оценки, обобщить методологические
нормы, которые должен соблюдать менеджер
в организации, чтобы принимать качественные
решения, действовать более рационально
и систематизировано, чтобы его решения
были наиболее эффективными.
Моя
работа состоит из двух глав. В 1 главе
я рассматривала управленческие
решения как само понятие и
их виды. Во 2 главе рассматривается
сама проблема обеспечение качества
управленческих решений.
Глава 1. Сущность и роль управленческих решений
Решение - результат выбора из множества вариантов, альтернатив и представляет собой руководство к действию на основе разработанного проекта или плана работы.
Управленческое решение - это результат конкретной управленческой деятельности менеджера. Принятие решений является основой управления.
Цель такого решения - обеспечение движения к поставленным перед ним задачам. Поэтому наиболее эффективным управленческим решением явится выбор, который будет на самом деле реализован и внесет наибольший вклад в достижение конечной цели.
Решение
можно рассматривать как
Решения, использующиеся в управлении,
многообразны. Разные звенья управления
создают множество решений. Для них имеется
много различных причин и оснований, они
распространяются на самые различные
объекты и регулируют различные общественные
отношения и взаимосвязи, возникающие
во всех сферах экономики и общественной
жизни.
Управление
производством предусматривает
целенаправленное влияние руководящей
системы на производственную деятельность
предприятий и их подразделений
с целью обеспечения
С
функциональной точки зрения управленческое
решение представляет собой как
процесс выбора приемлемых мероприятий
из заданного множества, так и
процесс разработки мероприятий, ранее
не заданных. Кроме того, процесс
принятия решений включает сбор и
обработку необходимой
Существенным отличием теории принятия управленческих решений от смежных наук является то, что предметом изучения теории принятия решений являются не только количественные методы, но и методы, основанные на получении и анализе информации качественного характера. К подобным методам относятся методы экспертного оценивания, многокритериального и содержательного анализа.
Процесс производства динамичен и условия его функционирования как объекта управления постоянно изменяются, что приводит к возникновению разных производственных ситуаций и проблем. Последние являются наиболее опасными для хозяйствования предприятия и сопровождаются нарушением процесса функционирования отдельных элементов управляемого объекта. Все это обусловливает необходимость принятия решений.
В социологической литературе существуют разнообразные точки зрения на то, какие решения, принимаемые человеком в организации, считать управленческими. Оправданной представляется точка зрения, согласно которой к управленческим следует относить лишь те решения, которые затрагивают отношения в организации.
Управленческие решения, таким образом, всегда связаны с изменениями в организации, их инициатором обычно выступает должностное лицо или соответствующий орган, несущий полную ответственность за последствия контролируемых или реализуемых решений. Границы компетенции, в рамках которой он принимает решение, чётко обозначены в требованиях формальной структуры. Однако число лиц, привлекаемых к подготовке решения, значительно больше числа лиц, облеченных властью.
Подготовка управленческих решений в современных организациях нередко отделена от функции их принятия и предусматривает работу целого коллектива специалистов. В «классической» теории управления она, как правило, является функцией штабных служб.
Процесс осуществления решения связан с реализацией специального плана, который представляет собой совокупность мероприятий, направленных на достижение целей и сроков их реализации. Разработка такого плана – прерогатива соответствующих служб в аппарате управления. Однако сегодня к его разработке привлекаются те, кто будет его реализовывать, то есть непосредственные исполнители.
Управленческое решение – это выбор альтернативы, осуществлённый руководителем в рамках его должностных полномочий и компетенции и направленный на достижение целей организации.
В расширенном плане принятие управленческого решения понимается как весь процесс управления.
Управленческое
решение – это творческий акт
субъекта управления, направленный на
устранение проблем, которые возникли
в объекте управления.
1.2 Классификация управленческих
решений
В процессе управления организациями принимается огромное количество самых разнообразных решений, обладающих различными характеристиками. Тем не менее, существуют некоторые общие признаки, позволяющие это множество определённым образом классифицировать. Такая классификация представлена в таблице 1. Подробное рассмотрение каждой группы управленческих решений выходит за рамки данной работы в силу ограниченности ее объема.
Классификационный
признак |
Группы
управленческих решений | |
Степень
повторяемости
проблемы |
Традиционные | Нетипичные |
Значимость цели | Стратегические | Тактические |
Сфера воздействия | Глобальные | Локальные |
Длительность реализации | Долгосрочные | Краткосрочные |
Прогнозируемые
последствия
решения |
Корректируемые | Некорректируемые |
Метод разработки решения | Формализованные | Неформализованные |
Количество критериев выбора | Однокритериальные | Многокритериальные |
Форма принятия | Единоличные | Коллегиальные |
Способ фиксации решения | Документированные | Недокументированные |
Характер
использованной
информации |
Детерминированные | Вероятностные |
Информация о работе Обеспечения качества управленческих решений