Методика федеральной службы финансового обеспеченияпо определению финансовой устойчивости предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2011 в 07:43, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы исследования заключается в том, что в условиях формирования рыночных методов хозяйствования перед экономистами возникает ряд новых проблем, и одна из актуальнейших – появление класса предприятий, попавших по тем или иным причинам в разряд несостоятельных. Зарубежные исследователи считают, что 1/3 причин несостоятельности – это внешние для организации причины, а 2/3 – внутренние, обусловленные плохим менеджментом фирмы. Однако в российской действительности эта пропорция будет обратной: 2/3 – это внешние причины, а 1/3 – внутренние причины, связанные с производственно-хозяйственной деятельностью предприятия. Такая ситуация объясняется прежде всего методами перехода к рыночным условиям хозяйствования.

Содержание работы

Введение 3
1. Сравнение законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятия 5
2. Расчет показателей финансового состояния предприятия по старому и новому законодательству (ФСФО и Постановлению № 367) 12
3. Анализ финансового состояния ОАО «Эскиз» по ФСФО 28
Заключение 43
Библиографический список 45
Приложения 47

Файлы: 1 файл

Курсовая по антикризисному управлению МЕТОДИКА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.doc

— 311.50 Кб (Скачать файл)

    Рейтинговая оценка состояния предприятия проводится в том случае, когда нужно получить оценку в короткий срок, поэтому используется ограниченное число коэффициентов, например только ликвидности и финансовой независимости. Наиболее широко эти оценки используются для определения кредитоспособности предприятий-заемщиков. С точки зрения кредитора предприятия-заемщики могут попасть в тот или иной класс надежности, и отношения с ними строятся дифференцированно.

    Для оценки финансово-экономического состояния предприятия-заемщика может использоваться «золотое правило экономики предприятия», которое заключается в том, что темпы роста балансовой прибыли должны превышать темпы роста выручки от реализации продукции, работ, услуг, а темпы роста выручки от реализации в свою очередь должны превышать темпы роста основного и оборотного капиталов предприятия.

    Комплексный финансово-экономический анализ является настоятельной необходимостью для любого конкретного предприятия, потому что он охватывает все стороны деятельности.

    Признаки  кризисного состояния проявляются  в самых различных показателях. Это могут быть изменения в инвестиционной активности, эффективности использования оборотного и внебюджетного капиталов, деловой активности, доходности, рентабельности, платежеспособности и финансовой устойчивости, в соотношениях денежных и бартерных поступлений от реализации продукции.

    Комплексный финансово-экономический анализ позволяет: рассматривать организацию как единое целое, как систему; изучать детально каждый элемент системы, их структуру и функции;  анализировать отдельные  элементы системы и их причинно-следственные связи; получить интегральную оценку финансово-экономического состояния предприятия в виде единого показателя.

    Преимущество  единого показателя, имеющего численную  характеристику, заключается в том, что при наличии динамического  ряда таких показателей можно достаточно достоверно оценивать изменение финансово-экономического состояния предприятия, прогнозировать его значение на достаточно длительные временные отрезки для предприятий, выпускающих однородные виды продукции с одинаковой продолжительностью производственного цикла.

    При выходе из кризисного состояния предприятие  может реализовывать две тактики  — защитную, которая предполагает проведение оберегающих мероприятий, т.е. сокращение всех расходов, связанных с производством и сбытом продукции, содержанием основных фондов и персонала, и наступательную, которая включает проведение мероприятий реформаторского характера, направленных на приток инвестиций извне либо на обеспечение условий для их поступлений в любой форме. Это могут такие мероприятия, как реструктуризация производства, привлечение венчурного капитала, кредитов, повышение эффективности использования имущества (в том числе фондового портфеля), истребование государственной поддержки, налоговых льгот, участие в конкурсах инвестиционных проектов.

 

Библиографический список

 
  1. Конституция Российской Федерации.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
  3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
  4. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
  5. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
  6. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц".
  7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4 от 08.04.2003г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
  8. Постановление № 367 от 25.06.2003 г. «Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа».
  9. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2000 г. N С5-7/93-668 "О постановлении Конституционного Суда от 16 мая 2000 г. N 8-П".
  10. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1999 г. N С1-7/УП-61 "О применении законодательства о несостоятельности (банкротстве).
  11. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N С1-7/ОП-237 "Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)".
  12. Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 1999 г. N 1100-р.
  13. Перечень нормативных актов, регулирующих статус ФСФО России и применение процедур банкротства и оздоровления.
  14. Распоряжение ФСДН РФ от 14 апреля 2000 г. N 19-р "Об утверждении разъяснения о вопросах, связанных с применением процедур банкротства".
  15. Антикризисное управление: Учебник / под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2002.
  16. Антикризисное управление: Общие основы и особенности России. Учебное пособие / под ред. И.К. Ларионова.- М.: Изд. дом Дашков и К», 2001.
  17. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия): Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 141 с.

 

Приложение 1

Информация о работе Методика федеральной службы финансового обеспеченияпо определению финансовой устойчивости предприятия