Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2015 в 07:20, курсовая работа
Целью данной работы является оценка вероятности банкротства организации с использованием финансово-экономических методов и выработка рекомендаций по укреплению финансового состояния предприятия.
Реализация указанной цели предполагает решение следующих конкретных задач:
- рассмотреть теоретические аспекты банкротства предприятия;
- проанализировать основные модели финансово-экономической диагностики банкротства;
- дать краткую технико – экономическую характеристику
организации ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика»;
- провести анализ вероятности банкротства на примере
ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика»;
Введение..........................................................................................................3
1 Теоретические аспекты банкротства предприятия
1.1 Сущность и понятие несостоятельности (банкротства)..................5
1.2 Причины возникновения кризиса, ведущие к банкротству..8
1.3 Модели финансово-экономической диагностики банкротства..14
2 Анализ вероятности банкротства на примере
ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика»…………………………….20
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика
объекта исследования………………………………………………………..25
2.2 Оценка вероятности банкротства предприятия
с помощью различных методик…………………………………………….31
3 Мероприятия по совершенствованию системы диагностики
банкротства ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика»………………36
Заключение......................................................................................................42
Список использованной литературы.............................................................45
По результатам проведенного анализа в таблице 2.3 в 2013 году в актив предприятия входит 38,4 % внеоборотных активов и 61,6% оборотных активов. Внеоборотные активы в 2013 году уменьшились на 3,2 % по сравнению с 2012 годом. В состав внеоборотных активов входят: нематериальные активы - 0,02%; основные средства - 41,5%.По сравнению с 2012 годом основные средства сократились на 3,2 %.Оборотные активы в 2013 году увеличились на 3,2 % по сравнению с 2012 годом. Структуру оборотных активов составляют: запасы – 38,9%; налог на добавленную стоимость - 1,4%; дебиторская задолженность – 19,6%. По сравнению с 2012 годом запасы предприятия увеличились на 2,8 %, дебиторская задолженность на 1,1 %, денежные средства на 0,5 %. Сократились по сравнению с 2012 годом налог на добавленную стоимость (1,2 %).
Проведем структурный анализ пассива ОАО «БМФ»
Таблица 2.4 - Структурный анализ пассива ОАО «БМФ»
Показатель |
2012 год |
Удельный вес,% |
2013 год |
Удельный вес,% |
отклонение (+,-) |
Капитал и резервы |
13794 |
37,0 |
14933 |
39,1 |
2,1 |
Уставный капитал |
12689 |
34,06 |
12689 |
33,2 |
-0,86 |
Нераспределенная прибыль |
988 |
2,65 |
2127 |
5,6 |
2,95 |
Долгосрочные обязательства |
2348 |
6,3 |
2605 |
6,8 |
0,5 |
Краткосрочные обязательства |
21117 |
56,7 |
20649 |
54,1 |
-2,6 |
Итого |
37259 |
100 |
38187 |
100 |
- |
По результатам проведенного анализа в таблице 2.4 в 2013 году в состав пассива предприятия входит 39,1% капитала и резервов, 6,8 % долгосрочных обязательств и 54,1% краткосрочных обязательств. Капитал и резервы составляют: уставный капитал – 33,2 % и нераспределенная прибыль – 5,6%. Уставный капитал в 2013 году по сравнению с 2012 годом сократился на 0,86 %, , нераспределенная прибыль увеличился на 2,95 %. Долгосрочные обязательства по сравнению с предыдущим годом увеличились на 0,5%.Краткосрочные обязательства сократились на 2,6 %.
Проведем анализ финансовых результатов ОАО «БМФ» в таблице 2.5.
Таблица 2.5. – Анализ финансовых результатов ОАО «БМФ»
Показатель |
2012 год |
2013 год |
отклонение (+,-) | |
Абсолют., тыс. руб. |
Относит., % | |||
Выручка от реализации |
40266 |
32513 |
-7753 |
-19,25 |
Себестоимость товарной продукции |
23587 |
18170 |
-5417 |
-22,97 |
Рентабельность продукции,% |
1,71 |
1,79 |
0,08 |
4,82 |
Стоимость основных фондов |
15479 |
14648 |
-831 |
5,37 |
Стоимость оборотных средств |
21763 |
23525 |
1762 |
-8,1 |
Фондоотдача,руб. |
2,6 |
2,2 |
-0,38 |
-14,67 |
Уставный капитал |
12689 |
12689 |
- |
- |
Добавочный капитал |
117 |
117 |
- |
- |
Нераспределенная прибыль |
988 |
2127 |
1139 |
-115,28 |
Чистая прибыль |
15594 |
13149 |
-2445 |
18,6 |
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о снижении выручки от реализации предприятия. Так по сравнению с 2007 годом выручка от реализации снизилась на 7753 тыс. рублей или 19,25%. Наряду со снижением выручки от реализации наблюдается снижение себестоимости продукции. За аналогичный период себестоимость продукции уменьшилась на 22,97%. В отчетном периоде прибыль снизилась на 2336 тыс. рублей или 14,01%. Величина активов предприятия за отчетный период увеличилась: при этом стоимость основных средств сократилась на 5,3%, оборотных активов возросла на 8,09%. При снижении выручки от реализации наблюдается снижение эффективности использования основных фондов на 14,67%. Уставный капитал составляет 12689 тыс. рублей, добавочный капитал – 117 тысяч рублей. В отчетном периоде произошло увеличение суммы нераспределенной прибыли на 1139 тысяч рублей или 15,28%.Чистая прибыль снизилась на 2445 тыс.рублей (18,6%).
2.2 Оценка вероятности банкротства предприятия с помощью различных методик
Западные методики оценки риска
Наиболее широкое распространение в западных методиках оценки риска нашли дискриминантные модели оценки риска банкротства, разработанные известными экономистами Э.Альтманом, У.Бивером, Лисом, Таффлером и др.
Двухфакторная модель Альтмана
В модели учитываемым фактором риска является возможность необеспечения заемных средств собственными в будущем периоде.
Z = −0,3877 − 1,0736Ктл + 0,0579Кзс,
где Ктл — коэффициент текущей ликвидности;
Кзс — коэффициент капитализации.
Расчет коэффициентов, вошедших в модель, представлен в таблице 2.6.
Конструкция модели достаточно проста и включает такие факторы-признаки, как платежеспособность и финансовая независимость.
Недостаток модели — невысокая точность прогнозирования риска банкротства (40-45%) на временном интервале в один год. Причина заключается в том, что не учтено влияние других факторов риска на финансовое состояние, оценкой которых могут быть показатели рентабельности, деловой активности и др.
Интерпретация результатов:
Z < 0 — вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z;
Z = 0 — вероятность банкротства равна 50%;
Z > 0 — вероятность банкротства больше 50% и возрастает по мере увеличения рейтингового числа Z.
Таблица 2.6.- Анализ вероятности риска банкротства ОАО «БМФ» по двухфакторной модели Альтмана.
Показатель |
Способ расчета |
2012 год |
2013 год |
отклонение (+,-) |
Ктл |
Запасы/Кредиторская задолженность |
13454/21117=0,6 |
14867/20649=0,7 |
0,1 |
Кзс |
Долгосрочные обязательства+ Краткосрочные обязателства/ Капитал и резервы |
2348+21117/ 13794=1,7 |
2605+20649/14933=1,5 |
-0,2 |
Z |
−0,3877 −1,0736Ктл +0,0579Кзс, |
-0,3877-1,0736*0,6+0,0579*1,5= -0,9 |
-0,3877-1,0736*0,7+0,0579*1,5= -1,05 |
-0,15 |
Данные таблицы свидетельствуют, что вероятность наступления банкротства ОАО «БМФ» меньше 50%. По сравнению с предыдущим годом показатель Ктл увеличился на 0,1, а показатель Кзс уменьшился на 0,2. В сравнении с предыдущим годом в отчетном году наблюдается снижение Z на 0,15 что говорит о снижении риска банкротства.
Пятифакторная модель Альтмана.
Модель используется для компаний, акции которых не котируются на бирже.
Z = 0,717Х1 + 0,874Х2 + 3,10Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5,
где Х1 — разность текущих активов и текущих пассивов / общая сумма всех активов;
Х2 — нераспределенная прибыль / общая сумма всех активов;
Х3 — прибыль до уплаты процентов и налогов / общая сумма всех активов;
Х4 — балансовая стоимость капитала / заемный капитал;
Х5 — выручка от реализации / общая сумма активов.
Расчет показателей, вошедших в модель, представлен в таблице 2.7.
Интерпретация результатов:
Z < 1,23 — вероятность банкротства высокая;
Z > 1,23 — вероятность банкротства малая.
Таблица 2.7 - Анализ риска банкротства ОАО «БМФ» по пятифакторной модель Альтмана
Показатель |
Способ расчета |
2012 год |
2013 год |
отклонение (+,-) |
X1 |
Запасы-НДС/актив |
13454-964/37259=0,36 |
14867-521/38187=0,38 |
0,02 |
Х2 |
- |
- |
- |
- |
Х3 |
- |
- |
- |
- |
Х4 |
Капитал и резервы/Долгосрочные обязательства+Краткосрочные обязательства |
13794/(2348+21117)=0,59 |
14933/(2605+20649)=0,64 |
0,05 |
Х5 |
Доходы/Актив |
32513/37259=0,87 |
40266/38187=1,05 |
0,18 |
Z |
0,717Х1 + 0,874Х2 + 3,10Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5, |
0,717*0,36+0,42*0,59+0,995*0, |
0,717*0,39+0,42*0,64+0,995*1, |
0,2 |
Пятифакторная модель показала, что вероятность наступления банкротства малая. Показатель x1 по сравнению с предыдущим годом увеличился на 0,02, показатель x4 увеличился на 0,05, показатель x5 увеличился на 0,18. Показатель Z увеличился на 0,2 по сравнению с предыдущим годом стал равен 1,6,а это значит, что вероятность наступления банкротства малая.
Модель Лиса
В этой модели факторы-признаки учитывают такие результаты деятельности, как ликвидность, рентабельность и финансовая независимость организации.
Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4,
где Х1 — оборотный капитал / сумма активов;
Х2 — прибыль от реализации / сумма активов;
Х3 — нераспределенная прибыль / сумма активов;
Х4 — собственный капитал / заемный капитал.
Расчет показателей, вошедших в модель, представлен в таблице 2.8.
Интерпретация результатов:
Z < 0,037 — вероятность банкротства высокая;
Z > 0,037 — вероятность банкротства малая.
Таблица 2.8 - Анализ риска банкротства ОАО «БМФ» по модели Лиса.
Показатель |
Способ расчета |
2012 год |
2013 год |
отклонение (+,-) |
Х1 |
Прибыль от продаж/Краткосрочные обязательства |
34973/21117=1,6 |
48716/20649=2,3 |
0,7 |
Х2 |
Оборотные активы/ Долгосрочные обязательства+Краткосрочные обязательства |
21763/(2348+ 21117)=0,9 |
23525/(2605+ 20649)=1,01 |
0,11 |
Х3 |
Долгосрочные обязательства/Актив |
21117/37259=0,56 |
20649/38187=0,54 |
-0,02 |
Х4 |
Доходы по обычным видам деятельности/Актив |
32513/37259=0,87 |
40266/38187=1,05 |
0,18 |
Z |
0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4 |
0,063*1,6+ 0,092*0,9+ 0,057*0,56+ 0,001*0,87= 0,21 |
0,063*2,3+0,092*1,01+0,057*0, 0,17 |
-0,04 |
Модель Лиса показала, что вероятность наступления банкротства ОАО «БМФ» малая. Показатель х1 увеличился на 0,7 или, х2 увеличился на 0,11,х3 уменьшился на 0,02, х4 увеличился на 0,18.Показатель Z по сравнению с предыдущим годом уменьшился на 0,04 ,что ведет к повышению вероятности банкротства.