Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2015 в 07:20, курсовая работа
Целью данной работы является оценка вероятности банкротства организации с использованием финансово-экономических методов и выработка рекомендаций по укреплению финансового состояния предприятия.
Реализация указанной цели предполагает решение следующих конкретных задач:
- рассмотреть теоретические аспекты банкротства предприятия;
         - проанализировать основные модели финансово-экономической диагностики банкротства;
- дать краткую технико  – экономическую характеристику
организации ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика»;
- провести анализ вероятности  банкротства на примере
 ОАО «Биробиджанская  мебельная фабрика»;
Введение..........................................................................................................3
1 Теоретические аспекты банкротства предприятия
1.1 Сущность и понятие несостоятельности (банкротства)..................5
1.2 Причины возникновения кризиса, ведущие к банкротству..8
1.3 Модели финансово-экономической диагностики банкротства..14
2 Анализ вероятности банкротства на примере
ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика»…………………………….20
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика
объекта исследования………………………………………………………..25
2.2 Оценка вероятности банкротства предприятия
с помощью различных методик…………………………………………….31
3 Мероприятия по совершенствованию  системы диагностики 
банкротства ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика»………………36
Заключение......................................................................................................42
Список использованной литературы.............................................................45
                              
По результатам проведенного анализа в таблице 2.3 в 2013 году в актив предприятия входит 38,4 % внеоборотных активов и 61,6% оборотных активов. Внеоборотные активы в 2013 году уменьшились на 3,2 % по сравнению с 2012 годом. В состав внеоборотных активов входят: нематериальные активы - 0,02%; основные средства - 41,5%.По сравнению с 2012 годом основные средства сократились на 3,2 %.Оборотные активы в 2013 году увеличились на 3,2 % по сравнению с 2012 годом. Структуру оборотных активов составляют: запасы – 38,9%; налог на добавленную стоимость - 1,4%; дебиторская задолженность – 19,6%. По сравнению с 2012 годом запасы предприятия увеличились на 2,8 %, дебиторская задолженность на 1,1 %, денежные средства на 0,5 %. Сократились по сравнению с 2012 годом налог на добавленную стоимость (1,2 %).
Проведем структурный анализ пассива ОАО «БМФ»
Таблица 2.4 - Структурный анализ пассива ОАО «БМФ»
Показатель  | 
  2012 год  | 
  Удельный вес,%  | 
  2013 год  | 
  Удельный вес,%  | 
  отклонение (+,-)  | 
Капитал и резервы  | 
  13794  | 
  37,0  | 
  14933  | 
  39,1  | 
  2,1  | 
Уставный капитал  | 
  12689  | 
  34,06  | 
  12689  | 
  33,2  | 
  -0,86  | 
Нераспределенная прибыль  | 
  988  | 
  2,65  | 
  2127  | 
  5,6  | 
  2,95  | 
Долгосрочные обязательства  | 
  2348  | 
  6,3  | 
  2605  | 
  6,8  | 
  0,5  | 
                              
Краткосрочные обязательства  | 
  21117  | 
  56,7  | 
  20649  | 
  54,1  | 
  -2,6  | 
Итого  | 
  37259  | 
  100  | 
  38187  | 
  100  | 
  -  | 
По результатам проведенного анализа в таблице 2.4 в 2013 году в состав пассива предприятия входит 39,1% капитала и резервов, 6,8 % долгосрочных обязательств и 54,1% краткосрочных обязательств. Капитал и резервы составляют: уставный капитал – 33,2 % и нераспределенная прибыль – 5,6%. Уставный капитал в 2013 году по сравнению с 2012 годом сократился на 0,86 %, , нераспределенная прибыль увеличился на 2,95 %. Долгосрочные обязательства по сравнению с предыдущим годом увеличились на 0,5%.Краткосрочные обязательства сократились на 2,6 %.
Проведем анализ финансовых результатов ОАО «БМФ» в таблице 2.5.
Таблица 2.5. – Анализ финансовых результатов ОАО «БМФ»
Показатель  | 
  2012 год  | 
  2013 год  | 
  отклонение (+,-)  | |
Абсолют., тыс. руб.  | 
  Относит., %  | |||
Выручка от реализации  | 
  40266  | 
  32513  | 
  -7753  | 
  -19,25  | 
Себестоимость товарной продукции  | 
  23587  | 
  18170  | 
  -5417  | 
  -22,97  | 
Рентабельность продукции,%  | 
  1,71  | 
  1,79  | 
  0,08  | 
  4,82  | 
                              
Стоимость основных фондов  | 
  15479  | 
  14648  | 
  -831  | 
  5,37  | 
Стоимость оборотных средств  | 
  21763  | 
  23525  | 
  1762  | 
  -8,1  | 
Фондоотдача,руб.  | 
  2,6  | 
  2,2  | 
  -0,38  | 
  -14,67  | 
Уставный капитал  | 
  12689  | 
  12689  | 
  -  | 
  -  | 
Добавочный капитал  | 
  117  | 
  117  | 
  -  | 
  -  | 
Нераспределенная прибыль  | 
  988  | 
  2127  | 
  1139  | 
  -115,28  | 
Чистая прибыль  | 
  15594  | 
  13149  | 
  -2445  | 
  18,6  | 
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о снижении выручки от реализации предприятия. Так по сравнению с 2007 годом выручка от реализации снизилась на 7753 тыс. рублей или 19,25%. Наряду со снижением выручки от реализации наблюдается снижение себестоимости продукции. За аналогичный период себестоимость продукции уменьшилась на 22,97%. В отчетном периоде прибыль снизилась на 2336 тыс. рублей или 14,01%. Величина активов предприятия за отчетный период увеличилась: при этом стоимость основных средств сократилась на 5,3%, оборотных активов возросла на 8,09%. При снижении выручки от реализации наблюдается снижение эффективности использования основных фондов на 14,67%. Уставный капитал составляет 12689 тыс. рублей, добавочный капитал – 117 тысяч рублей. В отчетном периоде произошло увеличение суммы нераспределенной прибыли на 1139 тысяч рублей или 15,28%.Чистая прибыль снизилась на 2445 тыс.рублей (18,6%).
2.2 Оценка вероятности банкротства предприятия с помощью различных методик
Западные методики оценки риска
Наиболее широкое распространение в западных методиках оценки риска нашли дискриминантные модели оценки риска банкротства, разработанные известными экономистами Э.Альтманом, У.Бивером, Лисом, Таффлером и др.
Двухфакторная модель Альтмана
В модели учитываемым фактором риска является возможность необеспечения заемных средств собственными в будущем периоде.
Z = −0,3877 − 1,0736Ктл + 0,0579Кзс,                    
где Ктл — коэффициент текущей ликвидности;
Кзс — коэффициент капитализации.
Расчет коэффициентов, вошедших в модель, представлен в таблице 2.6.
Конструкция модели достаточно проста и включает такие факторы-признаки, как платежеспособность и финансовая независимость.
Недостаток модели — невысокая точность прогнозирования риска банкротства (40-45%) на временном интервале в один год. Причина заключается в том, что не учтено влияние других факторов риска на финансовое состояние, оценкой которых могут быть показатели рентабельности, деловой активности и др.
Интерпретация результатов:
Z < 0 — вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z;
Z = 0 — вероятность банкротства равна 50%;
Z > 0 — вероятность банкротства больше 50% и возрастает по мере увеличения рейтингового числа Z.
Таблица 2.6.- Анализ вероятности риска банкротства ОАО «БМФ» по двухфакторной модели Альтмана.
Показатель  | 
  Способ расчета  | 
  2012 год  | 
  2013 год  | 
  отклонение (+,-)  | 
Ктл  | 
  Запасы/Кредиторская задолженность  | 
  13454/21117=0,6  | 
  14867/20649=0,7  | 
  0,1  | 
Кзс  | 
  Долгосрочные обязательства+ Краткосрочные обязателства/ Капитал и резервы  | 
  2348+21117/ 13794=1,7  | 
  2605+20649/14933=1,5  | 
  -0,2  | 
Z  | 
  −0,3877 −1,0736Ктл +0,0579Кзс,  | 
  -0,3877-1,0736*0,6+0,0579*1,5= -0,9  | 
  -0,3877-1,0736*0,7+0,0579*1,5= -1,05  | 
  -0,15  | 
Данные таблицы свидетельствуют, что вероятность наступления банкротства ОАО «БМФ» меньше 50%. По сравнению с предыдущим годом показатель Ктл увеличился на 0,1, а показатель Кзс уменьшился на 0,2. В сравнении с предыдущим годом в отчетном году наблюдается снижение Z на 0,15 что говорит о снижении риска банкротства.
Пятифакторная модель Альтмана.
Модель используется для компаний, акции которых не котируются на бирже.
Z = 0,717Х1 + 0,874Х2 + 3,10Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5,                      
где Х1 — разность текущих активов и текущих пассивов / общая сумма всех активов;
Х2 — нераспределенная прибыль / общая сумма всех активов;
Х3 — прибыль до уплаты процентов и налогов / общая сумма всех активов;
Х4 — балансовая стоимость капитала / заемный капитал;
Х5 — выручка от реализации / общая сумма активов.
Расчет показателей, вошедших в модель, представлен в таблице 2.7.
Интерпретация результатов:
Z < 1,23 — вероятность банкротства высокая;
Z > 1,23 — вероятность банкротства малая.
Таблица 2.7 - Анализ риска банкротства ОАО «БМФ» по пятифакторной модель Альтмана
Показатель  | 
  Способ расчета  | 
  2012 год  | 
  2013 год  | 
  отклонение (+,-)  | 
X1  | 
  Запасы-НДС/актив  | 
  13454-964/37259=0,36  | 
  14867-521/38187=0,38  | 
  0,02  | 
Х2  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
Х3  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
Х4  | 
  Капитал и резервы/Долгосрочные обязательства+Краткосрочные обязательства  | 
  13794/(2348+21117)=0,59  | 
  14933/(2605+20649)=0,64  | 
  0,05  | 
Х5  | 
  Доходы/Актив  | 
  32513/37259=0,87  | 
  40266/38187=1,05  | 
  0,18  | 
Z  | 
  0,717Х1 + 0,874Х2 + 3,10Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5,  | 
  0,717*0,36+0,42*0,59+0,995*0,  | 
  0,717*0,39+0,42*0,64+0,995*1,  | 
  0,2  | 
Пятифакторная модель показала, что вероятность наступления банкротства малая. Показатель x1 по сравнению с предыдущим годом увеличился на 0,02, показатель x4 увеличился на 0,05, показатель x5 увеличился на 0,18. Показатель Z увеличился на 0,2 по сравнению с предыдущим годом стал равен 1,6,а это значит, что вероятность наступления банкротства малая.
Модель Лиса
В этой модели факторы-признаки учитывают такие результаты деятельности, как ликвидность, рентабельность и финансовая независимость организации.
Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4,                      
где Х1 — оборотный капитал / сумма активов;
Х2 — прибыль от реализации / сумма активов;
Х3 — нераспределенная прибыль / сумма активов;
Х4 — собственный капитал / заемный капитал.
Расчет показателей, вошедших в модель, представлен в таблице 2.8.
Интерпретация результатов:
Z < 0,037 — вероятность банкротства высокая;
Z > 0,037 — вероятность банкротства малая.
Таблица 2.8 - Анализ риска банкротства ОАО «БМФ» по модели Лиса.
Показатель  | 
  Способ расчета  | 
  2012 год  | 
  2013 год  | 
  отклонение (+,-)  | 
Х1  | 
  Прибыль от продаж/Краткосрочные обязательства  | 
  34973/21117=1,6  | 
  48716/20649=2,3  | 
  0,7  | 
                              
Х2  | 
  Оборотные активы/ Долгосрочные обязательства+Краткосрочные обязательства  | 
  
   
 
 21763/(2348+ 21117)=0,9  | 
  
   
 
 23525/(2605+ 20649)=1,01  | 
  
   
 
 0,11  | 
Х3  | 
  Долгосрочные обязательства/Актив  | 
  21117/37259=0,56  | 
  20649/38187=0,54  | 
  -0,02  | 
Х4  | 
  Доходы по обычным видам деятельности/Актив  | 
  32513/37259=0,87  | 
  40266/38187=1,05  | 
  0,18  | 
Z  | 
  0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4  | 
  0,063*1,6+ 0,092*0,9+ 0,057*0,56+ 0,001*0,87= 0,21  | 
  0,063*2,3+0,092*1,01+0,057*0, 0,17  | 
  -0,04  | 
Модель Лиса показала, что вероятность наступления банкротства ОАО «БМФ» малая. Показатель х1 увеличился на 0,7 или, х2 увеличился на 0,11,х3 уменьшился на 0,02, х4 увеличился на 0,18.Показатель Z по сравнению с предыдущим годом уменьшился на 0,04 ,что ведет к повышению вероятности банкротства.