Экономическая эффективность совершенствования структуры управления персоналом

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июля 2011 в 21:08, курсовая работа

Описание работы

Структура организации – это способ построения взаимосвязи между уровнями управления и функциональными областями, обеспечивающими оптимальное при данных условиях достижение целей организации, т.е. "организационная структура управления" (ОСУ) - одно из ключевых понятий менеджмента, тесно связанное с целями, функциями, процессом управления, работой менеджеров и распределением между ними полномочий.

Файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 287.50 Кб (Скачать файл)

      Эффективность управления персоналом определяется по различным показателям.

 Таблица 4 – Оценка эффективности управления персоналом

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. Отклонение

2007 г. к

2005 г. 2006 г.
1 2 3 4 5 6
1. Общая  эффективность управления персоналом, руб. 2,19 2,46 2,48 0,29 0,02
2. Эффективность управленческой деятельности, руб. 9,99 9,22 12,26 2,27 3,04
3. Динамичный  показатель эффективности управления  персоналом, руб. - 13,03 -1,78 - -14,81
4. Динамика эффективности управления, % - - 832,02 - -
5. Интегральный  обобщающий показатель эффективности  управления, % 14,78 0,19 0,05 -14,73 -0,14
6. Удельный  вес административно-управленческого  персонала в общей численности  работников, % 16,79 16,67 13,98 -2,81 -2,69
7. Удельный  вес расходов на оплату труда  управленческого персонала в  общем объеме заработной платы, % 19,23 26,43 19,95 0,72 -6,48
8. Удельный  вес расходов на управление  в общих издержках, % 6,51 6,82 4,56 -1,95 -2,26
9. Прибыль  в расчете на 1 работника аппарата  управления, тыс. руб. -676,8 44,2 5,2 682 -39
10. Управленческие  расходы в расчете на 1 млн.  руб. произведенной продукции, руб. 100137 108482 81543 -18594 -26939
11. Сумма  прибыли на 1000 руб. управленческих затрат, руб. -3593 232 23 3616 -209
 

      Оценка  эффективности управления персоналом МУП «Надежда» в 2007 году показала, что общая эффективность управления персоналом составляет 2,48 руб., т. е. на каждый рубль затрат на использование трудовых ресурсов предприятие получает выручки от реализации продукции на 2,48 руб. Эффективность управленческой деятельности в 2007 году составляет 12,26 руб., следовательно хозяйство получает 12,26 руб. выручки на каждый затраченный рубль по управлению персоналом.

      Удельный  вес административно-управленческого  персонала в общей численности  работников составляет 13,98 %, удельный вес расходов на оплату труда управленческого  персонала в общем объеме заработной платы составляет 19,95 %, а удельный вес расходов на управление в общих издержках – 4,56 %.

      Прибыль в расчете на 1 работника аппарата управления составила 5,2 тыс. руб. Управленческие расходы в расчете на 1 млн. руб. произведенной продукции в 2007 году составляют 81543 руб., а сумма прибыли на 1000 руб. управленческих затрат составляет 23 руб., следовательно на каждую затраченную 1000 руб. затрат на использование трудовых ресурсов хозяйство получило 23 руб. прибыли.

      Следовательно, по всем анализируемым показателям прослеживается очень низкая эффективность управления персоналом, причем по годам она еще снижается. Поэтому необходимо дальнейшее совершенствование структуры управления с целью повышения эффективности управления в МУП «Надежда», Кунгурского района.

      Данные  для расчета эффективности существующей структуры управления персоналом берутся на основании штатного расписания, составленного в хозяйстве (Приложение 3). 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Экономическая эффективность совершенствования структуры управления персоналом 

3.1 Типовые штаты  и штатные нормативы

      Каждая  организация формирует структуру  управления самостоятельно, но при  этом пользуются штатными нормативами (для каждой отрасли свои). На основе нормативов определяется общая численность  аппарата управления, затем распределяются функциональные обязанности (в должностных инструкциях), потом формируют отделы и службы.

    Министерством сельского хозяйства приказом от 5 июля 1973 г. Утверждены Типовые штаты и штатные нормативы руководящих работников, специалистов и обслуживающего персонала совхозов, откормочных хозяйств, племенных и конных заводов (Приложение 4)

      Структура управления в штатном расписании определяется в зависимости от условной уборочной площади, условного поголовья, которые рассчитываются путем перевода с помощью коэффициентов физического количества в условное. Количество ставок также зависит от количества физических тракторов, комбайнов, машин, количества потребляемой энергии и других показателей (в зависимости от того, какая служба рассчитывается).

    Для прогнозирования численности работников, объема реализации и количества тракторов  используется один из методов прогнозирования  – метод простой экстраполяции. Метод простой экстраполяции  – это выявление вероятности  изменения в последующие периоды.

 Таблица 5 – Прогнозирование основных показателей

Показатели 2005 2006 2007 Средняя за 3 года Р В Прогноз
1 2 3 4 5 6 7 8
Численность работников, чел. 137 90 93 106 1,085 9,04 115
Объем реализации, тыс. руб. 9507 7015 7309 7944 1,094 746,43 8690

     Количество машин в физическом выражении = 19

      Для расчета некоторых служб понадобится  условное количество поголовья и  условная уборочная площадь.

 Таблица 6 – Перевод физического количества в условное

Вид культуры Площадь, га Коэффициент перевода Условная убороч-ная площадь, га
1 2 3 4
1) Зерновые

2) Картофель

3) Овощи

4) Многолетние  травы

5) Однолетние  травы

823

15

2

1199

42

1

4

10

5

0,8

823

60

20

5995

34

Всего условная площадь х х 6932
Вид животных Поголовье, гол. Коэффициент перевода Условное поголовье, гол.
1) Коровы

2) Молодняк КРС

3) Свиньи всех  возрастов

4) Лошади

200

377

26

3

1

0,66

0,16

1,1

200

249

4

3

Всего условное поголовье х х 456
 

      На  основе рассчитанных и спрогнозированных  выше показателей можно спланировать штатное расписание (Приложение 5).

      В спланированном штатном расписании необходимо увеличить количество ставок с 22 до 27, т.е. на 0,8 %. В хозяйстве необходимо ввести ставку юрисконсульта, необходимого для решения различных юридических  вопросов. Также следует организовать агрономическую службу на предприятии. Введение ставок зам. директора по коммерческим вопросам и агента-экспедитора позволит предприятию находить более выгодные каналы реализации продукции, материально-технического снабжения.

      В работе по совершенствованию структуры  управления важное место занимает анализ. Он предполагает проверку соответствия структуры управления организационному устройству хозяйства, ее сравнение с типовой, а также со структурами управления лучших хозяйств той же специализации.

      Спланировав штатное расписание и предусмотрев цеховую структуру управления предприятием необходимо определить проектную эффективность предполагаемой структуры управления персоналом, для этого показатели прогнозируют методом простой экстраполяции.

 Таблица 7 – Прогнозирование показателей

Показатели 2005 2006 2007 Средняя за 3 года Р В Прогноз
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Результат работы (выручка от  реализации сельскохозяйственной  продукции), тыс. руб. 9507 7015 7309 7944 1,094 746,43 8690
2. Затраты на управление, тыс. руб. 4332 2857 2943 3377 1,087 256,64 3200
3. Расходы на управление, тыс. руб. 952 761 596 770 1,136 81,44 677
4. Полная себестоимость сельскохозяйственной  продукции, тыс. руб. 8576 6851 7901 7776 1,050 396,48 8297
5. Количество отработанного времени,  тыс. чел/час. 240 177 165 194 1,084 16,36 210
6. Общая численность работников, чел. 137 90 93 106 1,085 9,04 115
7. Расходы на оплату 

труда управленческого  персонала, тыс. руб.

833 755 587 725 1,111 80,73 806
8. Общие издержки,

тыс. руб.

14634 11156 13080 12957 1,063 812,99 13770
 

 Таблица 8 – Проектные показатели для расчета эффективности управления персоналом

Показатели Проект
1 2
1. Результат работы (выручка от  реализации сельскохозяйственной продукции), тыс. руб. 8690
2. Затраты на управление, тыс. руб. 3200
3. Расходы на управление, тыс. руб. 677
4. Прибыль, тыс. руб. 393
5. Полная себестоимость сельскохозяйственной продукции, тыс. руб. 8297
6. Количество отработанного времени, тыс. чел/час. 210
7. Количество работников аппарата управления, чел. 27
8. Общая численность работников, чел. 115
 

 Продолжение таблицы 8

1 2
9. Расходы на оплату труда управленческого персонала, тыс. руб. 806
10. Общие издержки, тыс. руб. 13770
 

 Таблица 9 – Проектная эффективность существующей структуры управления персоналом

Показатели Проект
1 2
1. Общая эффективность управления  персоналом, руб. 2,72
2. Эффективность управленческой деятельности, руб. 12,84
3. Динамичный показатель эффективности  управления персоналом, руб. 17,05
4. Динамика эффективности управления, % 110,44
5. Интегральный обобщающий показатель эффективности управления, % 0,45
6. Удельный вес административно-управленческого  персонала в общей численности  работников, % 23,48
7. Удельный вес расходов на оплату  труда управленческого персонала  в общем объеме заработной платы, % 21,96
8. Удельный вес расходов на управление  в общих издержках, % 6,35
9. Прибыль в расчете на 1 работника  аппарата управления, тыс. руб. 14,56
10. Управленческие расходы в расчете  на 1 млн. руб. произведенной продукции,  руб. 100690
11. Сумма прибыли на 1000 руб. управленческих затрат, руб. 107

Информация о работе Экономическая эффективность совершенствования структуры управления персоналом