Эффективность формирования и использования трудовых ресурсов в ЗАО СП «Меленковский»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2010 в 17:33, Не определен

Описание работы

Актуальность проекта состоит в том, что трудовые ресурсы всегда являются неотъемлемой частью производственного процесса, который требует постоянного совершенствования, в частности повышение эффективности производственного и управленческого персонала

Файлы: 1 файл

все.docx

— 181.30 Кб (Скачать файл)

     Рассмотрим  показатели использования трудовых ресурсов в животноводстве.

     Таблица 2.14

Анализ  использования трудовых ресурсов в  животноводстве.

Показатель Значения  показателей
2004 2005 2006 2007 2008
Численность рабочих 53 50 53 54 57
Отработано  за год одним рабочим

чел.-дней.

349 351 339 307 295
чел.- часов. 2755 2740 2679 2426 2513
Средняя продолжительность рабочего дня,ч. 7,9 7,8 7,9 7,9 7,8
Фонд  рабочего времени

тыс. час.

146 137 142 131 131
 

     Как видно из данных таблицы, численность  работников животноводства растет в  период с 2004 по 2008 год, кроме 2005 года, в  котором она снижается. Снижается  и количество отработанных дней и  часов человеком за год. Средняя  продолжительность рабочего дня  находится примерно на одном уровне. За счет снижения количества отработанного  времени снижается фонд рабочего времени, а за счет увеличения количества рабочих снижается количество отработанных дней.

     Теперь  рассмотрим показатели использования  рабочего времени в растениеводстве.

     Таблица 2.15

Анализ  использования трудовых ресурсов в  растениеводстве.

Показатель Значения  показателей
2004 2005 2006 2007 2008
Численность рабочих 37 33 32 32 30
Отработано  за год одним рабочим

чел.- дней.

136 111 127 98 83
чел.- часов. 1074 870 1000 773 650
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. 7,9 7,8 7,9 7,9 7,8
Фонд  рабочего времени

тыс. час.

29 20 22 17 13

     Количество  работников растениеводства уменьшается  в период с 2004 по 2008 годы. Уменьшается  и количество отработанных дней, следовательно, снижается и фонд рабочего времени.

     Таким образом использование трудовых ресурсов как в растениеводстве  так и в животноводстве снижается  за исследуемый период. Но в животноводстве с увеличением количества работников уменьшается фонд рабочего времени, следовательно нужно искать пути увеличения фонда рабочего времени для полной загруженности работников. 

     2.6.Анализ  трудоемкости продукции

     Таблица 2.16

Анализ удельной трудоемкости по видам продукции

Показатели Виды  продукции
Зерно Картофель Сено Зеленая масса Молоко Мясо
Объем производства, тыс. руб.

2004

3287 1428 193 870 15488 9237
2005 2315 2887 320 1332 20084 11867
2006 2441 1905 570 - 24773 17177
2007 3307 2431 205 1605 31418 19612
2008 5406 3168 642 1879 43867 28187
Затраты труда на выпуск продукции, тыс. чел.-ч.

2004

10 5 1 2 99 54
2005 7 6 2 1 95 52
2006 8 6 2 - 85 57
2007 7 7 1 1 77 54
2008 4 4 2 3 79 52
Удельная  трудоемкость,  чел.-ч.

2004

3,04 3,5 5,18 2,3 6,39 5,85
2005 3,02 2,08 6,25 0,75 4,73 4,38
2006 3,28 3,15 3,51 - 3,43 3,32
2007 2,12 2,88 4,88 0,62 2,45 2,75
2008 0,74 1,26 3,12 1,6 1,8 1,84
2008 год в%  к 2004 -4,1 раза -2,8 раза -166 -143 -3,6 раза -3,2 раза

     Как видно из таблицы удельная трудоемкость по все видам продукции за 2004-2008 годы снизилась. По зерну объем производства вырос в 1,6 раза и затраты труда  снизились в 2,5 раза, а удельная трудоемкость снизилась в 4,1 раза. Из этого можно  сделать вывод, что удельная трудоемкость снизилась за счет снижения затрат труда и увеличения объема производства. По картофелю объем производства вырос в 2,2 раза, затраты труда  выросли не значительно, а удельная трудоемкость снизилась в 2,8 раза. По сену объем производства вырос в 3,3 раза. В 2006 году при увеличении объема выпуска и неизменных затратах труда  удельная трудоемкость снизилась в 1,8 раза. В 2007 году трудоемкость по сену выросла при снижении объемов производства и затрат труда. В общем же удельная трудоемкость по производству сена снизилась на 66%. По зеленой массе объем производства и затраты труда выросли, хотя удельная трудоемкость в обще снизилась на 43%, это произошло за счет увеличения выпуска в 2,2 раза. По молоку объем производства вырос в 2,8 раза, затраты труда снизились на 25%, следовательно, удельная трудоемкость снизилась в 3,6 раза. По производству мяса объем выпущенной продукции увеличился в 3,1 раза, затраты труда почти не изменились, а удельная трудоемкость снизилась в 3,2 раза.

     Следовательно на предприятии наблюдается положительная  тенденция к снижению трудоемкости по всем видам продукции, следовательно  этот показатель может свидетельствовать  о росте производительности труда. 

2.6. Анализ производительности  труда в ЗАО  СП «Меленковский» 

      Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия  характеризует производительность труда, которая определяется количеством  продукции. Произведенной в единицу  рабочего времени, или затратами  рабочего на производство единицы продукции  либо выполненной работы.

      Произведем  анализ производительности труда на ЗАО СП «Меленковский» в целом  по хозяйству.

      Таблица 2.17

Анализ  производительности труда на ЗАО  СП «Меленковский» за период

с 2004 по 2008 год

Показатель Единица измерения Значение  показателя в году 2008 год  в% к 2004
2004 2005 2006 2007 2008
А Б 1 2 3 4 5
Среднегодовая численность работников, занятых  в сельскохозяйственном производстве чел 177 153 155 158 150 -15
Удельный  вес рабочих, занятых в сельскохозяйственном производстве, в общей численности персонала % 94 93 95 95 95 +1
Объем производства продукции тыс. руб. 29959 31991 41184 53192 67955 +2,2 раза
Отработано  дней одним рабочим за год Тыс. дней 294 288 277 247 247 -16
Средняя продолжительность рабочего дня часов 7,0 7,1 7,3 7,6 7,5 +7
Общее количество отработанного времени Тыс.-ч. 363 313 312 297 279 -23
Среднечасовая выработка одного работающего рублей 82,53 102,21 132,00 179,10 243,57 +2,9 раза
Среднедневная выработка рабочего рублей 577,72 725,67 963,60 1361,14 1826,75 +3,2раза
Среднегодовая  выработка одного рабочего рублей 159543 194082 253955 319179 428068 +2,7 раза

       Данные таблицы свидетельствуют  о том, что наблюдается тенденция  к увеличению показателей производительности  труда в целом по предприятию.  Увеличение валового выхода продукции  на среднегодового рабочего (годовая  выработка) произошло за счет  уменьшения среднесписочной численности  на 15%  и увеличения производства  валовой продукции в 2,2 раза. Значительное  влияние оказало уменьшение количества  отработанных дней одним рабочим   за год на 23 %. Изменение таких  показателей привело к увеличению  показателей среднедневной  и  среднечасовой выработки.

     Таким образом, в ходе анализа было выявлено, что на предприятии происходит уменьшение трудоемкости продукции и увеличилась  производительность труда, за счет увеличения выпушенной продукции и уменьшения затрат времени.

     Так как, специализация предприятия  направлена на производство молочной продукции, необходимо искать все возможные  пути уменьшения трудоемкости и увеличения производительности труда работников животноводства, что и делалось все  предыдущие годы. 
 
 
 

3.  Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов в ЗАО СП «Меленковский»

3.1. Резервы роста производительности труда счет использования нестандартных режимов рабочего времени 

      Отличительной особенностью уровня  производительности труда в животноводстве  является определение затрат  рабочего времени на 1 ц продукции  (привес, надой) или на единицу  работ (в человеко-часах, человеко-днях).

      Организация производства в животноводстве  базируется на координации и  разделении труда между работниками,  которое бывает самым разнообразным  и зависит от вида, пола и  возраста животных, размера фермы,  средств механизации и принятой  технологии. В процессе производства  продукции животноводства необходимо  отметить следующую особенность:  объектом обслуживания в животноводстве  служат живые организмы, развитие  и функционирование которых регулируется  биологическими законами, и человек  не может произвольно установить  срок выполнения технологических  операций.

      При обслуживании животных выполняются  разнообразные работы, отличающиеся  одна от другой по технологии, применяемым средствам труда  и другими признаками, в связи  с чем работник в один день  может выполнять стационарные, транспортные, ручные и механизированные работы.

      Все это свидетельствует о  том, что необходимо более эффективно  использовать рабочее время животноводов.

      Эффективность использования нестандартных  режимов рабочего времени зависит  от условий труда и прежде  всего от специфики производства.

      Наиболее целесообразно в животноводстве  использовать разделение рабочего  дня на части.

    Рабочим животноводства может устанавливаться рабочий день, разделенный не более чем на три части, между которыми предусматриваются перерывы продолжительностью не менее двух часов, включая перерыв для отдыха и питания. При этом общая продолжительность рабочего времени не должна превышать для данной категории рабочих продолжительности ежедневной работы.

      Предложенная система будет выглядеть  следующим образом :

- рабочий  день дробится на отдельные  части;

- может  быть предоставлен либо один, либо два и более перерыва, включая перерыв для отдыха  и питания, продолжительностью  не более четырех часов;

- продолжительность  рабочего времени не должна  превышать установленной продолжительности  ежедневной работы.

      Разделение рабочего дня на  части целесообразно ввести на  участке доения коров в пастбищный  период, т.е. будет осуществляться  трехкратное доение.

      Одним из важнейших условий  высокопроизводительного использования  доильных установок и повышения  производительности труда при  любом способе содержания животных  является кратность доения коров.  Сточки зрения повышения производительности  труда ЗАО СП «Меленковский»  заинтересовано в том, чтобы  получить высокие надои, при  возможности снижения затрат  труда.

      При трехкратном доении коров  имеют место три цикла. Работа  должна быть организована таким  образом, чтобы в промежутках  между рабочими циклами имели  место перерывы достаточной продолжительностью.

      Важным условием при внедрении  трехкратного доения в пастбищный  период является механизация  основных трудоемких процессов.  При недостаточной механизации  выполнение работ по обслуживанию  дойного стада может привести  к нарушениям технологического  режима, удлинению процесса доения, уменьшению времени пастьбы животных.

Информация о работе Эффективность формирования и использования трудовых ресурсов в ЗАО СП «Меленковский»