Горизонтальный и вертикальный анализ актива и пассива МУП «Горводоканал»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2014 в 16:33, курсовая работа
Описание работы
Финансовое состояние предприятия характеризуется широким кругом показателей, отражающим наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. В условиях массовой неплатежеспособности предприятий и практического применения ко многим из них процедуры банкротства объективная и точная оценка их финансового состояния приобретает первостепенное значение. Определение финансового состояния на ту или иную дату помогает ответить на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествовавшего этой дате. Финансовое состояние предприятия определяется способностью погасить свои долги и обязательства.
Содержание работы
Введение2 1. Анализ промышленно – хозяйственной деятельности предприятия в период с 2006-2007 гг4 1.1. Общая оценка пассива и актива баланса 4 1.2. Горизонтальный и вертикальный анализ актива и пассива МУП «Горводоканал» 7 1.3. Оценка стоимости чистых активов МУП «Горводоканал»12 1.4. Показатели финансовой устойчивости и ликвидности МУП «Горводоканал» 18 1.5. Анализ отчета о прибылях и убытках.23 1.6. Аналитические показатели, рассчитываемые на основе отчета о прибылях и убытках26 2. Финансовая устойчивость29 3. Выводы33 4. Список использованной литературы35
Коэффициент покрытия ПЗ всеми
источниками (2006) =15155/9804= 1,55;
Коэффициент покрытия ПЗ всеми
источниками (2007) = 14976/9756 = 1,54.
Таблица №12
Показатели
Алгоритм расчета
2006
2007
Коэффициент финансовой независимости
Собственный капитал /валюта
баланса
0,71
0,76
Индекс внеоборотных активов
Внеоборотные активы /собственный
капитал
0,99
1,34
Коэффициент ликвидности баланса
Активы/краткосрочные обязательства
7,74
8,88
Расчет для определения типа
финансовой устойчивости
Таблица №13
Показатели
Алгоритм решения
2006
2007
Материалы
Сырье и материалы + НДС
9421
9241
ПЗ
Запасы + НДС
9804
9756
Собственный (чистый) оборотный
капитал
Капиталы и резервы (III раздел
пассива баланса) – внеоборотные активы
(I раздел актива баланса) + долгосрочные
обязательства (IV раздел пассива баланса)
3448
5855
Заемный источник
Стр.610 (Краткосрочные займы
и кредиты)
11707
9121
Итого источники для формирования
запасов и затрат (ИФЗ)
Собственные оборотные средства
+ Заемные источники
15155
14976
Коэффициент покрытия запасов
сырья и материалов собственными источниками
Собственный оборотный капитал/сырье
и материалы
0,46
0,73
Коэффициент покрытия ПЗ собственными
источниками
Собственный оборотный капитал
/ПЗ
0,35
0,6
Коэффициент покрытия ПЗ всеми
источниками
ИФЗ/
ПЗ
1,55
1,54
Соотношение источников покрытия
и имеющихся ПЗ
Собственный оборотный капитал
Промышленные запасы
Источники формирования запасов
2006
3448
<
9804
<
15155
2007
5855
<
9756
<
14976
После проведенного анализа
можно сделать вывод, что при неравенстве,
где ПЗ (промышленные запасы) < ИФЗ (источников
формирования запасов), данная ситуация
считается устойчивой.
В этой ситуации предприятие
использует для покрытия запасов помимо
собственных оборотных средств также
и долгосрочные привлеченные средства.
Предприятие может вовремя расплатиться
со своими кредиторами. Такой тип финансирования
запасов является «нормальным» с точки
зрения финансового менеджмента. Нормальная
финансовая устойчивость является наиболее
желательной для предприятия в условиях
рыночной экономики.
Выводы
В данной курсовой работе мною
был проведен экономический анализ финансовой
деятельности предприятия МУП «Горводоканал»
г. Новочеркасска. Основной информационной
базой для анализа являлись бухгалтерский
баланс (Форма №1) и отчет о прибылях и
убытках (Форма №2) за 2006г и 2007г.
Анализ активов
и пассивов баланса является частью анализа
имущественного положения при рассмотрении
финансово – хозяйственного состояния
предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2006 и в 2007 году ниже
нормативного значения (0,2), что говорит
о том, что у предприятия недостаточно
активов, которые можно в жатые сроки
перевести в денежные средства для погашения
текущей задолженности.
Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами в
2007 году значительно уменьшился по сравнению
с прошлым годом, это свидетельствуют
о том, что большая часть оборотных средств
предприятия не может быть профинансирована
за счет собственных средств, и предприятие
финансово неустойчиво в данном аспекте.
Уменьшение коэффициента автономии,
коэффициента обеспеченности собственными
оборотными средствами свидетельствует
об ухудшении финансового состояния в
2006 и 2007 году. Но в целом, предприятие
кредитоспособно, платежеспособно и не
может быть признано банкротом.
Из анализа финансовой устойчивости
и ликвидности видно, что в 2007 году основные
источники формирования запасов покрывают
величины запасов. МУП «Горводоканал»
- развивающееся и прогрессирующее предприятие,
деятельность которого весьма эффективна.
Предприятие неубыточно, так как, исходя
из анализа рентабельности продаж, показатели
2007 года более чем в 1,5 раза опережают показатели
прошлого года. Рентабельность продаж
по чистой прибыли, по прибыли от продаж,
по нераспределенной прибыли, по прибыли
до налогообложения в 2007 году выражается
положительными величинами, в отличие
от 2006 года, где данные показатели (за исключением
чистой прибыли) были отрицательными.
Это свидетельствует об эффективной работе
предприятия и повышении его доходности.
После проведения анализа финансовой
устойчивости, можно сделать вывод, что
предприятие МУП «Горводоканал» стабильно,
причем деятельность его эффективна, так
как в 2007 году такие показатели, как коэффициент финансовой независимости,
индекс внеоборотных активов, коэффициент
ликвидности баланса, производственные
запасы, собственный оборотный капитал,
коэффициент покрытия запасов сырья, коэффициент
покрытия ПЗ собственными и всеми источниками
значительно опережают показатели предыдущего
года.
Предприятию необходимо поддерживать
достигнутый уровень в своей деятельности,
поскольку она довольно эффективна. Предприятие
прогрессирует и развивается, что заметно
при анализе прибылей и убытков организации,
анализе результата хозяйственной деятельности
(в отличие от предыдущего года в 2007 году
предприятие не было убыточным), также
анализе финансовой устойчивости. Так
как коэффициенты абсолютной ликвидности
и обеспеченности собственными оборотными
средствами ниже своих нормативных показателей,
предприятию необходимо искать новые
пути для достижения финансовой стабильности
и платежеспособности в данном аспекте,
это может быть связано с поиском новых
источников финансирования, ликвидацией
изношенных объектов, увеличением собственных
оборотных активов, рационализации структуры
капитала, увеличением доли активов предприятия в
виде наличных денег и средств на счетах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
Савицкая Г.В. Анализ
хозяйственной деятельности предприятия.
Минск: Экоперспектива 2001. 688 с.
Козубенко В.А.
Анализ хозяйственной деятельности угольной
шахты. М.: Недра, 1987. 231 с.
Шварц М.А., Прудинский Г.А. Экономический анализ деятельности производственного объединения по добыче угля. М.: Недра, 1986. 184 с.
Савицкая Г.В. Анализ
хозяйственной деятельности предприятий
АПК: Учеб. – 2-е изд., испр. – Минск.: Новое знание, 2002. – 687 с.