Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2010 в 18:59, Не определен
Введение
1. Теоретические и методологические основы анализа трудового потенциала
1.1. Основы трудовых отношений в РФ
1.2. Трудовой потенциал: сущность, основные методологические подходы и формирование
1.3. Методики проведения анализа трудового потенциала
2. Анализ и оценка трудового потенциала организации ООО "МБ"
2.1.Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
2.2. Анализ производительности труда и эффективности использования трудовых ресурсов
2.3.Основные направления эффективного использования трудового потенциала предприятия
3. Перспективы улучшения производительности труда на предприятии
3.1. Анализ фонда оплаты труда и эффективности использования фонда заработной платы
3.2. Анализ эффективности использования фонда заработной платы
3.3. Влияние основных факторов трудовой деятельности на уровень заработной платы и разработка рекомендаций по повышению производительности труда
Заключение
Список литературы
• объемом рабочего времени сотрудника;
• загруженностью рабочего времени сотрудника (соотношением между временем работы и временем простоя);
• объемом выполненной работы (количеством выполненных действий и достигнутых результатов);
• качеством выполненной работы (определяется соотношением затраты/результаты);
• степенью согласованности действий сотрудника с действиями смежников, а также с основополагающими целями бизнеса (созданием и реализацией стоимости).
В свою очередь, эти параметры определяются следующим:
• наличием оптимального объема знаний (как в голове сотрудника, так и в информационной системе компании);
• наличием оптимальных навыков выполнения определенных действий (опыта, интуиции, подготовки и т.д.);
• оптимальным уровнем энергии (вдохновения), который определяется как оптимальным уровнем материального и нематериального стимулирования, так и качеством жизни сотрудника (здоровым образом жизни, правильным питанием, умением отдыхать и т.д.), а также условиями работы (качеством, или эргономикой, рабочих мест и рабочей обстановки - как "материальной", так и экономической и духовной).
Рассмотрим прогнозируемые показатели работы одного из подразделений ООО «МБ», которые ожидаются на конец 2006 г. в результате проведенного комплекса мероприятий. Рассмотрим движение рабочей силы на предприятии, приведенное в таблице 3.9.
Таблица 3.9. Прогнозируемые данные о движении рабочей силы ООО «МБ»
Показатели движения | 2006 | 2007 | 2008 |
Численность на начало года, человек | 150 | 180 | 220 |
принято на работу, чел. | 50 | 80 | 8 |
Выбыло человек | 20 | 40 | 8 |
в том числе | |||
по собственному желанию | 10 | 20 | 5 |
за нарушение трудовой дисциплины | 2 | 8 | 3 |
Численность на конец года, человек | 180 | 220 | 220 |
Среднесписочная численность персонала, чел. | 168 | 200 | 220 |
Коэффициент оборота по приему работников - Кпр | 0,3 | 0,4 | 0,04 |
Коэффициент оборота по выбытию работников | 0,12 | 0,2 | 0,04 |
Коэффициент текучести кадров | 0,07 | 0,14 | 0,04 |
Коэффициент постоянства кадров | 0,77 | 0,7 | 1 |
В результате принятых мер по управлению персоналом на предприятии улучшились показатели движения: уменьшилась текучесть кадров, были приняты новые сотрудники, из них 4 человека - инженерно-технические работники, что обеспечило инженерно-техническими работниками на 100%. По семейным обстоятельствам уволились 5 человек, 3 человека было уволено за систематические опоздания. Данную динамику можно будет считать положительной оценкой эффективности управления персоналом предприятия, т.к. в результате принятых мер прогнозируемые показатели текучести кадров не будут ухудшатся.
Прогнозируемый коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр)
Кпр
= 8/220=0,04
Коэффициент оборота по выбытию (Кв)
Кв = 8/220=0,04
Коэффициент текучести кадров (Ктк)
Ктк
=8/220=0,04
Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кп)
Кп=220/220=1
Таблица 3.10. Прогнозируемый баланс времени работы одного рабочего, дней
Показатели | План
2005 г. |
Факт
2006 г. |
Прогноз
2007 г. |
1. Календарное время | 365 | 365 | 365 |
2. Выходные и праздничные дни | 92 | 92 | 92 |
3. Невыходы: | |||
основные и дополнительные отпуска | 32 | 38 | 38 |
Болезни | 14 | 15 | 15 |
Прогулы | - | 2 | - |
Прочие | 2 | 2 | 2 |
4. Эффективный фонд рабочего времени | 225 | 215 | 217 |
5. Средняя
продолжительность рабочего |
7,5 | 7,8 | 7,8 |
При расчете эффективного фонда рабочего времени количество прогулов принимаем равным нулю, так как считаем, что благодаря правильной политике руководства ООО «МБ» прогулов на предприятии не будет. Эффективный фонд рабочего времени будет равен:
Прогнозируемый фонд рабочего времени увеличится.
Таблица 3.11. Использование трудовых ресурсов ООО «МБ»
Показатель | 2006 г. | |
прогноз | план | |
Среднегодовая численность рабочих (ЧР) | 164 | 164 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) | 217 | 217 |
Отработано часов одним рабочим за год (Д) | 1692,6 | 1692,6 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П) часов | 7,8 | 7,8 |
Общий фонд рабочего времени( ФРВ), чел. | 277586,4 | 277586,4 |
Прогнозируемые трудовые ресурсы на предприятия будут использованы в полной мере, за счет более полного использования имеющийся рабочей силы, роста производительности труда работников, интенсификации производства, комплексной автоматизации и механизации производственных процессов, внедрение новой более производительной техники, усовершенствования технологии и организации производства.
Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих, количества отработанных одним рабочим, в среднем за год и средней продолжительностью рабочего дня:
ФРВ = ЧР х Д х П
Прогнозный фонд рабочего времени равен плановому. На предприятии по прогнозам будет снижена часть потерь вызванных субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешения администрации, прогулы, простои, но не до нуля. Недопущения их по прогнозам будет равно высвобождению 1 работника (2033/1755). Непроизводительные затраты труда по прогнозам составят 164 часа.
Сокращение потерь рабочего времени – один из резервов увеличения выпуска продукции.
ΔВП = ПРВ х ЧВплан = (2033 + 164) * 284,9 = 626 тыс. руб.
Исходные данные для прогнозного факторного анализа производительности труда 2007 г.
Таблица
3.12. Прогнозирование
Показатель | план | факт | прогноз |
1 | 2 | 3 | 4 |
Среднегодовая численность производственного персонала (чел) | 200 | 200 | 220 |
в том числе: | |||
рабочих | 164 | 164 | 164 |
работников | 0,8 | 0,82 | 0,82 |
Отработано дней одним рабочим за год (дн.) | 225 | 215 | 217 |
Отработано часов всеми рабочими (часов) | 280800 | 264450 | 277586,4 |
Производство продукции в плановых ценах (тыс. руб.) | 7,8
- 800000 |
7,5
- 83600 |
7,8
- 900000 |
Выработка рабочего: | |||
Среднегодовая тыс. руб. | 500 | 509,8 | 548,8 |
Среднедневная, руб. | 2222,2 | 2371 | 2529 |
Среднечасовая, руб. | 284,9 | 316,13 | 324,2 |
Таблица 3.13. Прогнозные данные для факторного анализа рентабельности персонала ООО «МБ» в 2007 г.
Показатель | Прогноз | План | Отклоне-ние |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 17417 | 20000 | 2583 |
Валовый объем производства продукции в текущих ценах отчетного года, тыс. руб. | 100320 | 120500 | 20320 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 220 | 220 | 0 |
Рентабельность продаж, % | 18,04 | 20 | 1,6 |
Среднегодовая
выработка продукции одним |
509,8 | 548,8 | 101,6 |
Прибыль на одного работника , тыс. руб. | 87,085 | 99,58 | 12,5 |
Прогнозируемая прибыль на
Из проведенных расчетов можно сделать следующие выводы:
При проведении политики стимулирования и мотивации на предприятии, с учетом вышеуказанных мероприятий, прогнозируемый коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр) уменьшится в 10 раз, что является положительным фактором эффективного управления персоналом предприятия, коэффициент оборота по выбытию (Кв) уменьшится в 5 раз, прогнозируемый эффективный фонд рабочего времени и прогнозируемая прибыль на одного работника увеличится.
Эти изменения свидетельствуют об эффективности выбранных мер по усовершенствованию системы управления ООО «МБ». Вышеизложенное позволяет выявить важнейшие причины низкой эффективности использования человеческого капитала (творческого потенциала сотрудников компании), к которым относятся:
• малый объем времени, уделяемый работе (большие потери времени по дороге на работу, с работы и вообще низкая эффективность жизни);
Информация о работе Финансовый анализ трудового потенциала коллектива на примере ООО "МБ"