Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2013 в 21:02, дипломная работа
Целью дипломной работы является дать краткую характеристику финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «САНДЕР-МЕНЕДЖМЕНТ»;
дать оценку финансового состояния организации;
проанализировать показатели финансовой устойчивости ООО «САНДЕР-МЕНЕДЖМЕНТ» с помощью финансовых показателей и коэффициентов, провести оценку ликвидности и платежеспособности предприятия, проанализировать прибыль и рентабельность ООО «САНДЕР-МЕНЕДЖМЕНТ»;
ВВЕДЕНИЕ______________________________________________________________________________________3
ГЛАВА 1. Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия_____________________________________________________________________________________________7
1.1. Роль финансового анализа в системе управления предприятием________________________________________________________________________________________________7
1.2. Показатели ликвидности и платежеспособности в оценке финансового состояния предприятия ____________________________________________________18
ГЛАВА 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «САНДЕРМЕНЕДЖМЕНТ»_____________________________________________________________________________30
2.1. Характеристика деятельности ООО «САНДЕР-МЕНЕДЖМЕНТ»______30
2.2. Общая оценка динамики выполнения плана производства продукции_____________________________________________________________________________________________37
2.3. Анализ и оценка показателей ликвидности________________________________43
2.4. Анализ финансовых результатов_____________________________________________51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ______________________________________________________________________________56
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ________________________________________
Расчет по условию срочной
Годы |
ОС =стр. 620 |
ДС |
= |
стр. 260 |
+ |
прибыль от оказания услуг |
+ |
стр. 240 | |
2009 год |
22692 |
> |
18353 |
= |
8513 |
+ |
2075 |
+ |
7765 |
2010 год |
26330 |
< |
22663 |
= |
9284 |
+ |
4394 |
+ |
8985 |
Данные расчета показывают, что
условие срочной платежеспособн
На следующем этапе проводим анализ платежеспособности на дату составления баланса по коэффициентам в таблице 2.15
Данные таблицы 2.15 рассчитаны ниже.
Общая или предварительная |
(стр. 250 |
+ |
стр. 260 |
+ |
стр.230 |
+ |
стр. 240 |
+ |
стр.210) |
- |
(стр. 590 |
+ |
стр. 690) |
||
2009 год |
0 |
+ |
8513 |
+ |
0 |
+ |
7765 |
+ |
2821 |
- |
0 |
+ |
22692 |
= |
-3593 |
2010 год |
0 |
+ |
9284 |
+ |
0 |
+ |
8985 |
+ |
1734 |
- |
0 |
+ |
29780 |
= |
-9777 |
Уточненная |
(стр. 260 |
+ |
стр. 250 |
+ |
стр.230 |
+ |
стр.240) |
- |
(стр. 590 |
+ |
стр. 690) |
||||
2009 год |
8513 |
+ |
0 |
+ |
0 |
+ |
7765 |
- |
0 |
+ |
22692 |
= |
-6414 |
||
2010 год |
9284 |
+ |
0 |
+ |
0 |
+ |
8985 |
- |
0 |
+ |
29780 |
= |
-11511 |
||
Чистый оборотный капитал |
(стр. 250 |
+ |
стр. 260 |
+ |
стр.230 |
+ |
стр. 240 |
+ |
стр.210) |
- |
стр. 690) |
||||
2009 год |
0 |
+ |
8513 |
+ |
0 |
+ |
7765 |
+ |
2821 |
- |
22692 |
= |
-3593 |
||
2010 год |
0 |
+ |
9284 |
+ |
0 |
+ |
8985 |
+ |
1734 |
- |
29780 |
= |
-9777 |
||
Коэффициент собственной платежеспособности |
(стр.490 |
- |
стр. 190) |
: |
стр. 690 |
||||||||||
2009 год |
11106 |
- |
14626 |
: |
22692 |
= |
-0,16 |
||||||||
2010 год |
18482 |
- |
26387 |
: |
29780 |
= |
-0,27 |
Таблица 2.15
Анализ платежеспособности на дату составления баланса
Платежеспособность |
Экономическое значение |
Расчет |
Значение |
Динамика | |
2009 год |
2010 год | ||||
Общая или предварительная |
готовность организации погасить все свои обязательства |
текущие активы минус кредиты, заемные средства, расчеты и прочие пассивы |
-3593 |
-9777 |
-6184 |
Уточненная |
готовность организации погасить все свои обязательства |
легкореализуемые активы минус кредиты, заемные средства, расчеты и прочие пассивы |
-6414 |
-11511 |
-5097 |
Чистый оборотный капитал |
характеризует сумму собственных и приравненных к ним оборотных средств |
текущие активы минус краткосрочные кредиты и займы минус расчеты и прочие пассивы |
-3593 |
-9777 |
-6184 |
Коэффициент собственной платежеспособности |
характеризует уровень платежеспособности за счет собственных оборотных средств |
собственные оборотные средства : краткосрочные пассивы |
-0,16 |
-0,27 |
-0,11 |
Проведенный анализ платежеспособности показал, что предприятие ООО «САНДЕР-МЕНЕДЖМЕНТ» является неплатежеспособным, то есть не в состоянии погасить имеющиеся обязательства активами. Об этом наиболее наглядно свидетельствует снижение коэффициента общей платежеспособности
Анализ финансовых результатов проводиться по данным отчета прибылях и убытках компании за 2009-2010гг.
На рисунке 2.8 отражена динамика основных финансовых показателей отчета о прибылях и убытках компании в 2009-2010гг
Рисунок 2.8 – Динамика финансовых результатов ООО «САНДЕР-МЕНЕДЖМЕНТ» в 2009-2010гг, тыс. руб.
Прирост показателей финансовой деятельности является свидетельством роста компании и расширением ее деятельности.
На следующем этапе проводим анализ структуры финансовых результатов компании. Данные для анализа берем из приведенной ниже таблицы 2.16
Таблица 2.16
Анализ структуры финансовых результатов
Показатель |
Годы, % к выручке |
Динамика, % | |
2009 |
2010 | ||
Выручка |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
Себестоимость |
81,8 |
72,7 |
-9,0 |
Валовая прибыль |
18,2 |
27,3 |
9,0 |
Прибыль от оказания услуг |
2,4 |
3,7 |
1,3 |
Прочие доходы |
14,4 |
6,9 |
-7,5 |
Прочие расходы |
6,7 |
3,6 |
-3,0 |
Прибыль до налогообложения |
10,2 |
7,0 |
-3,2 |
Налог на прибыль |
2,5 |
1,9 |
-0,7 |
Чистая прибыль |
7,6 |
5,1 |
-2,5 |
Как видно из таблицы 2.16, наибольшую долю в структуре выручки занимает себестоимость, при этом ее доля падает с 81,8 % до 72,7% или на 9%, соответственно, доля валовой прибыли растет на 9%
Данные таблицы также свидетельствуют о том, что доля прибыли до налогообложения в структуре выручки растет на 3,2%, а доля чистой прибыли – на 2,5% (см. рисунок 2.9).
Рисунок 2.9 – Динамика доля прибыли в структуре выручки ООО «САНДЕР-МЕНЕДЖМЕНТ» в 2009-2010гг
Проведенный анализ финансовых результатов может быть дополнен факторным анализом прибыли от оказания услуг.
В основе факторного анализа лежит факторная модель.
Для факторного анализа используем данные таблицы 2.17
Показатель |
2009 |
2010 |
Динамика, тыс.р. | ||
обозначение |
значение, тыс.р. |
обозначение |
значение, тыс.р. | ||
Выручка |
Вр баз |
86283 |
Вр отч |
119051 |
32768 |
Себестоимость |
С баз |
70545 |
С отч |
86589 |
16044 |
Коммерческие расходы |
КР баз |
0 |
КР отч |
0 |
0 |
Управленческие расходы |
УР баз |
13663 |
УР отч |
28068 |
14405 |
Прибыль от оказания услуг |
Пр баз |
2075 |
Пр отч |
4394 |
2319 |
Таблица 2.17
Данные для факторного анализа прибыли от оказания услуг
Влияние изменения выручки:
(Вр отч – С баз – КР баз – УР баз) – (Вр баз – С баз – КР баз – УР баз) = 32768 тыс.р.
Влияние изменения себестоимости:
(Вр отч – С отч – КР баз – УР баз) – (Вр отч – С баз – КР баз – УР баз) = - 16044 тыс.р.
Влияние изменения коммерческих расходов:
(Вр отч – С отч – КР отч – УР баз) – (Вр отч – С отч – КР баз – УР баз) = 0 тыс.р.
Влияние изменения управленческих расходов:
(Вр отч – С отч – КР отч – УР отч) – (Вр отч – С отч – КР отч – УР баз) = - 14405тыс.р.
Общее влияние составило 2319 тыс.р.
Таким образом, под влиянием изменения всех факторов прибыль от оказания услуг выросла на 2319 тыс.р. в 2010 году.
Немаловажным элементом
Анализ использования чистой прибыли Таблица 2.18
Показатели |
Годы |
Динамика, тыс.р. |
Темп, % | |
2009 |
2010 | |||
1. Чистая прибыль |
6581 |
6080 |
-501 |
92,39 |
в том числе по направлению: |
||||
– в резервный фонд; |
2395 |
2809 |
413 |
117,26 |
– в фонд накопления; |
1487 |
1526 |
39 |
102,61 |
– в фонд социальной сферы; |
1264 |
1094 |
-169 |
86,61 |
– в фонд потребления; |
895 |
371 |
-524 |
41,44 |
– на благотворительные и другие цели. |
546 |
286 |
-260 |
52,32 |
Анализ данных таблицы 2.18 позволяет сделать следующие выводы. В 2010 году произошло снижение чистой прибыли на 501 тыс.р. В таблице 2.19 отражена структура распределения чистой прибыли.
Таблица 2.19
Структура распределения чистой прибыли
Показатели |
Годы |
Динамика, % | |
2009 |
2010 | ||
1. Чистая прибыль |
100 |
100 |
0,0 |
в том числе по направлению: |
|||
– в резервный фонд; |
36,4 |
46,2 |
9,8 |
– в фонд накопления; |
22,6 |
25,1 |
2,5 |
– в фонд социальной сферы; |
19,2 |
18,0 |
-1,2 |
– в фонд потребления; |
13,6 |
6,1 |
-7,5 |
– на благотворительные и другие цели. |
8,3 |
4,7 |
-3,6 |
Данные таблицы 2.19 свидетельствуют о том, что наибольшую долю в структуре распределения чистой прибыли занимает резервный фонд, далее - фонд накопления, а наименьшую долю – фонд на благотворительные цели.
В ходе выполнения работы была достигнута ее основная цель и решены задачи. В ходе проведенного анализа ООО «САНДЕР-МЕНЕДЖМЕНТ» были использованы следующие положения.
Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех производственно-хозяйственных факторов. Оно проявляется в платежеспособности хозяйствующего субъекта, способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, выплачивать зарплату, вносить платежи в бюджет. В этих целях проведена оценка финансового состояния ООО «САНДЕР-МЕНЕДЖМЕНТ», что позволило выявить проблемные вопросы ликвидности и платежеспособности.
Проведенный анализ ликвидности показал, что к 2010 году у компании наблюдается снижение ликвидности, более того, следует отметить тенденцию несоответствия ликвидности рекомендуемым значения. Все это говорит о том, что в 2009-2010гг баланс компании можно считать неликвидным, что позволяет сказать, что имеющие активы компании не могут в полном объеме покрыть все имеющиеся обязательства.
Данные расчета показывают, что условие срочной платежеспособности компании ООО «САНДЕР-МЕНЕДЖМЕНТ» соблюдается в 2010гг, что означает, что организация в состоянии имеющимися денежными средствами свои обязательства, которые ей предстоит выполнить в будущем только в 2010 году.
Информация о работе Финансовая устойчивость и платежеспособность предприятия