Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2010 в 12:14, Не определен
Содержание:
Введение
1. Конфликты в организации
2. Причины конфликтов и их роль в антикризисном управлении
3. Процессуальные характеристики конфликта
4. Антикризисное управление конфликтами
Заключение
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Южно-Уральский государственный университет
Кафедра
«Экономика и менеджмент сервиса»
Реферат по дисциплине
«Антикризисное управление»
Человеческий
фактор антикризисного
управления.
Челябинск
2009
Содержание:
Введение
Заключение
Введение
Кризис
— объективное явление в
Такое предположение выглядит логичным. Но вся практика развития общества и экономики во все периоды истории свидетельствует об обратном. Несмотря на «человеческую природу» кризисов, избежать их не удается. Более того, во многих случаях именно человеческая природа кризиса является его причиной и источником.
Вся деятельность человека построена на удовлетворении его интересов, которые изменяются неравномерно и непропорционально. Интересы находятся в постоянном противоречии даже у отдельного человека, а тем более у социальных групп или классов общества. Противоречия интересов и объективная неравномерность их изменения определяют как возможность кризисов, так и их необходимость. Именно это лежит в основе всех кризисов в социально-экономической системе, даже кризисов, связанных в природными условиями. Нередки случаи использования природных катаклизмов в политических целях, перерастания их в кризисы политические и социально-экономические.
Абсолютное управление динамикой и взаимодействием интересов человека невозможно, потому что в системе его интересов есть и интерес свободы, демократичности управления, самостоятельности и самодеятельности. Именно к этим интересам «привязаны» и многие другие, именно на этих интересах строится эффективное управление.
По мере развития социально-экономической системы наблюдается повышение роли человеческого фактора в антикризисном ее развитии, которое означает не исключение кризиса, не борьбу с ним, а предвидение и уверенное, своевременное и, по возможности, безболезненное его разрешение.
Антикризисное развитие — это не абсолютное отсутствие кризиса, а наличие таких кризисов, которые являются импульсом успешного, с позиций интересов человека, развития. Цель и интересы может иметь только человек. Именно они являются основой распознавания кризисов и управления их преодолением.
Таким образом, данная работа посвящена проблеме антикризисного управления персоналом. В связи с процессами, описанными выше, данная проблема на сегодняшний день является актуальной.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: рассмотреть основные понятия антикризисного управления; проанализировать человеческий фактор антикризисного управления, в частности, механизмы конфликтологии в антикризисном управлении; рассмотреть антикризисные характеристики, принципы управления персоналом, а также систему антикризисного управления персоналом.
Реализация поставленных задач по возможности будет достигнута в результате изучения источников, указанных в списке используемой литературы.
Известно, что организация — это сложная система с множеством взаимосвязей и социальных взаимодействий. Это своего рода организм, который живет и развивается по определенным законам. Взаимоотношения между частями организации характеризуются сочетанием сотрудничества и конкуренции, т.е. люди (или группы людей) в процессе своей трудовой деятельности испытывают зависимость друг от друга и в то же время преследуют собственную выгоду.
Существование и развитие всякой организации связано с постоянным возникновением и разрешением противоречий в борьбе различных сил как внутри, так и вне ее. Иногда противоречия принимают настолько острый характер, что переходят в конфликт.
Конфликт — это столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений или взглядов двух или более людей.
Современный менеджмент признает, что даже в организациях с эффективным управлением некоторые конфликты не только возможны, но и желательны. Считается, что во многих ситуациях конфликт помогает увидеть разнообразие точек зрения, большее число проблем, альтернатив их решения и т. д. Здесь речь идет о сотрудничестве, при котором руководители и подчиненные имеют возможность высказать свое мнение. В итоге дискуссия приводит к выработке взаимовыгодного и наиболее правильного решения. Подобное столкновение мнений тоже является конфликтом, но не разрушительным (деструктивным), а созидательным (конструктивным).
Конфликт
не всегда можно с уверенностью определить
как конструктивный или деструктивный.
Он может выполнять и позитивную
и негативную функцию, иметь и
отрицательные, и положительные
последствия в зависимости от
того, насколько внимательно относятся
к конфликтам руководители и насколько
умело им управляют. На схеме (рис. 1.1.) слева
приведены отрицательные последствия
конфликтов, которые в дальнейшем могут
серьезно осложнить ситуацию в организации,
справа — потенциальные положительные
по следствия конфликта, которые могут
способствовать успешной работе организации
и улучшить ее социально-психологический
климат. Более того, можно утверждать,
что существует необходимый минимум конфликтности
в рабочих группах, который способствует
поддержанию определенного тонуса социальной
активности.
Негативные функции деструктивного конфликта | Позитивные функции конструктивного конфликта |
Появление
дополнительных материальных затрат и
потерь вследствие:
Формирование противоборствующих группировок Ухудшение социально психологического климата в коллективе Уменьшение степени сотрудничества между работниками Большие эмоциональные затраты и стрессы, ведущие к уменьшению работоспособности |
Стимулирование
к изменению и развитию организации
и отдельных сотрудников
Разрядка напряженности между конфликтующими сторонами:
|
Рис.1.1.
Функции конфликтов
организациях
Конфликт также способен оказать положительное воздействие развитие отдельной личности, потому что он активизирует самосознание, стимулирует раскрытие способностей работника. Следует также отметить положительную функцию конфликта, которая заключается в том, что он сигнализирует о неблагополучии в организации. При этом наблюдается следующая зависимость: чем больше имеется объективных оснований и причин для развития конфликта, тем непосредственнее он указывает на то или иное отклонение социально-производственной ситуации от оптимальной.
Наиболее
опасным негативным последствием конфликта
является его затягивание и нагнетание
в организации таких
Вместе с тем кризис сам неизбежно порождает конфликты, так как он нарушает динамическое равновесие организации. Внутренние силы, пытаясь восстановить его, приходят в движение и начинают сталкиваться. Обостряются деловые и социоэмоциональные отношения между работниками, в результате чего возникают конфликты.
Таким образом, конфликт в некоторых ситуациях может спровоцировать в организации кризис, а тот, в свою очередь, неизбежно создает почву для конфликтов.
Наличие конфликта в организации еще не свидетельствует о ее кризисном состоянии, так как конфликты вообще неизбежны и даже могут принести пользу. Конфликт не есть нечто исключительное, не синоним конфронтации, а способ преодоления противоречий, способ взаимодействия сложных систем, вид общения через состязание. Но если конфликты возникают слишком часто, а решение их затягивается, это свидетельствует о наличии в организации серьезных проблем, которые следует диагностировать и найти их решение. В противном случае организация не будет успешно развиваться и может войти в состояние кризиса. Для того чтобы конфликты не имели разрушительных для организации последствий, руководители должны уделять им особое внимание.
Управление
конфликтами является важной составной
частью процесса регулирования социально-
Выявление
и осознание конфликтных
1.
Причины конфликтов,
порожденные трудовым
процессом. Трудовая деятельность предполагает
взаимодействие работников, наличие отношений
власти и подчинения, деловое общение.
Все эти процессы являются достаточно
сложными с точки зрения как их организации,
так и исполнения. В них изначально заложены
предпосылки противоречий между участвующими
субъектами: отдельными сотрудниками,
рабочими группами или целыми подразделениями
организации. Конфликты, порождаемые трудовым
процессом, можно классифицировать
следующим образом (рис. 1.2).
Информация о работе Человеческий фактор антикризисного управления