Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2011 в 18:38, курсовая работа
Портфельный анализ - это инструмент, с помощью которого руководство предприятия выявляет и оценивает свою хозяйственную деятельность с целью вложения средств в наиболее прибыльные или перспективные ее направления и сокращения (прекращения) инвестиций в неэффективные проекты.
Введение
I.Теоретическая часть
1. Портфельный анализ
1.1 Сущность портфельного анализа
1.2 Логика портфельного анализа
2. Методика портфельного анализа
2.1 Множество методик
2.2.Матрица BCG (Boston Consulting Group)
2.3. Матрица GE (General Electric)
2.4. Матрица DPM (Direct Policy Matrix)
2.5. Недостатки методик
3. Проблемы портфельного анализа
II. Практическая часть
ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ
2.1. Макроокружение
2.2. Экономические факторы
2.3. Политико-правовые факторы
2.4. Социально-культурные факторы
2.5. Технологические факторы
3.1. Потребители
3.2. Поставщики
3.3. Конкуренты
3.4 Рынок рабочей силы
4.1. Кадровый срез
4.2. Организационный срез
4.3. Финансовый срез
5. МАТРИЦА SWOT
III. Задача
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
-
высокий уровень квалификации
сотрудников (производственный
- качественный ремонт и обслуживание электрических машин
- применение новой технологии и ее усовершенствование (разработка новой оснастки, новых станков)
- имеется технический директор
-
себестоимость продуктов
- наличие лицензий
- в данном регионе устойчивые позиции на рынке
- высокое качество продукции и услуг
Слабые стороны предприятия — это отсутствие чего-то важного для функционирования предприятия или то, что пока не удается по сравнению с другими компаниями и ставит в неблагоприятное положение.
Слабые
стороны ООО «Апатит-
-
узкий ассортимент
-
недостаток финансирования для
замены компрессорных
-
медленное внедрение новых
-
отсутствие маркетинговой
- отсутствие юридического отдела
Возможности — это благоприятные обстоятельства, которые предприятие может использовать для получения преимущества.
Возможности ООО «Апатит-Электромашсервис»:
-
ухудшение позиций конкурентов
(не проводят анализы,
-
появление новых технологий
-
привлечение
-
новые источники
Угрозы — события, наступление которых может оказать неблагоприятное воздействие на предприятие.
Угрозы ООО «Апатит – Электромашсервис»:
-
выход в будущем на рынок
новых конкурентов по
-
изменение вкусов покупателей
в связи с появлением
- дефицит денежной наличности у предприятия.
Таблица 3
Матрица SWOT-анализа ООО «Апатит - Элекромашсервис»
|
Поле СиВ:
(2:1)
– за счет применения новой
технологии и ее
(6:4) – за счет того, что данное предприятие занимает устойчивые позиции на рынке можно привлекать новые источники финансирования и новых инвесторов.
(3:2) – на предприятии имеются хорошие идеи, а значит, могут появляться новые технологии производства продукции и услуг.
(4:1)
– за счет того, что себестоимость
продуктов наименьшая можно
Поле СлВ:
(5:3)
– пригласить на предприятие
ведущих специалистов в
(1:2) – используя новые технологии можно расширить ассортимент предоставляемых услуг и выпускаемой продукции.
(2:4) – так как на предприятии недостаток финансирования, можно привлекать новые источники финансирования и новых инвесторов.
(4:3)
– для более быстрого
(3:3)
– из-за некомпетентности
Поле СиУ:
(4:1) – за счет низкой себестоимости, а, следовательно, и низких цен, удержать клиентов, в результате чего снизить угрозу появления новых конкурентов.
(7:2) – удержать покупателей от перехода к конкуренту, проинформировав их о высоком качестве продукции и услуг.
(2:2)
– для того, чтобы избежать
изменения вкусов покупателей
надо применять новые
(6:3) – можно избежать дефицита денежной наличности, так как предприятие занимает устойчивые позиции на рынке.
Поле СлУ:
(2:3) – недостаток финансирования может привести к дефициту денежной наличности у предприятия.
(3:2)
– некомпетентность
Таблица 4 Матрица возможностей
Вероятность использования возможностей | Влияние на организацию | ||
сильное | умеренное | слабое | |
Высокая | 2 | ||
Средняя | |||
Низкая | 4 | 1,3 |
Таблица 5Матрица угроз
Вероятность реализации угроз | Влияние на организацию | |||
Разрушение | Критическое состояние | Тяжелое состояние | Легкие ушибы | |
Высокая | ||||
Средняя | 1,3 | |||
Низкая | 2 |
Рис. 3. Организационная
структура ООО «А-ЭМС»
IΙΙ. Задача
6 вариант
Показатели | СОД | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Рост рынка, % | 12 | 20 | 2 | 15 | 7 | 5 |
ОДР | 0,6 | 0,4 | 0,44 | 0,2 | 1,2 | 1,2 |
Объем реализации, тыс.у.е. | 20 | 8 | 50 | 30 | 45 | 5 |
Матрица
БКГ
«ЗВЕЗДЫ» |
|
«ДОЙНЫЕ КОРОВЫ» |
«СОБАКИ» |
20
Т
Р
Р
10
0
10
ОДР
ТРР - темпы роста рынка
ОДР - относительная доля рынка
СОД №1, СОД №2, СОД №4 – «Вопросительный знак», товары находятся на стадии выхода на рынок (это новые товары). Темпы роста высокие 12%, 20% и 15% соответственно, но доля рынка низкая. Это говорит о том, что товары занимают маленькую долю рынка (низкие затраты, низкую прибыль), издержки еще не окупаются. Товары имеет шанс на успех, поскольку рынок расширяется. Необходимо оказывать финансовую поддержку для перехода в «Звездную» категорию.
СОД
№3 – товар «Собака» - характеризуется
низкой долей рынка 0,44 и небольшим
темпом роста – 5%, однако ее удельный вес
в общем объеме реализации самый высокий
- 32%.
Если нет особых обстоятельств, то от данной
СЕБ необходимо избавиться. Однако иногда
корпорации сохраняют в номенклатуре
такие продукты, если они относятся к "зрелым
отраслям". Емкие рынки "зрелых"
отраслей в определенной степени защищены
от резких колебаний спроса и крупных
нововведений, в корне меняющих предпочтения
потребителей, что позволяет поддерживать
конкурентоспособность продукции даже
в условиях малой доли рынка. Рекомендацией
по данной СОД будет
Информация о работе Анализ системы управления персоналом организации