Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2015 в 00:53, курсовая работа
Пик развития управления качеством пришелся на 1980-1990 года, когда широко внедрялась система управления качеством. В начале своего развития, концепция помогла многим компаниям пересмотреть процесс производства продукции и избежать многомиллионных затрат, связанных с изготовлением бракованной продукции. Параллельно уменьшению числа дефектов и улучшению качества продукции компании стали проявлять большее внимание к потребителям и их желаниям. Ведь, как известно, привлечение нового клиента может обойтись в 6 раз дороже компании, нежели удержание уже имеющегося.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………5
 1 КОНТРОЛЬНЫЕ КАРТЫ………………………………………………….6
Изменчивость процесса. Контрольная карта как мера
изменчивости процесса……………………………………………8
1.2. Виды контрольных карт. Построение контрольных карт……....13
1.3. Анализ контрольных карт………………………………………....16
2. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА РУЧЕК………………....18
2.1. Схема и описание  технологии производства ручек……………..20
2.2. Возможные виды несоответствий при производстве ручек…….32
3. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ…………………………………………... ………...33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……….........................38
| № выборки | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 
| Число несоответствий в выборке | 6 | 5 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 5 | 6 | 
| Объем выборки | 200 | 180 | 200 | 210 | 215 | 180 | 190 | 187 | 185 | 180 | 200 | 200 | 187 | 210 | 
| № выборки | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 
| Число несоответствий в выборке | 7 | 5 | 6 | 7 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 
| Объем выборки | 240 | 180 | 200 | 240 | 185 | 180 | 190 | 190 | 195 | 200 | 200 | 184 | 186 | 200 | 
| № Выборки | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 
| Число несоответсвий в выборке | 6 | 5 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 5 | 6 | 
| Объем выборки | 200 | 180 | 200 | 210 | 215 | 180 | 190 | 187 | 185 | 180 | 200 | 200 | 187 | 210 | 
| Доля несоответствий | 0,030 | 0,027 | 0,030 | 0,033 | 0,027 | 0,033 | 0,031 | 0,026 | 0,027 | 0,027 | 0,030 | 0,030 | 0,026 | 0,028 | 
| № Выборки | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 
| Число несоответствий в выборке | 7 | 5 | 6 | 7 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 
| Объем выборки | 240 | 180 | 200 | 240 | 185 | 180 | 190 | 190 | 195 | 200 | 200 | 184 | 186 | 200 | 
| Доля несоответствий | 0,029 | 0,027 | 0,030 | 0,029 | 0,032 | 0,027 | 0,031 | 0,031 | 0,030 | 0,030 | 0,030 | 0,027 | 0,032 | 0,030 | 
Информация о работе Анализ качества канцелярских товаров с использованием контрольных карт