Медицина  Средневековья 

    Российский  Государственный Медицинский Университет  им. Н.И. Пирогова 

                          кафедра истории медицины 

                         Реферат по истории медицины 

                                  на тему: 

                          «Медицина средневековья» 

                                    Московский лечебный факультет,  поток «Б» 

                                                выполнил студент группы №117 

                                                               Кирьянов М.А. 

                                         Научный руководитель Дорофеева  Е.С. 
 
 

                                 Москва 2002 

           Оглавление 
 

Оглавление  2 
 

Введение    3 
 

Глава 1. Медицина в средневековой Западной Европе 5 
 

Глава 2. Об истории  западноевропейского госпиталя  в средние века   23 
 

Глава 3. О клинической  подготовке врачей в средневековых  университетах  35 
 

Заключение  41 
 

Список литературы      42 
 
 

            Введение 

      Средние века обыкновенно рассматривают как мрачную эпоху полневежества

или совершенного варварства, как период истории, который  характеризуется в

двух словах: невежество и суеверие.

      В доказательство этого приводят, что для философов и врачей  в течении

всего средневекового периода природа оставалась закрытой книгой, причем

указывают на преобладающее  господство в это время астрологии, алхимии,

магии, колдовства, чудес, схоластики и легковерного невежества.

      Как доказательство ничтожности  средневековой медицины приводят

совершенное отсутствие в средние века гигиены, как в частных жилищах, так и

вообще в городах, а так же свирепствования в  течение всего этого периода

убийственных эпидемии чумы, проказы, различного рода кожных заболеваний и

т.д.

      В противоположность этому взгляду существует мнение, что средние века

потому выше древности, что они за нею следуют. Ничего доказывать, что и то,

и другое лишено основания; по крайне мере, что касается медицины, уже один

здравый смысл  говорит в пользу того, что не было и не могло быть перерыва в

медицинском предании, и подобно тому, как история  всех других областях

культуры покажет, что варвары были не посредственными  преемниками римлян,

точно так же и  медицина не может, и не могла составить  в этом отношении

исключения.

      Известно, с одной стороны, что в Римской Империи и, в особенности в

Италии преобладала  греческая медицина, так что греческие  сочинения служили

настоящими руководствами  для наставников и учеников, и  с другой стороны,

что нашествие  варваров вовсе не имели на западе таких всесокрушающих

последствий для  науки и искусств, как обычно полагалось.

      Мне показалась интересная эта  тема тем, что эпоха средних  веков

является промежуточным  звеном между античным и новым  временем, когда наука

стала бурно развиваться, стали делаться открытия, в том числе и в медицин.

Но ничего не бывает и не происходит на пустом месте…

      В своем реферате я показал  в первой главе общую картину  этой эпохи,

так как нельзя рассматривать по отдельности любые  отрасли, будь то

искусство, экономика  или как в нашем случае медицина, так как для создания

объективности   надо рассматривать данный раздел науки  относительно своего

периода времени, учитывая всю его специфику и  рассматривая с этой позиции

различные проблемы.

      Мне было интересно рассмотреть во второй главе более конкретно тему

истории средневекового госпиталя, его путь становления  от простой обители

призрения бедных и места каратативной деятельности церкви до формирования

социального института  медицинской помощи, хотя даже подобие  современной

больницы с врачами, медицинскими медсестрами, палатами и  некоторой

специализацией  госпиталь начинает походить только что с XV века.

      Интересна и клиническая подготовка  врачей в период средневековья,

которой посвящена  третья глава, их процесс обучения на медицинских

факультетах университетов  того времени, так как в основном образование было

теоретическим, более  того, схоластическим, когда студентам  приходилось

просто переписывать на лекциях труды древних, причем даже не сами

произведения античных ученых, а комментарии к ним святых отцов. Сама наука

была в жестких  рамках, диктуемых церковью, ведущий  лозунг, который дал

доминиканец Фома Аквинский, (1224—1274): «Всякое познание—  грех, если оно

не имеет целью  познание Бога» и поэтому любое  свободомыслие, отступления,

иная точка зрения - рассматривалось как ересь, и  быстро и беспощадно

наказывалось «святой» инквизицией.

      В качестве справочной литературы  в реферате были использованы

следующие источники, такие как – большая медицинская  энциклопедия,

справочное пособие, составившие основу данной работы. И которое, наверное,

наиболее полно  освещает самые актуальные моменты, связанные с медициной и,

интересное, как  и для студентов, так уже и  для практикующих врачей любых

специальностей.

      В качестве периодической литературы я взял журналы: «Проблемы

социальной гигиены  и истории медицины», где по его  тематике размещены

статьи многих известных авторов,  которыми я  воспользовался; журнал

«Клиническая медицина»  и «Российский медицинский журнал», в которых есть

рубрика, посвященная  истории медицине.

      Немаловажным подспорьем оказались  и книги «История медицины»  Л. Менье,

«История средневековой  медицины» Ковнер, «История медицины. Избранные

лекции» Ф.Б. Бородулин, где подробно описан весь период истории  медицины,

начиная с первобытного общества и завершая уже началом  и серединой

двадцатого века. 
 

              Глава 1. Медицина в средневековой  Западной Европе 

      Эпоху становления и развития  феодализма в Западной Европе (5— 13 вв.)

обычно характеризовали  как период упадка культуры, время господства

мракобесия, невежества и суеверий. Само понятие «средневековье»  укоренилось

в сознании как  синоним отсталости, бескультурья и  бесправия, как символ

всего мрачного и  реакционного. В атмосфере средневековья, когда молитвы и

святые мощи считались  более эффективными средствами лечения, чем лекарства,

когда вскрытие трупа  и изучение его анатомии признавались смертным грехом,

а покушение на авторитеты рассматривалось как  ересь, метод Галена,

пытливого исследователя  и экспериментатора, был забыт; осталась только

придуманная им "система" как окончательная "научная" основа медицины, а

"ученые" врачи-схоласты  изучали, цитировали и комментировали  Галена.

      Деятели Возрождения и Нового  времени, борясь с феодализмом  и

сковывавшими развитие философской и естественнонаучной мысли религиозно-

догматическим мировоззрением, схоластикой, противопоставляли уровень

культуры своих  непосредственных предшественников, с  одной стороны,

античности, с другой — создаваемой ими новой культуре, оценивая период,

разделяющий античность и Возрождение, как шаг назад  в развитии

человечества. Такое  противопоставление, однако, нельзя считать  исторически

оправданным.

      В силу объективно сложившихся  исторических обстоятельств варварские

племена, завоевавшие всю территорию Западной Римской империи, не стали и не

могли стать непосредственными  восприемниками позднеантичной культуры.

      В 9-11 вв. центр научной медицинской  мысли переместился в страны

арабского Халифата. Византийской и арабской медицине мы обязаны сохранением

ценного наследия медицины Древнего Мира, которое они  обогатили описанием

новых симптомов, болезней, лекарственных средств. Большую  роль в развитии

медицины сыграл уроженец Средней Азии, разносторонний ученый и мыслитель

Ибн-Сина (Авиценна, 980-1037): его "Канон врачебной науки" был

энциклопедическим сводом медицинских знаний.

      В отличие от народов Ближнего  и Среднего Востока,  сумевших  сохранить

культуру своих  предшественников, народы Запада, прежде всего германские

племена, опрокинувшие западную Римскую империю (при помощи восставших

против Рима рабов) уничтожили культуру Рима.

      Обладая   самобытной культурой  эпохи родоплеменных отношений,

кельтские и германские народы предстали перед христианизированной

позднеантичной  культурой особым огромным миром, потребовавшим серьезного

длительного осмысления. Оставались ли эти народы верными  язычеству или уже

успели принять  крещение, они по-прежнему были носителями вековых преданий и

поверий. Раннее христианство не могло просто вырвать с корнем весь этот мир

и заменить его  христианской культурой — оно  должно было его освоить. Но это

означало существенную внутреннюю перестройку позднеантичной культуры.

      То есть, если на Востоке культурный  подъем 1 тысячелетия н. э.

происходил на прочном фундаменте устоявшихся древних культурных традиций,

то у народов  Западной Европы к этому времени  лишь начался процесс

культурного развития и формирования классовых отношений. 

      Средневековье развилось из совершенно  примитивного состояния. Оно

стерло с лица земли древнюю цивилизацию, древнюю  философию, политику и

юриспруденцию и  начало во всем с самого начала. Единственное, что

средневековье взяло  от погибшего древнего мира, было христианство и

несколько полуразрушенных, утерявших всю свою прежнюю цивилизацию,

городов»1. (К. Маркс  и Ф. Энгельс, Соч., 2-е изд., т. 7, с. 360).

      В жизни народов Западной Европы  христианство в эпоху средневековья

представляло собой  общественный фактор исключительного  значения. Вылившись