Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 14:11, курсовая работа
Целью работы является исследование конкурентоспособности продукции РУП «МАЗ» с целью выработки мероприятий по её повышению.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты конкурентоспособности товаров и методы ее оценки;
- определить конкурентоспособность продукции РУП «МАЗ»;
- разработать направления повышения конкурентоспособности продукции предприятия
ВВЕДЕНИЕ
3
1. Теоретические основы управления конкурентоспособностью товара на рынке грузовой техники
5
1.1 Понятие и значение оценки конкурентоспособности грузовой техники
5
1.2 Факторы конкурентоспособности грузовой техники
12
1.3 Методы оценки конкурентоспособности грузовой техники
20
1.4 Пути и методы повышения конкурентоспособности грузовой техники
29
1. 5 Зарубежный опыт повышения конкурентоспособности продукции в деятельности предприятий на рынке грузовой техники
34
2. Анализ управления конкурентоспособностью продукции в маркетинговой деятельности РУП «МАЗ»
42
2.1 Характеристика предприятия и выпускаемой продукции
42
2.2 Анализ маркетинговой среды предприятия
54
2.3 Оценка конкурентоспособности продукции
69
2.4 Анализ системы управления конкурентоспособностью продукции на предприятии
76
3. Совершенствование управления конкурентоспособностью продукции в деятельности РУП «МАЗ»
83
3.1 Рекомендации по повышению конкурентоспособности продукции
83
3.2 Предложения по повышению эффективности управления конкурентоспособностью продукции
90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
93
Использованные источники
Конкретная потребность покупателя может быть более или менее настоятельной — это зависит от огромного числа факторов. Необходимость в определенных потребностях как бы ранжирует для покупателя его готовность платить деньги за те или иные товары и услуги. Соответственно возникает индивидуальный спрос, который на рынке превращается в рыночный спрос, зависящий как от количества покупателей, данного товара, так и от их доходов и настоятельности соответствующей потребности. В принципе, фирма может влиять только на первый фактор, но посредством комплекса мероприятий по стимулированию сбыта (и, прежде всего, рекламы) она в известной мере способна смещать оценку настоятельности потребности покупателем.
В настоящее время на первый
план в мировой
В последние годы большое
значение в обеспечении
Поскольку потребительские
свойства товара неотделимы от его
стоимостных характеристик, постольку
и конкурентоспособность
На практике применяется
несколько методов оценки потребительской
стоимости изделия: прямое определение
его цены с помощью потребителей-
Цену потребления
Цена потребления конкретной
продукции зависит, прежде всего, от
ее свойств, характеризуемых техническими
и эксплуатационными
Потребность покупателя независимо
имеет двойственный характер и обладает
как абстрактными, так и конкретными
чертами. Абстрактность заключается
в том, что приобретение товара имеет
для покупателя смысл только в
связи с тем, что с помощью
этого товара может быть получен
определенный потребительский эффект.
Товар выступает в
С другой стороны, потребность обладает и специфическими чертами, поскольку процесс потребления осуществляется в конкретных условиях, определяющих его границы, вследствие чего выделяются параметры, характеризующие данные условия потребления. Покупатель стремится оптимизировать свои расходы на удовлетворение некоторой потребности, затратить минимум средств на приобретение и потребление товара.
Показатели, которые оказывают
влияние на соответствующие расходы
покупателя, объединяются в группу
«экономических параметров товара». Все
они имеют стоимостную основу:
характеризуют отдельные
Техническими являются параметры назначения товара, его эргономические, эстетические и прочие характеристики. Параметры назначения определяют технические свойства изделия, основные области его применения и функции, которые данное изделие должно выполнять.
Указанные параметры отражают
полезный эффект, достигаемый с помощью
упомянутого изделия в
Вопросы оценки эстетического
уровня продукции разработаны в
достаточной степени. Другие же показатели
и их влияние на структуру цены
потребления конкретной продукции
должны определяться по отраслевым методикам,
основанным на использовании так
называемых органолептических методов,
согласно которым общий показатель,
выражающий в суммарном виде все
потребительские свойства данной продукции,
образуется как средневзвешенная сумма
частных параметрических
В автомобильном машиностроении применяется концепция поуровневого формирования потребительской стоимости товара. На основе данной концепции строится матрица оценки потребительских свойств товара, которая используется для определения договорной цены конкретного вида продукции, выбирается ряд характеризующих ее показателей и осуществляется их ранжирование по степени важности в каждом из рассматриваемых случаев.
Несмотря на все попытки
отражения в ценах
Наличие множества разнообразных
товаров на рынке предопределяет
существование множества
Рассмотрим классификацию показателей, определяющих конкурентоспособность промышленной продукции (рисунок 1.3.1):
Рисунок 1.3.1. – Классификация показателей, определяющих конкурентоспособность промышленной продукции
Примечание. Источник: [13, c. 63, рисунок 3.2]
Показатели качества делятся
на стандартизируемые и
Для оценки конкурентоспособности
продукции производственно-
- после выбора изделия, для которого проводится оценка, на основе изучения рынка и требований покупателей определяется перечень технических и экономических параметров, подлежащих исследованию;
- сравнение по каждой из групп параметров. Суть такого сравнения - выяснить, насколько каждый параметр товара близок к параметру потребности. Инструментом сравнения здесь является единичный показатель: отношение величины параметра анализируемого товара к величине параметра, требуемой покупателем;
- на основе единичных проводится подсчет групповых показателей, которые в количественной форме выражают различие между анализируемым товаром и потребностью, т.е. позволяют судить о степени ее удовлетворения;
- расчет интегрального показателя, представляющего собой численную характеристику конкурентоспособности анализируемого товара по всем группам параметров.
Эта методика является наиболее
полной. Здесь рассматриваются такие
показатели, как технические, экономические,
нормативные, а также основные вопросы
маркетинга, с учетом всех этих показателей
рассчитывается интегральный показатель
конкурентоспособности. Проводится изучение
потребностей рынка, и на основе этого
строится формулировка требований к
изделию. К достоинствам данного
метода можно отнести еще и
то, что предлагается разработка мер
по повышению
Выше мы определили конкурентоспособность товара как его способность быть проданным на данном рынке в данный период времени.
В настоящее время оценка конкурентоспособности товара выводится из соображения, что для покупателя в процессе сравнения товаров выигрывает тот, у которого отношение суммарных затрат на приобретение и использование товара к полезному эффекту, получаемому от данного товара, минимально по сравнению с другими аналогичными товарами, т.е.
где К – оценка конкурентоспособности товара;
P – суммарные затраты на приобретение и использование товара;
I – полезный эффект, получаемый от данного товара.
Полезный эффект (I) рассчитывается как интегральный показатель качества товара, включающий в себя три группы показателей: основные характеристики товара (технические, конструктивные); регламентируемые (т. е. соответствующие стандартам); параметры и признаки, характеризующие эстетические свойства товара (дизайн, упаковка и т. д.). Каждый показатель входит в интегральный показатель со своим весом, зависящим от значимости для потребителя.
Суммарные затраты на приобретение и использование товара (Р) включают: цену изделия, расходы на транспортировку, установку, обучение персонала, эксплуатацию, ремонт, техобслуживание, налоги, страхование и т. д. Заметим, что в литературе по маркетингу формула (1.1) обычно приводится в виде: . Однако главным приоритетом для маркетолога должна быть позиция покупателя, который, при прочих равных условиях, выберет в большинстве случаев более дешевый товар. Поэтому, по мнению автора, формула (1.1) более адекватно отражает процесс принятия решения покупателем при приобретении товара.
Таким образом, существующая в современной экономической литературе оценка конкурентоспособности товара основана на учете только двух, хотя и интегральных, показателей его качества и цены потребления, т.е. может быть представлена как функция этих двух показателей:
Информация о работе Управление конкурентоспособностью грузовых автомобилей на примере РУП «МАЗ»