Товарный знак, упаковка и маркировка товаров

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 12:55, курсовая работа

Описание работы

На российском рынке нередко встречается недоброкачественный товар под маркой известных производителей. Это подрывает престиж известных фирм. Чтобы избежать таких ситуаций были созданы способы защиты товара от подделок. Одним из таких способов является маркировка продукции. Маркировка содержит не только информацию о товаре. Нанесение маркировки делает фирму-изготовителя узнаваемой. Выбирая товар, покупатель ориентируется на ее производителя. Маркировка упаковки товара говорит покупателю о том, кто является изготовителем. Нанесение товарного знака и маркировки – неотъемлемая часть производства

Содержание работы

Введение 3
1. Товарный знак. Понятие и признаки 4
1.1 Виды товарных знаков 5
1.2 Функции товарных знаков 7
1.3 Использование товарного знака 8
1.4 Защита прав на товарный знак 11
2. Понятие упаковки, её виды и функции 13
2.1 Функции упаковки 15
2.2 Классификация упаковки 15
3. Сущность маркировки товара 17
3.1 Виды маркировок 18
3.2 Требования к маркировке 21
2. Маркетинговое исследование 25
3. Анализ жизненного цикла изделия 27
4. Планирование и разработка мероприятий стимулирования сбыта 29
4.1 Выбор времени для проведения мероприятий по стимулированию сбыта 30
5. Оценка затрат и эффективности рекламных мероприятий. 31
5.1. Оценка затрат на проведение маркетинговых мероприятий 31
5.2. Расчет эффективности выставочной деятельности 37
Заключение 38

Файлы: 1 файл

Курсовая Маркетинг.doc

— 1.13 Мб (Скачать файл)

На Гистограмме 1 приведены данные затрат на местную рекламу за 2009, 2010 и 2011 годы.

Гистограмма 1.

На гистограмме 1 графически изображены показатели затрат компаний Саратова на местную рекламу за 2009, 2010 и 2011 годы. По ней можно определить размеры затрат предприятий на рекламу и сопоставить их как между собой, и за различные периоды времени.

Структура затрат на рекламу в региональных изданиях

Таблица 2.

 

ЭЛЕМЕНТЫ ЗАТРАТ

Затраты на рекламу, в  руб.

2009 г.

в руб.

2010 г.

в руб.

2011 г.

в руб.

Торговое оборудование (Москва)

179945

209870

26047,47

 Торговое оборудование (С-Пб)

14282,4

126399,24

186317,73

 Справочник ПИР 

27900

18180,78

13633

"Бриг-Экспо" С-Пб

11400

22420

26297

Отдел продаж

25654, 41

36645,72

47350

Весь Воронеж

11420

14000

15000

Магазин- ресторан Ек.

37100

42500

60700

Деловой вестник Саратов

18000

22000

28000

Все для магазина, ресторана  С-Пб

19233,19

21233,54

25000

Книга Фаст-фуд

10614,34

15002,32

18000,12

ТиТО Н-Новгород

6000

6000

8000

Справочник оборудование для кафе, баров, ресторанов

24724,8

28123,66

32568,23

Ресторанные ведомости

13236,44

15452,23

21458,23

Трюфель

11600

18600

23000

Военный парад каталог

12526

17526

21356

Справочник торгового  оборудования

24000

20000

32000

Из рук в руки Барнаул

2300,3

3001,9

5120

Справочник технофуд

5000

5000

12000

Газета Прогрессивка

900

1000

1200

Журнал Авоська

4025

5275

6100

Газета Кубань сегодня

812

1006

1600

Привет

1003

1584

2000


 

Общие затраты по 2011г. составляют 609147,78

Затраты на рекламу в региональных изданиях за 2009 год приведены в диаграмме 4.

Диаграмма 4.

На диаграмме 4 видно, что наибольшие затраты на рекламу в региональных изданиях за 2009 год понесли: Магазин  – ресторан Ек. 18%, справочник – оборудование для кофе и баров и справочник торгового оборудования по 12%. Средние затраты у компаний за 2009 год составили от 6% до 9%, 7 компаний затратили на рекламу минимум от 1 до 3-х процентов.

Затраты на рекламу в региональных изданиях за 2010 год приведены в  диаграмме 5.

Диаграмма 5.

На диаграмме 5 затраты на рекламу  в региональных изданиях сложились  практически поровну. Наибольшие средства затратили компании: Деловой вестник  Саратов 16%, Весь Воронеж 13% и Ресторанные  ведомости 10 процентов. Средние затраты  компаний составили 5 – 8 процентов. Шесть компаний затратили минимум не превышающий 1 – 2%. По сравнению с 2009 годом, прошлогодние лидеры существенно снизили затраты на рекламу, так Магазин – ресторан Ек., сократил затраты на рекламу почти на 13% а, «справочник – оборудование кофе, баров и ресторанов» на 10%.

Затраты на рекламу в региональных изданиях за 2011 год приведены в  диаграмме 6.

Диаграмма 6.

На диаграмме 6 видны значительные изменения по сравнению с прошлогодним периодом. Основные затраты опять  поделили между собой: Магазин – ресторан Ек. – 19%, «Справочник оборудования для кофе, баров, ресторанов» и «Справочник торгового оборудования», по 10 процентов каждый. Средние затраты у компаний составили около 5 – 9 процентов, а минимум затрат понесли 7 компаний, от 1 до 4-х процентов.

На Гистограмме 2 приведены данные затрат на рекламу в региональных изданиях за 2009, 2010 и 2011 годы.

Гистограмма 2.

На гистограмме 2 графически изображены показатели затрат компаний на рекламу  в региональных изданиях за 2009, 2010 и 2011 годы. По ней можно определить размеры затрат предприятий на рекламу  и сопоставить их как между  собой, и за различные периоды времени.

 

Структура затрат на выставочную деятельность

Элементы затрат

Затраты, в руб.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Кисловодск

36566

37259

41200

Торговый форум г. Москва

32246,79

36985,23

42456,23

Челябинск «Ресторан  бар»

18490

22546

26189

Экспо – Тольяти

14963

18756

22189

Экспо-Кама Н. Челны 

6900

7900

8500

Экспо –Кемерово 

5160

6150

7500

Иж. Экспоцентр

4836,8

5246,23

6754,13

«ПИР»

176972,31

198149,12

225147,56

«Росвооружение»

54230,04

63006,5

75023,12

Eхpo  СПб

32000,5

43519,5

46123,5

«Индустрия развлечений» Сочи

5456

7234

9456

«Прогресс» Ставрополь

6500

7500

9512

Торгфуд» Барнаул

30123

33720

37456

Краснодар

123780

155970

175896

ООО «Еврофорум» Петрозаводск

29000

3900

8500

Цариц. Ярмарка, Волгоград

12500

16100

19200


Общие затраты по 2011 году равны 761102,5

Структура затрат на выставочную  деятельность за 2009 год приведена  в диаграмме 7.

Диаграмма 7.

На диаграмме 7 видно, что основные средства на проведение выставочной деятельности затратили компании: «ПИР» - 30% и Краснодар – 21%. Средние затраты компаний на проведение выставочной деятельности составили около 5 – 9-ти процентов. Восемь компаний затратили минимальные средства от 1 до 3-х процентов.

Структура затрат на выставочную деятельность за 2010 год приведена в диаграмме 8.

Диаграмма 8.

На диаграмме 8 видно, что по сравнению  с 2009 годом не произошло практически  никаких изменений. Как и в 2009 наибольшие затраты на выставочную  деятельность поделили между собой компании «ПИР» и Краснодар.

Структура затрат на выставочную деятельность за 2011 год приведена в диаграмме 9.

Диаграмма 9.

На диаграмме 9 показано, что размеры  затрат на выставочную деятельность у предприятий остаются прежними. Затраты предприятий в процентном соотношении практически схожи с периодами 2009 и 2010 года.

На Гистограмме 3 приведены данные затрат выставочную деятельность за 2009, 2010 и 2011 годы.

Гистограмма 3.

На гистограмме 3 графически изображены показатели затрат компаний на выставочную деятельность за 2009, 2010 и 2011 годы. Судя по гистограмме можно сделать вывод, что затраты на выставочную деятельность у предприятий за временной промежуток 2009 – 2011 практически не изменялись. По ней можно определить размеры затрат предприятий на рекламу и сопоставить их как между собой, и за различные периоды времени.

5.2. Расчет эффективности выставочной  деятельности

Для оценки эффективности  выставочной деятельности определяются показатели:

  1. Общий доход (Од )

                                                                 Од =  Q * Ц,                                                        (1)

где   Q – объем продаж товара с использованием  рекламного средства;  Ц – цена товара, руб.

  1. Показатель эффективности рекламы, р./р. затрат - Эр:

 

                                                       Эр = (Од - Зр) / Зр.,                                                                                          (2)

 где Зр – затраты на мероприятия.

Мероприятие

Объем продаж за 2011 г., в тыс. руб.

Вариант 8

Краснодар

654

Волгоград

122

Eхpo С-Петербург

258

ПИР

971

Росвооружение

213


 

Расчет эффективности  выставочной деятельности мероприятия  Краснодар:

 

Эр. = (654000 – 175896) / 175896 = 2,72.

 

Расчет эффективности  выставочной деятельности мероприятия  Волгоград:

 

Эр. = (122000 – 19200) / 19200 = 5,35.

 

Расчет эффективности  выставочной деятельности мероприятия  «Eхpo С-Пб»:

 

Эр. = (258000 – 46123,5) / 46123,5 = 4,6.

 

Расчет эффективности  выставочной деятельности мероприятия  «ПИР»:

 

Эр. = (971000 – 225147,56) / 225147,56 = 3,31.

 

Расчет эффективности  выставочной деятельности мероприятия  «Росвооружение»:

 

Эр. = (213000 – 75083,12) / 75083,12 = 1,84.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В ходе курсовой работы были выполнены следующие задачи:

В теоритической части раскрыта тема товарного знака, маркировки и упаковки товаров.

В практической части проведены маркетинговые исследования рынка (разработка анкеты, сбор и анализ данных,  построение графиков и диаграмм), анализ жизненного цикла изделия (построение графиков, диаграмм, гистограмм и др.), планирование и разработка мероприятий стимулирования сбыта, оценка затрат и эффективности рекламных мероприятий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

1. http://bibliofond.ru/

2. http://www.grandars.ru/

3. http://fmi.asf.ru/

4. http://www.basegroup.ru/

5. http://www.refsru.com/

6. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. – М.: Финпресс, 2007.

7. Дельян А. и др. Стимулирование сбыта и реклама на месте продажи. – М.: Прогресс, 2006.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

Анкета опроса потребителей

(“Кондитерская фабрика “Конфэшн”,  г. Саратов, 2002 г.).

 

1. Ваш пол?

а) м б) ж

 

2. Ваш возраст?

а) 18-24 б) 24-36 в) 36-48 г) 48-60 д) свыше 60

 

3. Употребляете ли  Вы какую-либо шоколадную продукцию?

а) да б) нет

 

4. Как часто Вы или  члены вашей семьи употребляют мармелад (отметьте)?

а) регулярно б) не регулярно в) редко  г) никогда

 

5. Какой мармелад Вам  больше всего нравится (отметьте)?

а) пластовой б) формовой в) дольки г) в шоколаде д) жевательный

 

6. Какая кондитерская продукция из категории сладостей c Вашей точки зрения может  рассматриваться как заменитель  мармеладу (отметьте)?

а) шоколад и шоколадные конфеты 

б) карамель, драже, жевательная резинка 

в) зефир, пастила 

г) печенье, пряники, вафли 

д) пироженные, торта

е) восточные сладости

ж) затрудняюсь ответить

 

7. Какими критериями  Вы руководствуетесь при покупке  кондитерских изделий (отметьте)?

а) вкусовые качества

б) калорийность и полезность для  здоровья

в) внешний вид 

г) цена

д) упаковка (внешний вид/вес)

е) известность производителя и/или его торговой марки

 

8. Какой вид упаковки  на мармелады Вам кажется наиболее  удобным (отметьте)?

а) коробка картонная б) коробка пластиковая в) упаковка целлофановая

 

9. Какого веса, по Вашему  мнению, должна быть мармелада  в граммах (отметьте)?

а) до 150 б) до 300 в) до 500 г) не нужна

10. Знаете ли Вы, какая  фабрика выпускает следующие  виды мармелада: “Яблонька”, “Лимонные  дольки” и “Райский сад” (отметьте)?

а) Красный Октябрь б) Конфэшн  в) Чудесница г) Не знаю

 

Организационный план

Объект статистического наблюдения – это саратовская кондитерская фабрика «Конфэшн» и ее потребители.

Задачи наблюдения:

  1. Выявить предпочтение жителей г. Саратова в шоколадных изделиях, мармеладах.
  2. Построить различные виды графиков и систем по результату опроса.

Цель статистического наблюдения – выявление тенденций спроса на мармеладные изделия, более точного определения объемов производства и покупательских предпочтений.

Органы наблюдения – студенты группы ЛУЦ-31 Утешев Т.А

Место и время проведения – г. Саратов с 15.11.2012 г. по 15.12.2012 г.

Сроки статистического  наблюдения – с 15.11.2012 г. по 20.12.2012 г.

Кадры, отвечающие за проведение наблюдения - студент группы ЛУЦ-31  Утешев Т.А.

 


Информация о работе Товарный знак, упаковка и маркировка товаров