Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2010 в 18:13, Не определен
ВВЕДЕНИЕ
1. Сущность ценообразования
1.1 Понятие и виды цен
1.2. Этапы ценообразования
2. Методы ценообразования
2.1. Затратные методы ценообразования
2.2. Рыночные методы ценообразования
2.3. Параметрические методы ценообразования
3.Подходы к проблеме ценообразования
4. Особенности ценообразования на основе спроса на рынке бытовой мебели РФ
5.Практическое задание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ЧИСЛЕННОСТЬ
НАЛИЧНОГО НАСЕЛЕНИЯ, МЛН.ЧЕЛ.
Численность населения, млн. чел. | 148,3 | 148,3 | 148,0 | 147,9 | 147,6 | 147,1 | 146,7 | 146,3 | 145,6 | 144,8 | 144,0 |
Прирост, % | 0,0 | -0,2 | -0,1 | -0,2 | -0,3 | -0,3 | -0,3 | -0,5 | -0,5 | -0,6 | |
Годы | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
Снижение численности населения ведет к тому, что мебели в натуральном выражении, покупают все меньше. Этот тезис подтверждается данными, представленными в таблице 4.1.2
Таблица 4.1.2.
ИДЕКС
ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ПРОДАЖИ МЕБЕЛИ
Индекс
физического объема продажи мебели
(1990=100) |
106 |
79 |
93 |
85 |
83 |
76 |
63 |
58 |
67 |
62 |
63 |
Прирост, % | -25,5 | 17,7 | 8,6 | -2,4 | -8,4 | -17,1 | -7,9 | 8,6 | -1,6 | 1,6 | |
годы | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
Вторым фактором является динамика численности трудоспособного
(а значит, платежеспособного) населения. Сведения представлены
в таблице 4.1.3.
Таблица 4.1.3.
ДИНАМИКА
ЧИСЛЕННОСТИ ТРУДОСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ
Численность
трудоспоспособного
Населения, млн.чел. |
83,9 | 83,7 | 83,8 | 84,1 | 84,2 | 84,3 | 84,8 | 85,5 | 36,3 | 87,0 | 87,8 |
Прирост, % | -0,2 | 0,1 | 0,4 | 0,1 | 0,1 | 0,6 | 0,8 | 0,9 | 0,8 | 0,9 | |
Годы | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
Третьим фактором является доход населения.
Сведения
о динамике уровня реального располагаемого
денежного дохода населения (в дальнейшем
— РРДД) представлены в таблице 4.1.4.
ДИНАМИКА
РРДЦ в 1992—2002 гг.
РРДД численность населения % к пред. году | 52,5 |
116,4 |
111,9 |
83,9 |
100,8 |
106,3 |
83,7 |
86,8 |
110,9 |
105,9 |
105,5 |
Годы | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
Четвертым фактором — доход трудоспособной части населения. Сведения представлены в таблице 4.1.5.
Таблица 4.1.5.
ДИНАМИКА УРОВНЯ РЕАЛЬНОЙ НАЧИСЛЕННОЙ
ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ НАСЕЛЕНИЯ В 1992-2002 гг.
Реальная начисленная заработная плата, % к предыдущему году | 67,0 |
100,4 |
92,0 |
72,0 |
106,0 |
105,0 |
87,0 |
78,0 |
121 |
119,8 |
115,1 |
Годы | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
Приведенные данные позволяют сделать следующие выводы о краткосрочной (1—3 года) перспективе развития спроса:
- в натуральном выражении, спрос будет снижаться на 0,5—1% ежегодно;
- в денежном
выражении, спрос будет расти на 1—5% ежегодно.
Динамика спроса в течение года определяется
динамикой РРДД, которая за
2001 г., представлена в таблице 4.1.6.
Таблица 4.1.6.
ДИНАМИКА
РЕАЛЬНЫХ РАСПОЛАГАЕМЫХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ
В 2001 г.
Месяцы 2001 г. | янв. | фев. | мар. | апр. | май | июнь | июль | авг. | сен. | окт. | ноя | дек |
В % к соотв. периоду пред. года | 107,2 |
101,7 |
102,4 |
105,5 |
101,6 |
107,6 |
107,9 |
110,2 |
108,5 |
109,7 |
104,9 |
103,7 |
В % к предыдущему периоду | 61,0 |
113,3 |
109,1 |
104,6 |
92,2 |
113,7 |
96,2 |
104,8 |
100,0 |
98,7 |
100,8 |
125,0 |
Определяемый динамикой реальных располагаемых денежных доходов населения спрос на рынке бытовой мебели в течение года делится на четыре фазы:
- январь—март — фаза снижения спроса;
- март—май — фаза низкого спроса;
- май—август — фаза роста спроса;
- август—декабрь — фаза высокого спроса.
Если изготовитель мебели имеет цели снизить издержки и увеличить доход от продажи мебели, то он может:
1. Учитывать при определении отпускных цен розничные цены в магазинах.
2. Установить практику формирования уровней отпускных цен на товары в зависимости от новизны и уникальности продуктов.
3. Установить практику изменения значений отпускных цен в зависимости от колебаний спроса.
Первый способ осуществим с помощью мониторинга розничных торговых сетей, последующей статистической обработки полученных сведений и формирования новых прайс-листов.
В этом случае значение розничной цены на товар в магазине, определенное изготовителем, юридически закрепляется в его договорных отношениях с торговыми партнерами.
Второй — с помощью мониторинга предложения на рынке, в том числе прямых конкурентов, и определения степени новизны и уникальности продукта. На товар, не имеющий аналогов, назначается повышенная цена, на продукт, идентичный продукту конкурента, — равная или пониженная, и т.д.
Третий требует использования понятия «эластичность спроса по доходу», в идеале — целевого сегмента рынка.
Для этого можно воспользоваться динамикой реальных располагаемых денежных доходов (см. таблицу 4.1.6.) и соответствующей ей динамикой спроса на бытовую мебель, который имеет четыре фазы:
- в январе- марте — фаза снижения спроса до уровня примерно 88—90% от среднегодового значения;
- в марте- мае — фаза стабильно низкого спроса;
- в мае- августе — фаза роста спроса до уровня примерно 110—112% от среднегодового значения;
- в августе- декабре — стабильно высокого спроса.
Это означает, что при стабильных ценах изготовителю следует ожидать:
- в январе- марте — снижения уровня объема продаж не менее чем на 10% относительно среднегодового значения;
- в марте- мае — сохранения стабильно низкого уровня объема продаж;
- в мае- августе — роста уровня объема продаж с 90% до 110% относительно среднегодового значения;
- в августе- декабре — сохранения высокого уровня объема продаж, примерно 110% относительно среднегодового значения.
Фактические значения объемов продаж у изготовителей находятся в сильной зависимости от многих других внешних и внутренних факторов: конфигурации системы дистрибуции, особенностей договорных отношений с торговыми партнерами, особенностей спроса в регионах и т.д. Но общий характер зависимости объемов продаж от колебаний спроса будет соответствовать приведенному.
Колебания спроса ставят изготовителя перед выбором: получать дополнительную прибыль от продаж больших натуральных объемов с сохранением уровней цен или от повышения цен с сохранением натуральных объемов.
Первый вариант позволяет сохранить или увеличить долю предприятия на рынке в период его сезонного роста, но ведет к росту издержек.
Второй вариант хорош тем, что не требует дополнительных инвестиций в производство, так как для его реализации необходимо лишь изменить цены в прайс-листе. Но он не способствует увеличению доли предприятия на рынке в период роста спроса.
Рассмотрим несколько вариантов определения коэффициента эластичности спроса к доходу Ксд = (изменение спроса, %, за фазу) : (изменение цены товара, %, за ту же фазу).
Первый вариант. Определение Ксд на товар в фазу роста спроса.
Эго удобнее вceго делать в период с мая по август. Спрос за это время
вырастет с 90 до 110% относительно среднего уровня, то есть на 22% относительно нижнего значения, и составит в августе 122% относительно мая. Если цена на товар в этот период не растет, то ее августовское значение составляет 100% от майского. В этом случае Ксд = 122% : 100% = 1,22. Это много: нужно не более 1, так чтобы рост цены сопровождался ростом спроса на то же процентное значение. Поэтому, в период с мая по август можно поднять цену на 10%. При этом рост спроса должен составить (1,22 : 1,1 = 1,1) = 10%, а Ксд = 110% : 110% = 1.
Второй вариант. Определение Ксд на товар в фазу снижения спроса.