Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2010 в 22:45, Не определен
курсовая работа с точными данными по предприятию промышленного оборудования
Рисунок №4. Факторы, влияющие на принятие решения о выборе подрядчика.
Согласно полученным данным, стоит сделать вывод, что наиболее значимым факторами являются имидж предприятия, срок существования предприятия на рынке - 17%, немаловажными факторами являются возможность рассрочки платежа и лизинга - 15%, 12% - отводится личным отношениям поставщика и подрядчика 1, 10% - наличие определнной марки в ассортименте компании, 1% - рекомендациям. 13% - цене и системе скидок. Таким образом, ранжированный ряд факторов выглядит следующим образом:
Таблица №6
Ранжированный ряд
Фактор | Весомость фактора |
имидж предприятия | 17% |
Срок существования предприятия на рынке | 17% |
Возможность лизинга | 15% |
Возможность рассрочки | 15% |
Цена, система скидок | 13% |
Личные отношения | 12% |
Наличие в ассортименте оборудования определенной марки | 10% |
Рекомендации | 1% |
Вывод: предприятию ООО ТД «Кранснаб» следуют особое внимание уделить имиджу компании, упоминании срока существования компании на рыке, также условиям лизинга (сейчас данный сервис отсутствует) и рассрочки платежа. Стоит также помнить о важности цен и политики стимулирования продаж.
Так же необходимо вычислить какие товары пользуются большим спросом на данном товарном рынке.
Товарная группа. | процент |
Автомобили-шасси «КамАЗ» | 32% |
Самосвалы | 17% |
Седельные тягачи | 33% |
Автокраны | 11% |
Прочее мелкое промышленное оборудование | 12% |
Согласно данным таблицы, наибольшее предпочтения отдается товарам –Автомобили-шасси - 32%, 17%- самосвалы», что является весьма неплохим показателем. Седельные тягачи -33% и 11% Автокраны.
Прочее оборудование - не более 12%.
Так же мы можем определить лидирующие места торговых компании работающих на данном рынке.
Данные приведены на диаграмме ниже:
Рис. № 5. Потребительское предпочтение компаний.
Таким образом, можно сделать вывод, что компания «Кранснаб» в числе лучших на сегодняшний день.
На вопрос № 3 были получены следующие ответы:
Таблица № удовлетворенность сервисным обслуживанием
да ,устраивает | 25% |
нет, не устраивает | 27% |
жалоб и предложений не возникает | 39% |
затрудняюсь ответить | 9% |
25% респондентов ответили, что их устраивает имеющийся сервис на предприятии – поставщике. 3% респондентов же уточнили, что несмотря на то, что уровень сервисного обслуживания их устраивает, в целом, хотелось бы увидеть развитие сервисной службы. 27% респондентов не устраивает уровень обслуживания. В ходе интервьюирования было выявлено. Что основная причина жалоб приходится на невыполнение заявленных условий - не соблюдение сроков поставок, недостаточно квалифицированное обучение персонала, перебои с поставками комплектующих.
Оценили сервис как средний 39% респондентов, то есть большинство. Таким образом на рынке сегодня наблюдается средний уровень развития сервиса. 9% респондентов затруднились с ответом на данный вопрос.
Рассмотрим, что потребители отнесли к сильным сторонам сервисного обслуживания компаний:
Таблица №7
Сильные стороны обслуживания
общения, корпоративная культура | 10% |
таможенная очистка | 33% |
получение разрешения на применение в Ростехнадзоре РФ | 17% |
юридическое урегулирование вопросов эксплуатации оборудования | 22% |
гарантийное и постгарантийное обслуживание | 18% |
Рис. №6 Сильные стороны обслуживания.
Исходя из полученных данных
можно сделать вывод, что
У компании ООО ТД «Кранснаб», согласно данным маркетинговой отчетности, данные позиции сервисного обслуживания также остаются сильными.
Предприятию
рекомендовано поддерживать сервисное
обслуживание в данном ключе на
имеющемся уровне.
Рассмотрим слабые стороны сервисного обслуживания клиентов, названные респондентами.
Таблица №8
Слабые стороны сервисного обслуживания
Сроки поставки и установки оборудования | 44% |
Обучение персонала | 31% |
Длительные сроки поиска необходимого оборудование | 8% |
Нерегулярное сообщение о новых моделях, акциях | 17% |
Данные также приведены на диаграмме ниже:
Рис. № 7 Слабые стороны сервисного обслуживания.
Таким образом, из полученных данных можно сделать вывод, что слабыми сторонами сервисного обслуживания являются - обучение персонала компании – 31% от общего числа, 44% в пользу несоблюдения сроков поставок и установки оборудования.
17% - нерегулярное сообщение о новых моделях и проводимых акциях.
8%
- длительность срока поиска
Вывод: для компании работающих на данном товарном рынке важно в ближайшее время урегулировать вопросы в отношении следующих позиций сервисного обслуживания:
Работа в данном направлении создаст дополнительное конкурентное преимущество компании на рынке. У компании ООО ТД «Кранснаб», согласно данным маркетинговой отчетности, данные позиции сервисного обслуживания также остаются сильными, стоит поддерживать их на том же уровне и при возможности усовершенствовать. В целом по рынку сервисное облуживание большинством оценивается как среднее - оценили сервис как средний 39% респондентов, то есть большинство.
Согласно полученным данным, стоит сделать вывод, что наиболее значимым факторами являются имидж предприятия, срок существования предприятия на рынке - 17%, немаловажными факторами являются возможность рассрочки платежа и лизинга - 15%. В приоритете выбора компании, компаниия ООО ТД «Кранснаб» находится на втором месте.
Разделяя рынок на сегменты мы будем отталкиваться от данных предоставленных компаниями: Кранснаб, Белорусь, Автоспецстрой, Автоэкспорт. В процессе проводимого опроса были выявлены позиции потребителей на товарном рынке.
Данные приведены также на диаграмме ниже.
Рисунок № 5. Потребительское предпочтение компаний.
Первым шагом при проведении сегментации является выбор критериев сегментации. При этом надо проводить различие между критериями сегментации рынков потребительских товаров, продукции производственного назначения, услуг и др.
Как и для потребительских товаров, сегментация по выгодам является наиболее естественной: она непосредственно опирается на специфичные потребности промышленного покупателя, которые в большинстве случаев выражены достаточно ясно.
Применительно к рынкам промышленных товаров данный метод сегментации сводится к классификации клиентов по типу производства или по конечному использованию товара. Как правило, различные конечные пользователи ищут в товаре различные достоинства, функции или показатели эффективности. При этом промышленные товары часто имеют очень широкий спектр применений.
Демографическая, или описательная сегментация опирается на описательные критерии профиля промышленного клиента. В сущности, речь идет о критериях географического положения, размера фирмы, состава акционеров и т.д. Среди этих критериев в качестве базы сегментации часто используют объем закупок. Многие фирмы создают отдельные организационные структуры для взаимодействия с крупными и с мелкими клиентами. Например, фирма сама занимается крупными клиентами, тогда как мелкие клиенты обеспечиваются через дистрибьюторов.
Поведенческая сегментация имеет большое значение для промышленных рынков. Ее задача – адаптировать стратегию сближения с промышленным клиентом с учетом структуры и особенностей функционирования центра, принимающего решения о закупке. Понятие центра закупки предусматривает, также, что степень формализации процесса закупки может существенно изменяться в зависимости от сложности принимаемого решения и структуры организации.
Поведенческая
сегментация предполагает деление
рынка на группы в зависимости
от таких характеристик
Сегментация по обстоятельствам применения -- деление рынка на группы в соответствии с обстоятельствами, поводами возникновения идеи, совершения покупки или использования продукта.
Сегментация на основе выгод - деление рынка на группы в зависимости от выгод, пользы, которые ищет потребитель в продукте. При выборе количества сегментов, на которое должен быть разбит рынок, обычно руководствуются целевой функцией - определение наиболее перспективного сегмента. Очевидно, излишним при формировании выборки является включение в нее сегментов, чей покупательский потенциал достаточно мал по отношению к исследуемому изделию. Количество сегментов, как показывают исследования, не должно превышать 10, превышение обычно связано с излишней детализацией признаков сегментирования и ведет к ненужному "размыванию" признаков.
Например, при сегментации по уровню дохода рекомендуется разбивка всех потенциальных покупателей на равные по объему сегменты, с учетом того, чтобы объем каждого из сегментов был, по крайней мере, не меньше предполагаемого объема реализации услуг, основанного на знании производственных мощностей предприятия. Наиболее удачным примером, поясняющим вышесказанное и демонстрирующим возможность разбивки потенциальных потребителей на устойчивые сегментные группы, может послужить сегментация населения по признаку дохода, когда все население разбивается на пять 20% групп. Представленное распределение объема доходов по пяти 20% группам населения. Выбор показателей предприятия, признаков сегментирования в этом случае обусловлен сущностью услуг или продуктов, которые предполагается оказывать или поставлять этим предприятиям. Пример-сегментирование промышленных предприятий по величине торгового оборота и сферам деятельности представлен в табл. 3.