Конкурентные преимущества предприятия на примере ООО СХП «Кантемировец» Кантемировского района Воронежской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 18:28, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – заключается в проведении теоретических и практических исследований и изучении конкурентных преимуществ ООО СХП «Кантемировец».
Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач:
- теоретические изучение сущности конкурентных преимуществ;
- изучение стратегий достижения конкурентных преимуществ;
-исследование классификации конкурентных преимуществ организации;
-изучение ключевых факторов успеха в конкурентной борьбе;

Содержание работы

Введение………………………………………………………………….………..3
1. Теоретические основы конкурентных преимуществ предприятия….……6
1.1 Понятие и сущность конкурентных преимуществ, их виды и классификация……………………………………………………..………….…..6
1.2 Стратегии достижения конкурентных преимущества по М. Портеру и по Ж.Ж.-Ламбену…………………………………………………………….………9
Ключевые факторы успеха в конкурентной борьбе …………….............16
2. Оценка современного состояния ООО СХТ «Кантемировец»……....…….19
2.1 Характеристика деятельности ООО СХП «Кантемировец»………...……19
2.2 Анализ конкурентных преимуществ предприятия (SWOT-анализ)………………………………………………………………….……..…28
2.3 Анализ конкурентов ООО СХП «Кантемировец»………………………..35
3. Разработка путей повышения конкурентоспособности ООО СХП «Кантемировец»………………………………………………………………..38
Выводы и предложения………………………………………………..…..……41
Список использованной литературы…………………………………….……..43

Файлы: 1 файл

МОЯ РАБОТА.docx

— 242.16 Кб (Скачать файл)

На основании выше перечисленных  мероприятий можно сделать следующие  расчеты. На сельскохозяйственных предприятиях важную роль играет увеличение урожайности  сельскохозяйственных культур и  повышение продуктивности животных. Так как в ООО СХП «Кантемировец» значительный удельный вес занимает производство подсолнечника и  молока, в данном курсовом проекте предусматривается  проведение мероприятий по снижению их себестоимости и  увеличению урожайности  и продуктивности соответственно, с  целью ускорения оборачиваемости  оборотных средств.

В таблице 15 представлены основные показатели эффективности производства пшеницы и молока в отчетном и плановом периодах.

Таблица 15. Расчет плановых показателей эффективности производства пшеницы и молока

Показатели

отчетный период

плановый период

Урожайность подсолнечника, ц

15,2

19,5

Продуктивность коров, ц

40,1

46,3

Валовый сбор, ц

   

Продолжение таблицы 15

Подсолнечник

12755

16341

Молоко

9664,1

11158,3

Себестоимость 1 ц., руб.

   

Подсолнечник

540

400

Молоко

838,5

780,3

Объем реализованной продукции, ц

   

Подсолнечник

10340,2

14986,4

Молоко

7393

9750,7

Цена реализации за 1 ц., руб

   

Подсолнечник

780

880

Молоко

1020,0

1200,0

Выручка от реализации, тыс. руб.

   

Подсолнечник

11819

13188,1

Молоко

7540,9

11700,8

С целью увеличения урожайности  подсолнечника были проведены следующие  мероприятия:  обеспечения культур в севообороте лучшими предшественниками; доведения доз внесения минеральных удобрений до научно-обоснованных норм; использования районированных сортов семян; выполнение работ в лучшие агротехнические сроки, что привело к увеличению данного показателя на 4,3 ц., продуктивность коров также увеличилась на 6,2 ц., путем формирования структуры рациона животных в соответствии с зоотехническими требованиями. Себестоимость производства подсолнечника снизилась на 140 ц/руб., молока также на 58,2 ц/руб. Данные изменения прямым образом сказались на таких показателях, как валовой сбор продукции и объем реализованной продукции.

Снижение себестоимости  и повышение урожайности подсолнечника и продуктивности коров при прочих неизменных показателях ведет к непосредственному улучшению использования оборотных средств, а следовательно к повышению конкурентоспособности.

Показатели эффективности  использования оборотных средств  на перспективу представлены в таблице 16.

Таблица 16. Эффективность использования оборотных средств на перспективу

Показатели

2009 г.

плановый период

Общая выручка, тыс.руб

49785

55445

Общий объем реализованной  продукции, тыс.руб.

48127

54085

Средний остаток оборотных  средств, тыс. руб.

35371

35371

коэффициент оборачиваемости, обороты

1,3

1,5

коэффициент загрузки, тыс. руб.

0,7

0,6

длительность одного оборота, дни

277

240

 

При произведенных расчетах можно сделать вывод, что даже при незначительном снижении себестоимости  производимой продукции и увеличении ее валового сбора следует непосредственное повышение эффективности использования  оборотных средств на предприятии, выраженное увеличение объема реализованной  продукции, приходящейся на 1 руб. оборотных  средств, а так же значительное снижение длительности одного оборота, продолжительность которого составила 240 дней, что говорит о снижении требуемых оборотных средств. Это говорит о том, что оборотные средства используются эффективнее при их неизменном размере.

Размещение сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах позволяет определить потребность  в удобрениях на планируемый период (табл. 17):

 

 

 

Таблица 17. Расчет потребности в удобрениях (проект)

Культуры

 

площадь

на 1 га

всего

навоз

N

P

K

навоз

N

P

K

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

озимые с орг. удобрениями

174

30

60

60

0

5198,7

104,4

104,4

0

озимые с мин. удобрениями

1400

0

60

60

60

0

840

840

840

ячмень, овес

1076

0

40

40

40

0

430,4

430,4

430,4

горох

497

0

0

40

40

0

0

198,8

198,8

просо, гречиха

0

0

40

40

40

0

0

0

0

сахарная свекла

393

0

120

130

120

0

471,6

510,9

471,6

подсолнечник

657

0

60

60

60

0

394,2

394,2

394,2

кормовые корнеплоды

26

0

120

90

90

0

31,2

23,4

23,4

кукуруза на силос и  зеленый корм

178

0

60

60

60

0

106,8

106,8

106,8

одн. травы -всего

58

0

0

10

0

0

0

5,8

0

мн. травы -всего

37

0

60

60

60

0

22,2

22,2

22,2

  1. итого

4496

х

х

х

х

5198,7

2400,8

2636,9

2487,4

  1. содержится д.в. в минерал. удобрен.

х

х

х

х

х

х

34,5

46

40

  1. всего в физ. весе

х

х

х

х

х

5198,7

6958,8

5732,4

6218,5

В качестве минеральных удобрений  планируется применять аммиачную  селитру, суперфосфат, калийную соль.

В таблице 18 уточняется расчет потребности в семенах по культурам в соответствии с запланированной посевной площадью:

 

Таблица 18. Расчет потребности в семенах (проект)

с/х культуры

площадь

нормы высева семян на 1 га, ц/га

Требуется семян, ц

Страховой фонд семян, ц

всего

1

2

3

4

5

6

озимая пшеница

1574

2,8

4407,2

0

4407,2

озимая   рожь

0

2

0

0

0

ячмень

1029

2,9

2984,1

298,41

3282,5

овес

47

1,9

89,3

8,93

98,2

кукуруза

497

2,5

1242,5

124,25

1366,75

просо

0

0,4

0

0

0

гречиха

0

1,1

0

0

0,0

кукуруза на силос и зел.корм

178

0,4

71,2

0

71,2

с/с

393

0,1

39,3

0

39,3

подсолнечник

657

0,05

32,85

6,57

39,4

одн. травы всего

58

2

116

11,6

127,6

овес

127

0,8

101,6

10,16

111,8

горох

127

1,2

152,4

15,24

167,6

мн.травы всего

37

0,12

4,44

0

4,4

корнеплоды

26

0,16

4,16

0

4,16

Озимые (рожь) на зел. корм

0

2

0

0

0

 

Расчёт количества семян  для посадки имеет большое  значение, ведь семена сегодня достаточно дорогие, набирать их больше потребности, бессмысленно – на следующий год они могут не взойти. Докупать семена, если их не хватило, также плохо, поскольку оптимальные сроки сева могут быть упущены. С помощью данных из таблицы 18 ООО СХП «Кантемировец» может безошибочно рассчитать потребность в семенах на плановый период.

Так же на предприятии существует проблема в недостаточно квалифицированном  персонале. С учетом опыта, которым располагают специалисты, работающие в организации, и практики, сложившейся в деле поиска и отбора персонала, руководство принимает решение о том, будут ли все эти задачи решаться собственными силами или для их решения потребуется приглашение внешних специалистов-экспертов.

Следует рассмотреть и  определить, что же будет выгоднее для  данного предприятия: обучить  собственного специалиста или же привлечь его со стороны. Для этого  рассмотрим и проанализируем таблицу 19.

Таблица 19. Затраты на специалиста, обученного на рабочем месте и затраты на специалиста – эксперта привлеченного со стороны.

 

Наем жилья, руб. в мес.

Расходы на заработную плату, руб. в мес.

Дополнительные льготы (транспорт, дополнительный отпуск), руб. мес.

Итого затраты, руб. в мес.

Специалист, обученный на рабочем месте

-

10000

-

10000

Специалист со стороны

5000

12000

8000

25000

Информация о работе Конкурентные преимущества предприятия на примере ООО СХП «Кантемировец» Кантемировского района Воронежской области