Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 21:45, курсовая работа
Цель данной курсовой работы - провести маркетинговое исследование по оценке состояния конкурентной среды рынка на примере некоторых Краснодарских сетей магазинов, в данном случае это торговая сеть “Магнит", торговая сеть “Пятерочка" и сеть “Табрис".
Задачи курсовой работы:
- ознакомится с основными понятиями, связанными с заявленной тематикой: конкуренция, конкуренты, конкурентоспособность;
- выяснить основные факторы конкурентоспособности супермаркетов;
- изучить вторичные данные по сходной тематике.
Введение.......................................................................................................................5 1 Теоретические и методические основы оценки конкурентоспособности предприятия.................................................................................................................6
1.1 Сущность конкурентоспособности предприятия...................................6
1.2 Основные методы оценки конкурентоспособности предприятия......10
1.3 Оценка собственной конкурентной позиции на рынке........................17
2 Характеристика деятельности ЗАО «Тандер».....................................................23
Статус и миссия ЗАО «Тандер»..............................................................23
Организационное построение основных внутренних подразделений................................................................................................25
Динамика экономических показателей..................................................27
3 Исследования по заявленной проблематике.........................................................34
3.1 Подготовка рабочей документации для проведения исследования....34
3.2 Программа маркетингового исследования............................................36
3.3 Анализ результатов исследования и разработка практических рекомендаций.............................................................................................................38
4 Разработка предложений по совершенствованию деятельности фирмы..........43
4.1 Описание предложений по совершенствованию деятельности
фирмы..............................................................................................................43
4.2 Разработка бюджета для осуществления предложений.......................43
4.3 Оценка экономической эффективности мероприятий.........................47
Заключение.................................................................................................................51
Список используемых источников.................................................................
На основе данных таблицы можно сделать вывод, что наблюдается рост среднемесячной выручки, это говорит о положительной стороне коммерческой деятельности ЗАО «Тандер». Происходит рост доли денежных средств в выручке. И чем выше этот показатель, тем мобильнее предприятие. Наблюдается падение степени платежеспособности в 2009г по сравнению с 2008г. Но все же коэффициент выше, чем норматив.
Происходит снижение коэффициента обеспеченности собственными средствами. В 2009г коэффициент обеспеченности собственными средствами составил 1,6. Его величина больше норматива – 0,6, что говорит о положительной ситуации, складывающейся на предприятии.
Коэффициент финансовой устойчивости в 2009г по сравнению с 2008г вырос и составил 0,52. Коэффициент показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена собственным капиталом предприятия. Норматив данного коэффициента на торговом предприятии составляет К ≥ 0,6. Так как данный коэффициент на предприятии ниже, чем норматив, то следовательно, предприятию всё ещё не хватает собственного капитала для погашения текущих обязательств.
Коэффициент автономии в 2009г по сравнению с 2008г вырос и составил 0,17 . Норматив коэффициента автономии составляет К ≥0,5, а это говорит о том, что на предприятие наблюдается снижение финансовой независимости и увеличение риска финансовых затруднений в будущем.
Рентабельность продаж в 2009г. осталась прежней, как и в 2008г. и составила 0,03, это говорит о том, что расходы на продажу остались такими же.
Наблюдается снижение коэффициентов задолженности по кредитам банков и займам на - 0,5 млн. руб и увеличение задолженности другим организациям на 0,1 млн. руб. и также произошло увеличение коэффициента задолженности фискальной системы на 0,01.
Коэффициент инвестиционной активности ЗАО «Тандер» равен 0,2. Этот коэффициент показывает активность предприятия в инвестиционной сфере, то есть, какую часть средств предприятие направляет в инвестиционные проекты. На основе данных можно сделать вывод, что ЗАО «Тандер» почти не работает над собственными инвестиционными проектами.
В
результате хозяйственной деятельности
ЗАО «Тандер» в 2009г. по сравнению
с 2008г. наблюдается рост основных показателей
финансово-хозяйственной
Для
улучшения финансово –
В современном городе появление большого количества торговых центров, супермаркетов уже не является редкостью. Местные жители уже давно перестали удивляться и задумываться, почему в каждом районе города есть универсам “Табрис" или “Магнит". С чем это связано? Борьба за свой “кусок", за свою долю? Конкуренция на рынке всегда была, есть и будет. Главная задача супермаркетов и торговых центров - удовлетворение потребностей покупателей, а средством удовлетворения потребностей, как известно, является товар. О каком бы товаре ни шла речь, будь то предмет потребления или товар, необходимый для продолжения производственного процесса, его количество и цена определяются в результате конкурентной борьбы на рынке. Отсюда очевидно, что планируя выход на рынок, следует иметь информацию о различных возможных способах деятельности с их выгодами и потерями с тем, чтобы удовлетворение потребностей было бы по возможности лучшим. Вот и борются магазины за своих покупателей, стараясь предложить им самые лучшие и качественные товары.
Конкуренция представляет собой ведущее звено рыночного хозяйства. Она способствует творческой свободе личности и создает условия для ее самореализации в сфере экономики. Главная роль в этих процессах принадлежит разработке и созданию новых конкурентоспособных товаров и услуг. Нужно иметь в виду и то обстоятельство, что в условиях развития процессов глобализации и интернационализации проблемы международной конкуренции выходят на первый план. Большинство стран мира не только приняли законы о конкуренции, но и создали специальные национальные структуры, которые организуют работу в этой сфере. Конкурентоспособность является сложной экономической категорией, которую можно рассматривать на следующих уровнях: конкурентоспособность товаров, товаропроизводителей (предприятий), отраслей и стран. Для глубокого понимания процессов конкуренции необходимо иметь четкое представление об основных факторах, влияющих на конкурентоспособность. Первостепенное значение имеет учет в практической деятельности основных факторов, определяющих конкурентоспособность товаров. Анализ положения дел в реальной действительности позволяет сделать вывод: конкурентоспособность товаров представляет собой комплекс потребительских, ценовых и качественных характеристик, которые определяют успех этого товара на внутреннем и внешнем рынках. Для оценки указанных характеристик проводят сравнение выпускаемого товара с товарами-аналогами. Среди множества факторов, определяющих конкурентоспособность товара, важное значение имеют расходы на производство, производительность и интенсивность труда, которые оказывают влияние на цену и качество изделия.
Особенностью современного этапа развития мировой экономики является повышение роли неценовых факторов конкурентоспособности товаров, из числа которых необходимо выделить такие, как качество товара и его новизна (особую роль при этом играет наукоемкость изделий). В большинстве стран, обеспечивающих повышение конкурентоспособности своих товаров, имело место внедрение инноваций, разработка высокотехнологических товаров, производство которых стало возможным благодаря использованию научно-технического потенциала. Важное значение в деле обеспечения конкурентоспособности товаров приобрел экологический фактор. Во многих странах экологические затраты включаются в себестоимость выпускаемой продукции и исключаются из налогооблагаемой базы. Каждое предприятие должно глубоко анализировать свое положение на рынке и определить, как добиться увеличения преимуществ по сравнению с конкурентами. Для этого необходимо: хорошо знать предприятия конкурентов; выделять сегменты рынка, на которых происходит конкуренция; обосновывать ценовую политику предприятия в свете конкуренции; сравнивать материально-технические условия предприятия и конкурентов.
Проблема исследования заключается в том, чтобы выявить предпочтения покупателей вышеуказанных торговых центров, устраивает ли их месторасположение магазинов. Также необходимо выяснить у посетителей основные недостатки и преимущества супермаркетов, их мнение о ценах и проводимых акциях в ТЦ "Магнит", ТЦ "Табрис" и ТЦ "Пятерочка".
Объектом маркетингового исследования в моей работе выступают покупатели ТЦ "Магнит", ТЦ "Табрис" и ТЦ "Пятерочка".
Предмет маркетингового исследования - это отношение потребителей (покупателей) к товарам и вышесказанным торговым центрам в целом.
Цель моей исследовательской работы заключается в том, чтобы выявить долю ТЦ "Магнит", ТЦ "Табрис" и ТЦ "Пятерочка" на рынке.
Задачи исследовательской работы:
- выявить преимущества и недостатки ТЦ "Магнит", ТЦ "Табрис" и ТЦ "Пятерочка";
- выявить отношение покупателей к вышеуказанным торговым центрам;
- выявить цены на те или иные товары в данных торговых центрах;
- выявить отношение покупателей к ценам на товары в торговых центрах.
- выявить проводимые рекламные акции в данных торговых центрах и отношение к ним покупателей;
- выявить, удобное ли месторасположение у торговых центров;
- выяснить,
устраивает ли покупателей
Гипотеза. Мы предполагаем, что наиболее распространенным среди данных торговых центров является ТЦ “Магнит" (60%), ТЦ “Табрис" (15%) и ТЦ “Пятерочка" (25%) ". К причинам популярности ТЦ “Магнит" можно отнести:
1) удобное месторасположение магазина;
2) приемлемые цены;
3) качественное сервисное обслуживание, проводимые рекламные акции.
Таблица 6 - Планирование выборочной совокупности
Характеристика | Генеральная
совокупность |
Выборочная
совокупность | |||
чел., тыс. | % | чел. | % | ||
до 25 лет | мужской | 59 | 40 | 8 | 12, 5 |
женский | 89 | 60 | 8 | 12, 5 | |
26 - 35 лет | мужской | 65 | 40 | 8 | 12, 5 |
женский | 97 | 60 | 8 | 12, 5 | |
36 - 45 лет | мужской | 69 | 40 | 8 | 12, 5 |
женский | 103 | 60 | 8 | 12, 5 | |
46 - 55 лет | мужской | 66 | 40 | 8 | 12, 5 |
женский | 99 | 60 | 8 | 12, 5 | |
56 - 65 лет | мужской | 45 | 40 | 8 | 12, 5 |
женский | 68 | 60 | 8 | 12, 5 | |
свыше 65 лет | мужской | 44 | 40 | 8 | 12, 5 |
женский | 67 | 60 | 8 | 12, 5 |
Метод исследования - опрос. Используется двуступенчатая квотированная выборка. Выборочная совокупность - 96 человек.
По результатам проведенного исследования мы выявили основные предпочтения жителей города Краснодар в отношении крупных торговых центров ТЦ "Магнит", ТЦ "Табрис" и ТЦ "Пятерочка".
Теперь подробнее рассмотрим ответы респондентов по каждому вопросу и процентное соотношение.
На первый вопрос “Какой из следующих торговых центров Вам известен? (возможно несколько вариантов ответа) ” отвечали все 96 человек, вариант ТЦ "Пятерочка" выбрали 40 человек (41,6% опрошенных), вариант ТЦ "Табрис" - 37 человек (38,5%), вариант ТЦ "Магнит" - 85 человек (88,4%). Вариант другое отметило 7 человек (7,3%).
На второй вопрос отвечали 96 человек (табличный вопрос, степень посещаемости торговых центров). В ТЦ "Пятерочка" часто ходит 18 человек (18,7%), редко - 36 человек (37,4%), никогда - 42 человека (43,7%). ТЦ “Табрис" часто посещают 22 человека (22,9%), редко - 16 (16,6%), никогда - 58 человек (60,3%). ТЦ “Магнит" часто посещают 74 респондента (77%), редко - 15 человек (15,6%), никогда - 7 человек (7,3%). В другие известные торговые центры часто ходят 6 человек (6,2%), редко - 1 человек (1%).
На третий вопрос отвечали все 96 респондентов. Нужно было выбрать из предложенных причин, по которым респонденты посещают торговые центры не более 3 вариантов ответов. Вариант “хороший выбор продуктов" выбрали 60 человек (62,4%), вариант “доступные цены” выбрали 62 человека (64,5%), вариант “интересные рекламные акции" выбрали 3 человека (3,1%), вариант “удобное месторасположение" выбрали 35 человек (36,4%), вариант “качественное сервисное обслуживание” выбрали 11 человек (11,4%), другие причины отметил 1 человек (1%).
На четвертый вопрос “Принимали ли вы участие в рекламных акциях? ” отвечали 96 респондентов, из них ответили “да" 20 человек (20,8%), “нет” - 76 человек (79%).
На следующий пятый вопрос про виды рекламных акций (возможно несколько вариантов ответа) отвечали только 20 допущенных человек, из них 15 человек (75%) выбрали вариант “дегустация", 5 человек (25%) - вариант “промоакция", 8 человек (40%) - “подарок за покупку", свои варианты отметили 2 человека (10%).
На шестой вопрос (“Испытывали ли Вы интерес, участвуя в рекламных акциях”) отвечали также 20 человек, из них вариант “да" выбрали 19 человек (95%), “нет” - 1 человек (5%).
Информация о работе Исследование конкурентной среды фирмы на примере Тандер ЗАО