Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2017 в 01:02, курсовая работа
Развивающиеся рыночные отношения, конкуренция между видами транспорта требуют как повышения качества перевозок, так и снижения транспортных расходов. Поэтому совершенствование организации вагонопотоков, т.е. установление рациональной системы формирования поездов и порядка их следования по направлениям, является важнейшей технологической задачей эксплуатационной работы железнодорожного транспорта.
Организация вагонопотоков в поезда производится по плану формирования, который устанавливает:
- род и назначение (станции расформирования или выгрузки) поездов и групп вагонов, формируемых железнодорожными станциями;
- порядок включения вагонов в поездные назначения;
- маршрут следования поездов на сети железных дорог.
n37 = 42
На основе поструйного графика построен совмещённый график всех возможных вариантов совмещения струй.
Таблица 2.1.
Экономия назначений
назначение |
мощность, n |
приведенная экономия, Тэк |
параметр накопления, Cm |
Экономия вагоно-часов, Bэк, в-ч |
А-Е |
126 |
16,1 |
609,9 |
1418,7 |
А-Г |
488 |
11,7 |
609,9 |
5099,7 |
А-К |
84 |
26,1 |
609,9 |
1582,5 |
А-З |
189 |
22,1 |
609,9 |
3567 |
А-Ж |
294 |
16,1 |
609,9 |
4123,5 |
А-В |
593 |
5,7 |
609,9 |
2770,2 |
Б-И |
95 |
13,4 |
655,5 |
617,5 |
Б-Е |
442 |
10,4 |
655,5 |
3941,3 |
Б-Г |
1098 |
6 |
655,5 |
5932,5 |
Б-К |
210 |
20,4 |
655,5 |
3628,5 |
Б-З |
357 |
16,4 |
655,5 |
5199,3 |
Б-Ж |
525 |
10,4 |
655,5 |
4804,5 |
В-И |
200 |
7,4 |
627 |
853 |
В-Е |
642 |
4,4 |
627 |
2197,8 |
В-К |
326 |
14,4 |
627 |
4067,4 |
В-З |
599 |
10,4 |
627 |
5602,6 |
В-Ж |
733 |
4,4 |
627 |
2598,2 |
Г-И |
442 |
3 |
655,5 |
670,5 |
Г-К |
536 |
10 |
655,5 |
4704,5 |
Г-З |
967 |
6 |
655,5 |
5146,5 |
Ж-К |
557 |
4 |
615,6 |
1612,4 |
И-К |
21 |
17,4 |
598,5 |
-233,1 |
И-З |
63 |
13,4 |
598,5 |
245,7 |
И-Ж |
105 |
7,4 |
598,5 |
178,5 |
Е-К |
63 |
14,4 |
609,9 |
297,3 |
Е-З |
147 |
10,4 |
609,9 |
918,9 |
Е-Ж |
221 |
4,4 |
609,9 |
362,5 |
К-И |
42 |
17,4 |
644,1 |
86,7 |
З-И |
84 |
13,4 |
655,5 |
470,1 |
З-Е |
242 |
10,4 |
655,5 |
1861,3 |
Ж-И |
189 |
7,4 |
615,6 |
783 |
Ж-Е |
431 |
4,4 |
615,6 |
1280,8 |
Таблица 2.2.
Расчёт проверки исходной Б-Г на более дальние назначения
мощность исходной |
назначение сравниваемого назначения |
мощность сравниваемого назначения |
BэкI, в-ч |
BэкII , в-ч |
1098 |
А-Е |
126 |
5932,9 |
6595,2 |
А-Г |
488 |
5932,9 |
8104,2 | |
А-К |
84 |
6117,4 |
7011 | |
А-З |
189 |
6411,4 |
8365,5 | |
А-Ж |
294 |
5932,9 |
8292 | |
Б-И |
95 |
5932,9 |
5980 | |
Б-Е |
442 |
5932,9 |
7221,8 | |
Б-К |
210 |
7377,4 |
8301 | |
Б-З |
357 |
7419,4 |
8989,8 | |
Б-Ж |
525 |
5932,9 |
7587 |
Пример расчёта:
BэкII = 1418,7+(1098-126)*6,0-655,5=
Так как экономия BэкII >BэкI, то исходная струя не прошла проверку, выбираем новое исходное назначение с максимальной экономией (Б-З, BэкII = 8989,8 в-ч), проводим дальнейшую проверку уже с новой исходной Б-З.
Таблица 2.3
Расчёт проверки новой исходной Б-З на соприкасающиеся
мощность исходного назначения |
назначения соприкасающихся |
мощность соприкасающихся |
BэкI, в-ч |
BэкII , в-ч |
357 |
А-Г и Г-К |
488;536 |
10692,2 |
9369 |
А-Г и Г-З |
488;967 |
11092,2 |
9778,2 | |
А-Ж и Ж-К |
294;557 |
7052,3 |
5769,2 | |
А-В и В-К |
593;326 |
7935,6 |
6870,9 | |
А-В и В-З |
593;599 |
8782 |
8372 | |
Б-Г и Г-К |
1098;536 |
11594,3 |
10637,4 | |
Б-Г и Г-З |
1098;967 |
11994,3 |
11079,4 | |
Б-Ж и Ж-К |
525;557 |
7063,4 |
6416,9 | |
А-В, В-Ж И Ж-К |
593;733;557 |
8692 |
6980,8 |
Пример расчёта:
BэкII=4631,7+4704,5+(357-315)*
Так как экономия BэкI >BэкII во всех случаях сравнения исходной с соприкасающимися, то исходная выдержала проверку и с ней проводим проверку на сдвинутые.
Таблица 2.4.
Расчёт проверки исходной Б-З на сдвинутые
Мощность исходной |
назначение сдвинутой |
мощность сдвинутой |
BэкI, в-ч |
BэкII , в-ч |
357 |
А-Ж |
294 |
6279,9 |
6223,2 |
Б-К |
210 |
5199,3 |
5353,8 |
Пример расчёта:
BэкII=4123,5+(357-189)*16,4-
Так как BэкII струи назначении Б-К >BэкI исходной, то в оптимальный план формирования выходит назначение Б-К.
Произведена 1-ая корректировка совмещённого графика.
Таблица 2.5.
Экономия назначений после первой корректировки
назначение |
мощность, n |
приведенная экономия, Тэк |
параметр накопления, Cm |
Экономия вагоно-часов, Bэк, в-ч |
А-Е |
126 |
16,1 |
609,9 |
1418,7 |
А-Г |
404 |
11,7 |
609,9 |
4116,9 |
А-З |
105 |
22,1 |
609,9 |
1710,6 |
А-Ж |
210 |
16,1 |
609,9 |
2771,1 |
А-В |
509 |
5,7 |
609,9 |
2291,4 |
Б-И |
95 |
13,4 |
655,5 |
617,5 |
Б-Е |
442 |
10,4 |
655,5 |
3941,3 |
Б-Г |
888 |
6 |
655,5 |
4672,5 |
Б-З |
147 |
16,4 |
655,5 |
1755,3 |
Б-Ж |
315 |
10,4 |
655,5 |
2620,5 |
В-И |
200 |
7,4 |
627 |
853 |
В-Е |
642 |
4,4 |
627 |
2197,8 |
В-К |
116 |
14,4 |
627 |
1043,4 |
В-З |
389 |
10,4 |
627 |
3418,6 |
В-Ж |
523 |
4,4 |
627 |
1674,2 |
Г-И |
442 |
3 |
655,5 |
670,5 |
Г-К |
326 |
10 |
655,5 |
2604,5 |
Г-З |
757 |
6 |
655,5 |
3886,5 |
Ж-К |
347 |
4 |
615,6 |
772,4 |
И-З |
63 |
13,4 |
598,5 |
245,7 |
И-Ж |
105 |
7,4 |
598,5 |
178,5 |
Е-К |
63 |
14,4 |
609,9 |
297,3 |
Е-З |
147 |
10,4 |
609,9 |
918,9 |
Е-Ж |
221 |
4,4 |
609,9 |
362,5 |
К-И |
42 |
17,4 |
644,1 |
86,7 |
З-И |
84 |
13,4 |
655,5 |
470,1 |
З-Е |
242 |
10,4 |
655,5 |
1861,3 |
Ж-И |
189 |
7,4 |
615,6 |
783 |
Ж-Е |
431 |
4,4 |
615,6 |
1280,8 |
Таблица 2.6
Расчёт проверки исходной Б-Г на более дальние назначения
мощность исходной |
назначение сравниваемого назначения |
мощность сравниваемого назначения |
BэкI, в-ч |
BэкII , в-ч |
888 |
А-Е |
126 |
4672,5 |
5335,2 |
А-Г |
404 |
4672,5 |
6365,4 | |
А-З |
105 |
4647 |
5753,1 | |
А-Ж |
210 |
4672,5 |
6183,6 | |
Б-И |
95 |
4672,5 |
4720 | |
Б-Е |
442 |
4672,5 |
45961,8 | |
Б-З |
147 |
4899 |
5545,8 | |
Б-Ж |
315 |
4672,5 |
5403 |
Пример расчёта:
BэкII = 1418,7+(888-126)*6,0-655,5=
Так как BэкII струи назначении А-Г >BэкI исходной, дальнейшие проверки производим с А-Г.
Таблица 2.7.
Расчёт проверки новой исходной А-Г на соприкасающиеся
мощность исходного назначения |
назначения соприкасающихся |
мощность соприкасающихся |
BэкI, в-ч |
BэкII , в-ч |
404 |
А-В и В-Е |
509;642 |
5748,9 |
4489,2 |
А-В и В-Ж |
509;523 |
4855,7 |
3965,6 |
Пример расчёта:
BэкII=2291,4+2197,8+0=4489,2 в-ч.
Так как экономия BэкI >BэкII во всех случаях сравнения исходной с соприкасающимися, то исходная выдержала проверку и с ней проводим проверку на сдвинутые.
Таблица 2.8
Расчёт проверки исходной А-Г на сдвинутые
Мощность исходной |
назначение сдвинутой |
мощность сдвинутой |
BэкI, в-ч |
BэкII , в-ч |
404 |
Б-Е |
442 |
6747,8 |
6584 |
Б-Ж |
315 |
4553,4 |
4280,4 |
Пример расчёта:
BэкII=3941,3+(404-126)*11,7-
Так как экономия BэкI >BэкII во всех случаях сравнения исходной с сдвинутыми, то значит исходная выдержала проверку и её выносим в оптимальный план формирования.
Произведена 2-ая корректировка совмещённого графика.
Таблица 2.9
Экономия назначений после второй корректировки совмещённого графика
назначение |
мощность, n |
приведенная экономия, Тэк |
параметр накопления, Cm |
Экономия вагоно-часов, Bэк, в-ч |
А-В |
105 |
5,7 |
609,9 |
-11,4 |
Б-И |
95 |
13,4 |
655,5 |
617,5 |
Б-Е |
316 |
10,4 |
655,5 |
2630,9 |
Б-Г |
484 |
6 |
655,5 |
2248,5 |
Б-З |
42 |
16,4 |
655,5 |
33,3 |
Б-Ж |
105 |
10,4 |
655,5 |
436,5 |
В-И |
200 |
7,4 |
627 |
853 |
В-Е |
516 |
4,4 |
627 |
1643,4 |
В-К |
116 |
14,4 |
627 |
1043,4 |
В-З |
284 |
10,4 |
627 |
2326,6 |
В-Ж |
389 |
4,4 |
627 |
1084,6 |
Г-И |
442 |
3 |
655,5 |
670,5 |
Г-К |
326 |
10 |
655,5 |
2604,5 |
Г-З |
757 |
6 |
655,5 |
3886,5 |
Ж-К |
347 |
4 |
615,6 |
772,4 |
И-З |
63 |
13,4 |
598,5 |
245,7 |
И-Ж |
105 |
7,4 |
598,5 |
178,5 |
Е-К |
63 |
14,4 |
609,9 |
297,3 |
Е-З |
147 |
10,4 |
609,9 |
918,9 |
Е-Ж |
221 |
4,4 |
609,9 |
362,5 |
К-И |
42 |
17,4 |
644,1 |
86,7 |
З-И |
84 |
13,4 |
655,5 |
470,1 |
З-Е |
242 |
10,4 |
655,5 |
1861,3 |
Ж-И |
189 |
7,4 |
615,6 |
783 |
Ж-Е |
431 |
4,4 |
615,6 |
1280,8 |
Информация о работе Организация вагонопотоков на полигоне железной дороги