Логистическая оптимизация деятельности ООО «Дешево -Полесск»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2012 в 23:15, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является анализ управления на предприятии с помощью современных логистических методов, логистическая оптимизация деятельности предприятия, вследствие чего разработка мероприятий по усовершенствованию работы компании.
Актуальность данной темы заключается в том, что эффективное управление в современных условиях рынка - необходимое условие повышения эффективности бизнеса, создания, развития и реализации конкурентных преимуществ предприятия.
Предмет исследования - организация управления на предприятии.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...2
1. Технико-экономическая характеристика ООО «Дешево -Полесск»……….4
1.1. Общие сведения о предприятии.....................................................................4
1.2. Динамика основных показателей деятельности
ООО «Дешево -Полесск………………………………………………………….6
1.3. Характеристика организационной структуры
ООО «Дешево -Полесск»………………………………………………………...7
1.4. Функции и структура логистической службы
ООО «Дешево -Полесск»…………………………………………………………9
2. Разработка логистической системы на базе
ООО «Дешево -Полесск»……………………………………………………….11
2.1. Разработка логистической системы…………………………………….…11
2.2. Характеристика потоков логистической системы
ООО «Дешево -Полесск»……………………………………………………….15
2.3 Характеристика логистических операций (активностей)………………..17
3. Логистическая оптимизация деятельности
ООО «Дешево -Полесск»………………………………………………………22
3.1. Заготовительная (закупочная) логистика………………………………..22
3.2. Логистика запасов………………………………………………………….26
3.3. Складская логистика………………………………………………………32
3.4. Распределительная логистика…………………………………………….34
3.5. Транспортная логистика…………………………………………………..40
3.6. Экономическая оценка эффективности предложенных мероприятий….42
Заключение………………………………………………………………………45
Список литературы……………………………………………………………..47

Файлы: 1 файл

logistika.doc

— 619.50 Кб (Скачать файл)

 

Вывод: у первого поставщика наблюдается высокий рейтинг по плохим показателям. Отсюда следует, что Поставщик №2 (ООО «Нестеровский маслосырзавод») является более надёжным, т.к. суммарный рейтинг у него меньше. Именно с этим поставщиком следует перезаключить договор.

 

3.2. Логистика запасов

Основными задачами логистики запасов ООО «Дешево-Полесск» является определение оптимального объема заказываемой партии, выбор метода управления материальными запасами. Состояние запасов оказывает определяющее влияние на конкурентоспособность предприятия, его финансовое состояние и финансовые результаты. Обеспечить высокий уровень качества продукции ООО «Дешево -Полесск» и надежность ее поставок потребителям невозможно без создания оптимальной величины запаса готовой продукции, а также запасов сырья, материалов, необходимых для непрерывного и ритмичного функционирования производственного процесса.

Дифференциация  ассортимента по методу АВС (диаграмма  Парето)

Этот метод позволяет в соответствии с заданными критериями (объем потребления, число заказов и т.д.) выделить из всего множества однотипных объектов наиболее значимые.

Порядок проведения анализа АВС:

1. Выбираем объекты и критерии (потребление товара за определенный период).

2. Товары распределяются в порядке убывания их потребления.

3. Подсчитывается потребление нарастающим итогом.

4. Определяется доля потребления каждого товара в общем объеме потребления товаров.

5. Строится кривая АВС.

6. Анализируемый ассортимент разделяется на группы А, В и С.

В группу «А»  относят элементы высшей значимости по выбранному критерию: 20% товара дают 80% результата; в группу «В» - средней степени важности: 30% товара дают 15% результата; а в группу «С» - остальные товары: 50% товара дают 5% результата.

Анализ предприятия  ООО «Дешево -Полесск» по методу АВС.    

Таблица 6 

№ позиции

Наименование продукта

Годовая реализация продукции

Доля  позиции в общем объеме, %

1

Молоко (1л)

215 000

14,81

2

Сыр (1 кг)

42 000

2,89

3

Сметана (200 г)

300 000

20,66

4

Масло (200 г)

176 000

12,12

5

Кефир (1 л)

114 000

7,85

6

Йогурт (500 г)

96 000

6,61

7

Творог (200 г)

239 000

16,46

8

Ряженка (500 г)

79 000

5,44

9

Сливки (500 г)

65 000

4,48

10

Сгущенное молоко (400 г)

126 000

8,68

Итого:

1 452 000

 

 

 

Товары были распределены в порядке убывания их потребления.

Таблица 7

№ позиции

Годовая реализация продукции

Доля  позиции в общем объеме, %

Доля  нарастающим итогом, %

Группа

3

300 000

20,66

20,66

 

 

 

А

7

239 000

16,46

37,12

1

215 000

14,81

51,93

4

176 000

12,12

64,05

10

126 000

8,68

72,73

5

114 000

7,85

80,58

6

96 000

6,61

87,19

В

8

79 000

5,44

92,63

9

65 000

4,48

97,11

С

2

42 000

2,89

100,00


 

 

Рис. 6. Кривая АВС

Товары группы А – важнейшие товары, на которые  приходится большая часть денежных средств, вложенных в запасы. Размеры  запасов по позиции А постоянно  контролируются, точно определяют издержки, связанные с закупкой, доставкой и хранением, а также размер и момент заказа.

Из графика  видно, что в группу «А» попали, т.е. дают 80% результата следующие товары: сметана (200 г); творог (200 г); молоко (1 л); масло     (200 г); сгущенное молоко (400 г); кефир (1 л).

В группу «В»  попали, т.е. дают 15% результата следующие  товары: йогурт (500 г); ряженка (500 г).

В группу «С»  попали, т.е. дают 5% результата следующие  товары: сливки (500 г); сыр (1 кг).

Дифференциация  ассортимента по методу XYZ

Дифференциация ассортимента товаров методом XYZ осуществляется в зависимости от степени равномерности спроса и точности прогнозирования. Признаком, на основе которого товары делятся на группы X, Y, Z, является коэффициент вариации спроса, определяемый для каждой позиции ассортимента.

Порядок проведения анализа XYZ:

1.Определение  коэффициентов вариации по каждой  позиции ассортимента.

υ =   * 100%     где,

хi – i-тое значение спроса по оцениваемой позиции;

¯x – среднеквартальное значение спроса по оцениваемой позиции;

n – число  кварталов, за которое произведена  оценка.

Расчет  коэффициента вариации спроса

Таблица 8

 

 

 

Наимено

вание

РЕАЛИЗАЦИЯ

 

.

 

Диспер

сия =

å(кв. –

) / 4

Среднекв. отклон.

υ

год

I кв.

II кв.

III кв.

IU кв.

Сред. зн-ние за кв.

1

Молоко (1л)

215000

53750

52789

56930

51531

53750

3989971

1997,5

3,7

2

Сыр (1 кг)

42000

11200

12900

10300

7600

10500

3675000

1917,0

18,3

3

Сметана (200 г)

300000

79000

82000

74763

64237

75000

45224585

6724,9

9,0

4

Масло (200 г)

176000

42569

45937

44892

42602

44000

2137450

1462,0

3,3

5

Кефир (1 л)

114000

29125

23789

25891

35195

28500

18553513

4307,4

15,1

6

Йогурт (500 г)

96000

21600

27890

23568

22942

24000

5549522

2355,7

9,8

7

Творог (200 г)

239000

56834

59325

59790

63051

59750

4895471

2212,6

3,7

8

Ряженка (500 г)

79000

18563

19238

20256

20943

19750

837600

915,2

4,6

9

Сливки (500 г)

65000

14678

18349

13904

18069

16250

3922366

1980,5

12,2

10

Сгущенное молоко (400 г)

126000

34802

28458

35679

27061

31500

14331433

3785,7

12,0


2. Группировка  объектов управления в порядке  возрастания υ.

Группировка товаров компании в порядке возрастания  υ

Таблица 9

Наименование

υ

4

Масло

3,3

1

Молоко 

3,7

7

Творог 

3,7

8

Ряженка

4,6

3

Сметана

9,0

6

Йогурт 

9,8

10

Сгущенное молоко

12,0

9

Сливки 

12,2

5

Кефир

15,1

2

Сыр

18,3


 

Далее построим кривую  XYZ.

Рис. 7. Кривая XYZ

3. Анализируемый  ассортимент  делится на группы X, Y и Z по предлагаемому алгоритму:

Группа

Значение коэффициента вариации спроса в интервале

Товары, попавшие в интервал

Х

0 ≤  υ < 10%

4,1,7,8,3,6,10,9,5

Y

10 ≤  υ < 25%

2

Z

25% ≤  υ < ∞

-


В группе Х включены товары, спрос на которые равномерен, либо подвержен незначительным колебаниям. Объем реализации по товарам, включенным в данную группу, хорошо предсказуем.

В группы Y включены товары, которые потребляются в колеблющихся объемах. Возможности прогнозирования спроса по товарам группы Y – средние.

4. Строится матрица  АВС – XYZ и выделяются товарные  позиции, требующие наиболее тщательного  контроля.

  Матрица ABC – XYZ

Таблица 10.1

AX  1, 3, 4, 5, 7, 10

AY   -

AZ   -

BX   6, 8

BY   -

BZ   -

CX   9

CY   2

CZ   -


 

Значение  матрицы ABC – XYZ

Таблица 10.2

 

A

B

C

X

AX: Высокая скорость  оборота. Высокая предсказуемость  спроса

BX: Средняя скорость  оборота. Высокая предсказуемость  спроса

CX: Низкая скорость  оборота. Высокая предсказуемость  спроса

Y

AY: Высокая скорость  оборота. Средняя предсказуемость  спроса

BY: Средняя скорость  оборота. Средняя предсказуемость  спроса

CY: Низкая скорость  оборота. Средняя предсказуемость  спроса

Z

AZ: Высокая скорость  оборота. Низкая предсказуемость  спроса

BZ: Средняя скорость оборота. Низкая предсказуемость спроса

CZ: Низкая скорость  оборота. Низкая предсказуемость  спроса


 

Выводы: для товарных позиций, входящих в группы AX, AY, AZ выбирается индивидуальная технология управления запасами.

Например, для  товаров группы AX следует рассчитать оптимальный размер заказа и контролировать ежедневно. Для группы AY период между проверками следует увеличить.

Управление  запасами товаров, входящих в группы BX, BY, BZ может осуществляться как  индивидуально, так и одинаково  по группам, меняются только сроки планирования и способы доставки.

Управление  запасами товаров, входящих в группы СX, СY, СZ может осуществляться с применением  более длительных периодов.

Таким образом, к таким товарам, как молоко (1), масло (4), сметана (3), кефир (5), творог (7) и сгущенное молоко (10) следует применить как стратегию управления, включающую расчёт оптимального размера заказа и ежедневный контроль, так и управление запасами с применением более длительных периодов.

 

 

 

3.3.  Складская логистика

 

CЛ решает все вопросы, связанные с процессами и операциями в складировании, хранении и грузопереработке материальных ресурсов.

Если деятельность компании не связана с логистикой, то и отношения со складом, как правило, не «складываются». То места мало, то людей не хватает, то техники недостаточно или она не подходит. Зачастую руководство вообще не интересуется, как функционирует склад компании. Это, несомненно, может привести к ошибкам, в некоторых случаях даже фатальным.

Причина недооценки роли склада кроется в отношении к самому понятию «склад». Первоначально это было место только для хранения материальных ценностей, и только потом - место для выполнения складских операций. В результате хранение стали считать основной функцией склада, а складские операции - поддерживающей. Товар сохранен, он в безопасности, ну и прекрасно. Однако сейчас мы понимаем, что если одна из этих двух функций не выполняется, то склада попросту нет.

Информация о работе Логистическая оптимизация деятельности ООО «Дешево -Полесск»