Контрольная работа по "Логике"

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПСИХОТЕРАПЕВТА – ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОНСУЛЬТАЦИЙ ПСИХОТЕРАПЕВТА – КОНТРОЛЬ ПОТОКА КЛИЕНТОВ ПСИХОТЕРАПЕВТА

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ – ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКУ, ПОСТРАДАВШЕМУ В ЧС – ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПОСТРАДАВШЕМУ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ

 

    Простой категорический силлогизм

   Простой категорический силлогизм – опосредованное дедуктивное умозаключение об отношении двух терминов на основании их отношения к третьему термину.

   ПРИМЕР:

   Все металлы  электропроводны.                                         Металл (М)

    Серебро – металл.

   Серебро электропроводно.                    

    

    Серебро  (S)                     Электропроводность (Р)

       Рис. 1.Структура силлогизма. (по-Тоноян)

   Логический  смысл силлогизма – связь двух терминов через третий - отражает суть основной геометрической фигуры – треугольника. (См.рис.1.) Следуя этой геометрической трактовке, суждение можно представить отрезком прямой, а термин – точкой. Средний термин М занимает центральное место. В силлогизме: он связывает, замыкает крайние термины: S и Р. Каждый из терминов простого силлогизма может выступать средним термином другого силлогизма. Таким образом, суждения связываются между собой, образуя цепи силлогизмов – рассуждения.

   Структура силлогизма троична. Силлогизм состоит  из трех терминов: средний термин –  М, меньший термин (субъект заключения) – S, больший термин (предикат заключения) – Р.

   Силлогизм состоит из трех категорических суждений, двух посылок и заключения: большая посылка включает в себя больший термин и стоит на первом месте, меньшая посылка включает меньший термин и следует за большей. Заключение записывается под чертой.

   Четыре  фигуры простого силлогизма

 

   Модусы – разновидности фигур силлогизма. Образуется путем сочетания различных суждений, входящих в посылки и заключения силлогизма (ЕА\ Е или IО\I). Не каждое сочетание истинных посылок образует правильный модус. Для выведения правильных модусов используют круговые схемы или применяют общие и специальные правила силлогизма.

   Общие правила силлогизма.

   Силлогизм имеет только три термина.

   Средний термин должен быть распределен, по крайней мере, в одной из посылок.

   Термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен и в заключении.

   Из  двух отрицательных посылок заключение не следует.

   Из  двух частных посылок заключение не следует.

   Если  одна из посылок отрицательная, в заключении также отрицательное суждение.

   Если  одна из посылок – частная, заключение – частное.

   Специальные правила силлогизма.

   Для I фигуры.

   Меньшая посылка должна быть утвердительной.

   Большая посылка должна быть общей.

   Для II фигуры.

   Одна  из посылок должна быть отрицательной.

   Большая посылка должна быть общей.

   Для III фигуры.

   Меньшая посылка должна быть утвердительной.

   Заключение  должно быть частным.

   Для IVфигуры.

   Если  большая посылка в ней –  утвердительное суждение, то меньшая  посылка – общее суждение.

   Если  одна посылка – отрицательная, то большая посылка является общим  суждением.

 

   4) Установите правильность  простого категорического  силлогизма, определив  его фигуру и  модус, если силлогизмы  неправильный, найдите  его правильную  форму: 

   Любая финансовая деятельность должна подвергаться финансовому контролю со стороны государства.

   Моя финансовая деятельность очень удачна

   Я не хочу, чтобы моя финансовая деятельность подвергалась контролю со стороны государства

   Средний термин (М) – «финансовая деятельность» играет роль субъекта в большей посылке и предиката в меньшей.

   Финансовое  законодательство РФ обязательно для  каждого банка РФ.

     Некоторые банки РФ нарушают финансовое законодательство РФ.

     Финансовое законодательство РФ  не обязательно для каждого банка РФ.

   Средний термин (М) – «финансовое законодательство» играет роль субъекта в обеих посылках.

 

    Суждения.

   Суждение – мысль, посредством которой выделяется предмет, раскрывается часть его содержания и утверждается его отношение между предметом и выделенной частью его содержания.

   Категорические  суждения – множественные атрибутивные суждения

   Логические  типы суждений.

   По  логическому характеру отношения субъекта S и предиката Р суждения делятся на группы:

   Группа 1. Отношение S и Р мыслится как принадлежность свойств предмету.

   Группа 2. Отношение S и Р – как принадлежность предмета классу предметов.

   Группа 3. Отношение S и Р - как отношение двух предметов по какому-либо признаку.

   Качество  суждений.

   Утвердительная  форма – соединение в действительности.

   Отрицательное суждение – разъединение.

   Количество  суждений.

   Общие суждения «все S-Р»;

Частное суждение «некоторое S-Р»;

   Единичное суждение  «это S-Р».

   Виды  суждений по отношению.

   Категорические, без ограничения по условиям;

   Условные, истинность состоит в зависимости  от условий;

   Разделительные, «А есть или В, или С, или Д».

   Модальность суждений.

   Аподиктические  – выражают необходимость утверждения, обусловлены самим предикатом;

   Проблематические – выражают вероятность и возможность противоположного утверждения.

   Суждения  одновременно по количеству и качеству:

   Общеутвердительные  – стандартная, логическая форма  – «все S суть Р»;

   Общеотрицательное -  «ни одно S не есть Р»;

   Частноутвердительное - «некоторые S суть Р»;

   Частноотрицательные – «некоторые S не суть Р».

   Преобразования  формы суждений.

   Преобразования  формы  суждений, операциями обращения, превращения, преобразования,  производится посредством противопоставления предикату.

   Превращение – это вывод, в котором заключение получается посредством эквивалентного преобразования утвердительного суждения в отрицательное и наоборот. Эквивалентность достигается за счет того, что при изменении качества суждения изменяется его предикат – он заменяется противоречащим понятием.

   Обращение – это умозаключение, при котором из данного суждения, не являющегося частноотрицательным, выводится такое, субъектом которого является предикат исходного, а предикатом  - субъект исходного, т.е. преобразование Р в S, S в Р, с сохранением логического содержания.

   Противопоставление  предикату – вывод последовательным применением превращением исходного суждения и далее обращением полученного суждения.

   Решение

   5) Преобразуйте суждение по правилам «превращения»:

   Хорошее начало – половина дела (Платон).

    Ни  одно  плохое начало, не есть половина дела.

   6)Преобразуйте  суждение по правилам "обращения":

   Мелкие дела порождают мелких людей (Б. Дизраэли).

   Порождение  мелких людей это результат мелких дел.

   7)Преобразуйте  суждение по правилам "противопоставления предикату":

   Никчемный человек всегда очаровывает  чернь (Еврипид).

   Не  никчемный человек не всегда очаровывает  чернь

 

    «Логический квадрат»  

                                                  А                 противные                   Е

                                                    I             подпротивные                О

   Решение

   8)Осуществите  умозаключение по  логическому квадрату, следующего суждения:

   Демагогия изобилует убедительными доводами (Э. Севрус).