Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2010 в 23:29, Не определен
Контрольная работа
Содержание
1. Тема1
Понятие.......................
2. Тема
2.Суждение....................
3. Тема
3. Умозаключение.................
4. Тема 4. Доказательства и опровержение. Формально-логические законы.................9
5.Тема
5. Гипотеза......................
Список
литературы....................
Тема1 Понятие
Доброта - общее понятие, несобирательное, нерегистрирующее; положительное , конкретное понятие ,безотносительное
Дикое животное -домашнее животное-животное
Решение:
Определяемое – Социометрия /А/
Определяющее- метод психологического исследования межличностных отношений в группе /Вс/.
Род – с целью определения структуры взаимоотношений и психологической совместимости /В/
Видовое отличие - исследования межличностных отношений в группе с целью определения структуры взаимоотношений /с/.
Структура определения: А= Вс
Данное определение реальное (раскрывает существенные признаки предмета), Родовидовое
Проверим по правилам определения:
1. Определение должно быть соразмерным. В нашем случае А= Вс, т.е. объем определяемого равен объему определяющего, значит, правило не нарушено.
2. Определение
не должно заключать в себе
круга. В представленном
3. Определение должно быть ясным. Определяющее не содержит понятий, требующих дополнительного раскрытия содержания, значит, правило не нарушено.
4. Определение
не должно быть
отрицательным. Данное определение не
содержит отрицания, значит, правило не
нарушено.
Тема 2. Суждение
В.М.Бехтерев
развивал экспериментальное направление
в психологии с использованием объективных
методов исследования.
Решение:
Логически выстроим предложение:
экспериментальное направление в психологии были установлены при объективных методах исследования
S- экспериментальное направление в психологии
Р- объективных методов исследования
Квантор- В.М.Бехтерев
Структура:
В.М.Бехтерев S
с Р
Действие может быть либо продуманным, либо импульсивным, либо произведенным в состоянии аффекта.
Схема суждения:
Р- Действие может быть либо
Д- либо продуманным,r- либо импульсивным ,g либо произведенным в состоянии аффекта.
Схема суждения:
p ®(qÚ
r) – импликативное суждение, следствие
которого является нестрогой дизъюнкцией
p |
q |
r |
Ú |
® |
И |
И |
И |
И |
И |
И |
И |
Л |
И |
И |
И |
Л |
И |
И |
И |
И |
Л |
Л |
Л |
Л |
Л |
И |
И |
И |
И |
Л |
И |
Л |
И |
И |
Л |
Л |
И |
И |
И |
Л |
Л |
Л |
Л |
И |
Суждение ложно только в одном случае: если лица подали заявление на рассмотрения дела без их отсутствия.
Тема З.Умозаключение
1.Сделайте все возможные выводы по логическому квадрату.
Во многих профессиях важную роль играет решительность как психическое состояние готовности быстро принять решение
противоположность
контрасность
А
А – общеутвердительные
Е – общеотрицательные суждения
У – частноутвердительные
О
– частноотрицательные
У О
субконтрарность
В отношении
противности (контрарности) находятся
общеутвердительные и общеотрицательные
суждения. Противные суждения не могут
быть одновременно истинными, но в отличие
от противоречащих они могут быть
одновременно ложными.
2. Произведите
полный разбор силлогизма:
укажите посылки и заключение,
меньший, больший и средний
термины, меньшую и большую
посылки. Определите
фигуру и модус силлогизма,
проверьте его правильность.
У женщин в некоторых участках мозолистого тела (важной части мозга) больше нервных волокон. Нервные волокна отвечают за связи между полушариями головного мозга. Следовательно, у женщин межполушарные связи более многочисленны.
У женщин важная часть мозга (М) имеет больше нервных волокон(Р) – большая посылка.
У женщин(М)– связи между полушариямиS).____ ____ - меньшая посылка
Связей между полушариями (S) больше,следовательно у женщин межполушарные связи более многочисленны (Р) - заключение
Связи - S(меньший термин), т.к. является субъектом заключения
Нервные волокна отвечают за связи между полушариями – Р (больший термин), так как является предикатом заключения
У женщин в некоторых участках мозолистого тела (средний термин), так как присутствует в обеих посылках, но отсутствует в заключении.
Все М+ есть Р -/А/
Все М+ есть S- /А/
Все
S+ есть
P- /А/
Определим фигуру силлогизма. Фигура силлогизма зависит от места положения среднего термина. В данном силлогизме средний термин в обеих посылках располагается на месте субъекта, значит, силлогизм построен по третьей фигуре.
Модус
силлогизма зависит от качественной
и количественной характеристик посылок
и заключения.
М Р
М S
Проверим по правилам силлогизма:
1. В
силлогизме должно быть только
три термина. В данном
2. Средний
термин должен быть
3. Термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен в заключении – правило не соблюдено, так как S (меньший термин) нераспределен в посылке, но распределен в заключении.
4. Если
одна посылка отрицательное
5.Если
одна из посылок частное
6. Нельзя
сделать вывод из двух
7. Нельзя сделать вывод из двух частных посылок.
Правила III фигуры:
1. меньшая посылка должна быть утвердительным суждением;
2. заключение должно быть частным суждением - правило не соблюдено
Данный силлогизм
не верен (вывод
не верен), так
как нарушены правила
силлогизма.
Информация о работе Доказательства и опровержение. Формально-логические законы