Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2011 в 13:17, курсовая работа
Основной целью антикризисного управления организацией должно быть обеспечение в течение длительного периода ее конкурентного преимущества (или равновесия на рынке), которое позволит за счет реализации продукции получать достаточно денежных средств для оплаты всех обязательств, сохранения надежной финансовой устойчивости и дальнейшего развития производства.
Введение …….3
Глава 1 Антикризисное регулирование и управление. Этапы антикризисного управления
Возникновение кризисов в организации …….6
1.2 Виды кризисов …….10
1.3 Банкротство организации: его виды, цель и последствия …….14
1.4 Роль и функции антикризисного регулирования и управления …….18
1.5 Государственное регулирование кризисных ситуаций …….22
1.6 Российские особенности антикризисного регулирования
предприятий …….24
1.7 Этапы антикризисного управления …….25
Глава 2 Финансовый анализ состояния предприятия
2.1 Оценка и анализ угрозы неплатежеспособности предприятия
по методике ФСФО …….26
2.2 Построение и анализ сравнительного аналитического баланса …….31
2.3 Анализ данных сравнительного баланса и других форм
бухгалтерской отчетности …….34
2.4 Анализ ликвидности баланса .......41
2.5 Анализ финансовой устойчивости …….49
Заключение …….55
Список использованных источников …….56
По
Таблице 10 можно сделать вывод о том,
что поставленные условия абсолютной
ликвидности баланса не выполняются в
полном объеме, следовательно баланс ООО
Фирмы «Гармония » нельзя считать абсолютно
ликвидным как на начало отчетного периода,
так и на конец.
Таблица 11
Анализ ликвидности баланса
АКТИВ | ПАССИВ | Платежный излишек (+) или недостаток (— ) | В процентах к величине итога группы пассива | ||||||
Продолжение таблицы 11 | |||||||||
Группа | На начало периода | На конец периода | Группа | На начало периода | На конец периода | На начало периода
(2—5) |
На конец периода
(3—6) |
На начало периода
(7:5)% |
На конец периода
(8:6)% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
А1 | 0 | 119 | П1 | 0 | 1022 | 0 | -903 | -1 | |
А2 | 6600 | 6884 | П2 | 0 | 0 | 6600 | 6884 | 0 | |
А3 | 0 | 385 | П3 | 0 | 3 | 0 | 382 | 127 | |
А4 | 0 | 1173 | П4 | 6600 | 7536 | -6600 | -6363 | -1 | -1 |
Баланс | 6600 | 8561 | Баланс | 6600 | 8561 | - | - | - | - |
Из приведенной Таблицы 11 следует, что по столбцам 7 и 8 наблюдается платежный недостаток по некоторым группам баланса, связанный с разницей активов и пассивов. При анализе оценки ликвидности баланса было выявлено, что баланс не является абсолютно ликвидным, так как не выполняются рекомендуемые соотношения А1 > П1, А3 > П3, это значит что краткосрочные финансовые вложения и денежные финансовые вложения меньше, чем кредиторская задолженность. Но предприятие может выйти из этой ситуации, благодаря реализации оборотных активов.
Таблица 12
Анализ ликвидности баланса
Наименование показателя | Способ расчёта | Норма | Пояснения |
1 | 2 | 3 | 4 |
Общий показатель ликвидности | ³l | Осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации | |
Коэффициент абсолютной ликвидности | |
³0,2¸0,7 | Показывает, какую
часть краткосрочной |
Промежуточный коэффициент покрытия | |
³0,7 | Отражает прогнозируемые
платёжные |
Продолжение таблицы 12 | |||
возможности предприятия при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами. | |||
Общий текущий коэффициент покрытия | ³2 | Показывает
платёжные возможности предприятия,
не только при условии своевременных расчётов
с дебиторами, но и продажей, в случае необходимости,
прочих элементов материальных оборотных
средств | |
Продолжение таблицы 12 | |||
Коэффициент текущей ликвидности | ³2 | Характеризует общую обеспеченность | |
предприятия оборотными средствами. | |||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | ³0,1 | Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. | |
Коэффициент восстановления платежеспособности. | ³l | Характеризует возможность предприятия восстановить свою платежеспособность через 6 месяцев. |
Таблица 13
Расчет анализа ликвидности баланса
Норма | Расчёт | |
На начало периода | На конец периода | |
1 | 2 | 3 |
³l | L1=0 | L1=3,59 |
³0,2¸0,7 | L2=0 | L2=0,116 |
³0,7 | L3=0 | L3=6,852 |
³2 | L4=0 | L4=7,22 |
³2 | L5=0 | L5=7,22 |
³0,1 | L6=1 | L6=0,86 |
³l | L7=5,415 |
Из расчетов Таблицы 13 видно, что требуемая
норма достигается только одним показателем
отчетного периода.
Коэффициент восстановления платежеспособности:
К в.п.= ,
где: К в.п. – коэффициент восстановления платежеспособности,
К т.л.1 и К т.л.0 – соответственно
фактическое значение
Кт.л.норм – нормативное
Т н.- период восстановления
Т к.- отчетный период, месяцев.
К
в.п. = 5,415
Условие восстановления платежеспособности:
Если К в.п.>1,
у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность.
Если К в.п.<1,
у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.
Вывод: К в.п. = 5,415>1,
следовательно, у предприятия есть реальная
возможность восстановить свою платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности:
К у.п.=
где: К у.п. – коэффициент утраты платежеспособности,
Т н.- период восстановления
Если К у.п.> 1,
то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев, и наоборот.
К
у.п. =4,5125
Вывод: К у.п.
=4,5125>1, следовательно, предприятие имеет
реальную возможность сохранить свою
платежеспособность в течение трех месяцев.
2.5
Анализ финансовой устойчивости
Таблица 14
Анализ финансовой устойчивости
Наименование | Расчетные формулы | на начало | На конец |
1. Наличие собственных оборотных средств (СОС) | СОС=П490—А190 | 6600 | 6363 |
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат | СДИ=П490+П590 —А190 | 6600 | 6366 |
3.
Общая величина основных |
ОВИ= П490+П590+П610 —А190 | 6600 | 7388 |
4. Излишек (+) или недостаток (-) СОС | ФС = П490— А190 —(А210+А220) | 6600 | 5978 |
5.
Излишек (+) или недостаток (-) собственных
и долгосрочных заемных источников формирования
запасов и затрат |
ФСД = СДИ – (Запасы
и затраты)
=П490+П590 —А190 —(А210+А220) |
6600 | 7003 |
6. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат | ФО=ОВИ- (запасы
и затраты) =
П490+П590+П610 —А190—(А210+А220) |
6600 | 7003 |
Рисунок
8 – Диаграмма анализа финансовой
устойчивости
1. Абсолютная финансовая устойчивость
ФС > 0; ФСД > 0; ФО> 0
2. Нормальная
устойчивость финансового
ФС < 0; ФСД >0; ФО>0
3. Неустойчивое финансовое состояние
ФС < 0; ФСД <0; ФО >0
4. Кризисное финансовое состояние
ФС
< 0; ФСД <0; ФО <0
Вывод: так как рассчитанные в Таблице
14 значения показывают, что ФС > 0;
ФСД > 0; ФО> 0, значит, на предприятии
наблюдается абсолютная финансовая устойчивость.
Таблица 15
Определение
вероятности наступления
Показатель | Расчет | Значение показателя | ||
для благополучных компаний | За 5 лет до банкротства | За год до банкротства | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент Бивера | 0,4 – 0,45 | 0,17 | - 0,15 | |
Рентабельность активов | 6 – 8 | 4 | - 22 | |
Финансовый левередж | <37 | <50 | <80 | |
Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом | 0,4 | <0,3 | 0,06 | |
Коэффициент покрытия | <3,2 | <2 | <1 |
Информация о работе Антикризисное регулирование и управление. Этапы антикризисного управления