Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2011 в 16:23, реферат
Тема моего реферата - «Проблема счастья и долга в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин»». Актуальность темы реферата обусловлена тем, что проблема счастья и долга является одной из самых значимых для человечества во все времена.
Введение 3
Глава 1. Проблема долга и счастья с философской точки зрения 5
Глава 2. Роман «Евгений Онегин» в трудах литературоведов 9
Глава 3. Анализ образов Онегина, Татьяны и образа автора 12
Заключение 24
Список используемой литературы 25
«Законодательница
зал», «равнодушная княгиня»
Монолог Татьяны «А счастье было так возможно,// Так близко!// Но судьба моя // Уж решена.» свидетельствует о том, что она сохранила прежние душевные качества, верность любви к Онегину и своему супружескому долгу.
Татьяна не понимает чувств Онегина, видя в его любви лишь светскую интригу, желание уронить её честь в глазах обществах, обвиняя его в корысти. Любовь Онегина для Татьяны «малость», «чувство мелкое», а в нём самом она видит только раба этого чувства. Вновь, как когда-то в деревне, Татьяна видит и «не узнает» подлинного Онегина.
Монолог
Татьяны отражает её внутреннюю драму.
Смысл её не в выборе между любовью к Онегину
и верностью мужу, но в новых, сформированных
под влиянием общества чувствах. Болезнь,
от которой так мучительно избавился Онегин,
поразила теперь Татьяну. Татьяна – живой
человек, и поэтому «милый идеал» Автора.
В народных представлениях о счастье нашла
Татьяна идеал нравственного долга, нерушимость
супружеской верности, так ярко обрисованной
в народных сказания и песнях. Татьяна
Ларина - не любовная героиня, это героиня
совести. Появившись на страницах романа
семнадцатилетней провинциальной девушкой
мечтающей о счастье с возлюбленным,
она на наших глазах вырастает в удивительно
цельную героиню, для которой понятия
чести и долга - превыше всего. Обостренное
чувство долга - доминанта образа Татьяны.
Счастье с Онегиным для нее невозможно:
нет счастья построенного на бесчестии,
на несчастье другого человека. Выбор
Татьяны - глубоко нравственный выбор
смысл жизни для нее - в соответствии высшим
моральным критериям. Об этом писал Ф.М.
Достоевский в очерке «Пушкин»: «…Татьяна
- это тип твердый стоящий твердо на своей
почве. Она глубже Онегина и конечно
умнее его. Она уже одним благородным инстинктом
своим предчувствует, где и в чем правда,
что и выразилось в финале поэмы. Может
быть, Пушкин даже лучше бы сделал,
если бы назвал свою поэму именем Татьяны,
а не Онегина, ибо бесспорно она главная
героиня поэмы».
Пушкин,
закончив работу над основными главами
«Евгения Онегина», бил в ладоши и кричал,
хваля самого себя: «Ай да Пушкин!..» Поэт,
которого даже холодный Николай II признал
«одним из самых умнейших мужей России»,
понял, что создал шедевр. Роман «Евгений
Онегин» — легкий, изящный, искрящийся
своей многогранностью и бездонной глубиной
содержания. Этот «магический кристалл»,
отразивший в себе всю поэтическую и горькую
русскую действительность «золотого века»,
— до сих пор не имеет себе равных не только
в русской, но и во всей мировой литературе.
Пушкин работал над романом не один год,
это было самое любимое его произведение.
Ведь автору «Онегина» пришлось пережить
и изгнание, и одиночество, и потерю друзей,
и горечь гибели лучших людей России. Наверное,
поэтому роман был так дорог Пушкину. И
не случайно создается впечатление, что
главный герой романа все же не Онегин,
а сам Пушкин. Он присутствует везде: и
на балу, и в театре — иронически наблюдая
за своим героем, и в деревне, и в убогих
гостиных мелкопоместных дворян, и в саду
у скамейки, на которой так и осталась
сидеть Татьяна после отповеди, данной
ей любимым человеком... И везде из-за спин
видна улыбка самого Александра Пушкина.
Роман был для поэта, по его словам, плодом
«ума холодных наблюдений и сердца горестных
замет».
Образ автора создают лирические отступления,
их в романе двадцать семь значительных
по объему и около пятидесяти малых. Кто
же главный герой романа «Евгений Онегин»?
Многие считают, что главный герой романа
— это все-таки сам Пушкин. Но в нем не
один главный герой, а два: Онегин и Пушкин.
Об авторе мы узнаем почти столько же,
сколько и о Евгении Онегине. Они во многом
похожи, недаром Пушкин сразу же сказал
о Евгении, что это «добрый мой приятель».
Пушкин о себе и об Онегине пишет:
Страстей
игру мы знали оба:
Томила жизнь обоих нас;
В обоих сердцах жар угас...
Автор, как и его герой, устав от суеты,
не может в душе не презирать людей света,
мучается воспоминаниями о юности, светлой
и беспечной. Пушкину нравится «резкий,
охлажденный» ум Онегина, его недовольство
собой и злость мрачных эпиграмм. Когда
Пушкин пишет о том, что Онегин «родился
на брегах Невы», говорит о воспитании
Онегина, о том, что он знал и умел, то невольно
представляется сам Пушкин. Автор и его
герой — это люди одного поколения и примерно
одного типа воспитания: у обоих были французы-гувернеры,
оба провели молодость в петербургском
свете, у них общие знакомые и друзья. Даже
родители их имеют сходство: отец Пушкина,
как и отец Онегина, «жил долгами...»
Обобщая, Пушкин пишет: «Мы все учились
понемногу чему-нибудь и как-нибудь, так
воспитаньем, слава богу, у нас немудрено
блеснуть». Поэт поневоле отмечает и свое
отличие от Онегина. Об Онегине он пишет,
что «не мог он ямба от хорея, как мы ни
бились, отличить». Пушкин, в отличие от
Онегина, занимается поэзией серьезно,
называя ее «высокой страстью». Онегин
не понимает природы, автор же мечтает
о тихой, спокойной жизни в райском уголке,
где он мог бы наслаждаться природой. Пушкин
пишет: «Деревня, где скучал Онегин, была
прелестный уголок». По-разному воспринимают
Пушкин и Онегин, например, театр. Для Пушкина
петербургский театр — волшебный край,
о котором он мечтает в ссылке. Онегин
же “входит, идет меж кресел по ногам,
двойной лорнет, скосясь, наводит на ложи
незнакомых дам”, а потом, едва взглянув
на сцену, с рассеянным видом “отворотился
и зевнул”. Пушкин умеет радоваться тому,
что так наскучило, опостылело Онегину.
Для Онегина любовь — это «наука страсти
нежной», у Пушкина отношение к женщинам
другое, ему доступна настоящая страсть
и любовь. Мир Онегина и Пушкина — это
мир светских обедов, роскошных забав,
гостиных, балов, это мир высокопоставленных
особ, это мир высшего общества, в который
попасть далеко не просто. Читая роман,
мы постепенно понимаем отношение Пушкина
к светскому обществу и дворянскому классу,
к которому он сам принадлежит по рождению.
Петербургский высший свет он подвергает
резкой критике за фальшь, неестественность,
отсутствие серьезных интересов. С насмешкой
относится автор к поместному и московскому
дворянству. Он пишет:
Несносно видеть
пред собою
Одних обедов длинный ряд,
На жизнь смотреть как на обряд,
И вслед за чинною толпою
Идти, не разделяя с ней
Ни общих мнений, ни страстей...
Пушкину
нелегко жить, гораздо труднее, чем Онегину.
Онегин разочарован в жизни, у него нет
ни друзей, ни творчества, ни любви, ни
радости, у Пушкина все это есть, но нет
свободы — его высылают из Петербурга,
он не принадлежит сам себе. Онегин свободен,
но зачем ему свобода? Он томится и с ней,
и без нее, он несчастлив, потому что не
умеет жить той жизнью, какой живет Пушкин.
Онегину ничего не надо, и в том его трагедия.
Если Пушкин наслаждается природой, то
Онегину этого не дано, потому что он ясно
видит, что «и в деревне скука та же». Пушкин
сочувствует Татьяне, которая живет среди
«дикого барства» в деревне, а затем в
высшем обществе Петербурга, о котором
она говорит, что это «ветошь маскарада»,
и не просто сочувствует, он пишет: «Я так
люблю Татьяну милую мою». Из-за нее он
вступает в спор с общественным мнением.
В одном из лирических отступлений автор
раскрывает перед нами свой идеал женщины,
которая “от небес одарена воображением
мятежным, умом и волею живой, и своенравной
головой, и сердцем, пламенным и нежным”.
Пушкин признается, что письмо Татьяны
он свято бережет и не может им начитаться.
Многие строки романа раскрывают перед
нами биографию автора, начало его творческого
пути, имена его кумиров, события литературной
борьбы, отражение настроений общественных
групп и литературных группировок. Многие
лирические отступления поэта посвящены
культурной жизни России начала девятнадцатого
века. Из этих строк мы узнаем, что поэт
был горячим театралом. Он пишет о театре:
«Там, под сению кулис, младые дни мои неслись».
Размышляя о смысле человеческого существования,
о значении молодости в жизни каждого
человека, Пушкин с горечью говорит:
Но грустно
думать,
Что напрасно была нам молодость дана,
Что изменяли ей всечасно,
Что обманула нас она
Заканчивая
роман, Пушкин снова обращает взор к
тем, кого любил в юности, кому остался
верен сердцем. Какими бы разными
ни были Пушкин и Онегин, они из одного
лагеря, их объединяет недовольство тем,
как устроена российская действительность.
Умный, насмешливый поэт был настоящим
гражданином, человеком, который не был
равнодушен к судьбе своей страны. Многие
друзья Пушкина считали, что он передал
свои черты Ленскому и изобразил себя
в нем. Но в лирических отступлениях Пушкин
показывает ироническое отношение к Ленскому.
Он пишет о нем: «Во многом он бы изменился,
расстался б с музами, женился, в деревне,
счастлив и рогат, носил бы стеганый халат».
Онегина же Пушкин мечтал сделать декабристом,
и в этом сказалось все его уважение к
своему герою.
Заключение
В результате анализа проблемы счастья и долга в романе А.С.Пушкина «Евгений Онегин», я пришла к выводу, что счастье по «Онегину» это то, что не может быть построено на бесчестии и на несчастье другого человека. Прав Ф.М.Достоевский говоря, что там, где нет сознания правды и долга, там нет и представления о счастье.
Я рассмотрела проблему долга и счастья с философской точки зрения и поняла насколько разнятся взгляды философов и писателей на проблему «соотнесенности счастья и долга».
Также я рассмотрела проблему счастья и долга на примере образов романа «Евгений Онегин». А.С.Пушкин благодаря образу Татьяны мастерски раскрывает эту проблему в своём произведении, ведь «выбор Татьяны - глубоко нравственный выбор, смысл жизни для нее - в соответствии высшим моральным критериям». А сама Татьяна, несомненно, героиня совести.
На
каждом этапе жизненного пути, вспоминая
Онегина, я буду по-новому видеть смыслообразующие
ценности счастья и долга, в этом и суть
романа, впрочем, как и всего творчества
А.С Пушкина.
Список
используемой литературы
Информация о работе Проблема счастья и долга в романе "Евгений Онегин"