Образ наполеона в творчестве Пушкина и Лермонтова

Министерство образования и науки Российской Федерации

 

Новокузнецкий институт (филиал)

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Кемеровский государственный университет»

 

Факультет русского языка и литературы

Кафедра русского языка и литературы

 

                                              

 

 

 

                                                                            Студентка группы РЛз-10-01

                                                                                    Ю.Д. Кравченко

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18-20 В.В.»

 

 

ТЕМА «ОБРАЗ НАПОЛЕОНА В ТВОРЧЕСТВЕ А.С. ПУШКИНА И

М.Ю. ЛЕРМОНТОВА» 

 

 

 

                                 Работа защищена

                                 с оценкой «_________»

                                  Руководитель

                                  канд. фиол. наук, доцент

                                  В.А. Пронина

                                  ______________________

                                  «____»___________2015 г.

 

 

 

           Новокузнецк 2015

 

 

Содержание

 

Введение....................................................................................................................3-4

Глава1. Образ Наполеона в стихотворениях русских поэтов и писателей 19 века.............................................................................................................................5-8

Глава 2.  Образ Наполеона в творчестве А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова

§1.Художественное воплощение образа Наполеона в произведениях А.С. Пушкина………………………………………………………………..…………9-17

§2.Романтический образ Бонапарта в произведениях М.Ю.  Лермонтова.....18-21

Выводы

Заключение................................................................................................................22

Список литературы..............................................................................................23-24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Наполеон Бонапарт является одной из самых ярких личностей всемирной истории 19 века. Данная фигура занимает особенное место в произведениях русских писателей в  в связи с Отечественной войной 1812 года. Можем ли мы утверждать, что данный образ показан только с негативной стороны, как жестокий правитель? Проследим подробнее на примере конкретных произведений А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова: так ли это?

        Исследованию особенностей лирических произведений Пушкина, Лермонтова, изучению исторической темы с точки зрения интерпретации образа Наполеона в их произведениях общественными деятелями уделялось немало внимания.  Но ни один из исследователей не ставил перед собой задачу выделить данный вопрос в тему самостоятельного изучения. Исключением является работа Б.Г. Реизова «Пушкин и Наполеон». В ней читаем: «... тема «Пушкин и Наполеон» достойна того, чтобы привлечь к себе внимание будущих исследователей» [14:24].         Учитывая слова этого ученого, мы можем утверждать, что данная тема является актуальной, так как история находится в постоянном движении и пока люди обращаются к творчеству писателей 19 века, будут всё новые и новые взгляды исследователей на интерпретацию образа и темы Наполеона. Проблема художественной интерпретации этой темы является одной из ведущих в произведениях русских поэтов и писателей XIX века.        Данному исследованию посвящены ряд работ: В.А. Грехнева «Болдинская лирика Пушкина», В.С. Листова «Из творческой истории стихотворения «Герой», Ю.М. Лотмана «Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин», О.С. Муравьёва «Пушкин и Наполеон», Б.Г. Реизова «Пушкин и Наполеон», Б.В. Томашевского «Пушкин и Франция».      Актуальность данного исследования заключается в том, что обращаясь к образу и теме Бонапарта в лирике А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова, мы выделим как сходные моменты в решении темы этими писателями, так и самостоятельное ее осмысление.  

Новизна исследовательской работы обусловлена опытом систематизации научного исследования заявленной темы в произведениях Пушкина и Лермонтова.       

        Объектом исследования является лирические произведения М.Ю. Лермонтова (1829 года -1841 года) А.С.Пушкина (1814 года - 1836 года). Предметом исследования: образ и тема Наполеона в творчестве данных писателей.        

         Цель исследовательской работы: проследить развитие наполеоновской темы в художественном мире Пушкина и Лермонтова.    Данная цель предполагает постановку ряда задач:     1) рассмотреть  научную литературу по данной теме;  

         2) проанализировать лирические произведения А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова, в которых присутствуют образ и тема Наполеона;    3) проследить эволюцию образа и темы Наполеона в разные годы творчества этих писателей;          5) сопоставить представление о Наполеоне у А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава1. Образ Наполеона в стихотворениях поэтов и писателей 19 века.

 

Среди исторических тем русской классики 19 века одной из важных и сквозных является тема Наполеона. В литературной мифологии 19 века образ Наполеона сыграл роль не менее значительную, чем Наполеон- военный и политический деятель.

Личность Наполеона перевернула не только мировую историю. Ореол его успехов оказал огромное влияние на духовное самосознание людей. Наполеон сделал по тем временам невозможное – головокружительную карьеру от простого сержанта до императора, которому почти удалось завоевать мир. История еще не знала подобных примеров. Образ Наполеона отложил свой уникальный отпечаток на произведения русской литературы 19 века [7:16].

Личность Наполеона волновала А.С. Пушкина.  В раннем романтическом творчестве образ Наполеона притягивал к себе поэта своей исключительностью, загадочностью, смелостью, независимостью. Но с течением лет отношение к гордому императору в корне меняется. Наполеон оценивается Пушкиным с нравственной, человеческой точки зрения. Здесь император оказывается не столь свободным и сильным, он предстает несчастным, одиноким человеком, идеи которого губительны и не имеют никакого будущего. Яркий пример тому – тема «наполеонизма» в стихотворном романе «Евгений Онегин». Но в романе эта тема звучит все-таки косвенно. Но на самом деле идеи Наполеона оказывают решающее влияние на главного героя Евгения Онегина, потворствуют его эгоизму, гордости, чувству исключительности. Многие молодые люди того времени, как и впрочем и в дальнейшем, попадали под влияние заманчивых идей Наполеона. Пушкин тонко их разоблачает, показывает их античеловеческую сущность. В кабинете Онегина стоит бюст Наполеона, Татьяна понимает заинтересованность Онегина идеями Бонапарта, оказавшись в его библиотеке. Афористично звучит авторское замечание: «Мы все глядим в Наполеоны // Двуногих тварей миллионы» [3:26].

Вслед за Пушкиным образ Наполеона ярко воплотился в творчестве Ф.М. Достоевского: в романе «Преступление и наказание», в «Записках из подполья». Автор доказывает, что идеи власти, вседозволенности губительны для человека. Они противоречат нравственным законам бытия. В этом после долгих терзаний и мучений убеждается Родион Раскольников. У героя, не желающего больше мириться с нищетой и бесправием, под влиянием Наполеона и подобных ему  правителей, родилась идея убийства во имя блага других. Убив старуху-процентщицу, он не сразу испытывает чувство раскаяния, а верит в свою теорию. Эта теория утверждает, что в мире существует два рода людей: пассивное большинство («тварь дрожащая») и властная верхушка, которая преступлениями, жертвами захватывает свою власть на благо человечества. Даже идя в участок, чтобы выдать себя, он не считает, что ему есть в чем раскаяться. Раскольников хотел подобно Наполеону заполучить власть над покоряющимся большинством, поставив во главу угла цель, а не средства ее выполнения. Он думал, что преступлением освободит себя от нравственного закона, но этот вечный закон оказался сильнее. По этому нравственному закону истории и был осужден Наполеон. По мысли Ф.М. Достоевского: «Нравственный закон нельзя доказать логически, разумом». Но именно этот закон положил конец разрушительным планам Наполеона и позволил Раскольникову начать новую жизнь, обрести очищение через огромные страдания. В романе «Преступление и наказание» Наполеон выступает как некий толчок к идеям Раскольникова, он становится для героя неким примером власти и свободы.

Следующим ярким воплощением образа Наполеона является великий  роман-эпопея Л.Н. Толстого «Война и мир». На первых же страницах романа возникает спор по поводу его личности. Заканчивается этот спор лишь в конце произведения. Негативные стороны военной деятельности Наполеона и его нравственные позиции особенно очевидны на фоне личности Кутузова. Все поступки его противоположны добру, правде. Человек умный, Наполеон своими поступками он страшен для России. Представляя Наполеона глазами Пьера или Андрея, мы видим Наполеона на поле действия больше не как государственного деятеля,  а как избалованного, капризного человека. Автор обращает внимание на то, что Наполеон смотрел сквозь людей: «Видно было, что только то, что происходило в его душе, имело интерес для него. Все, что было вне его, не имело для него значения, потому что все в мире, как ему казалось, зависело только от его воли» [3:167]. Личные интересы Наполеона глубоко расходились с объективными требованиями реальности, интересами народа. Об этом говорит и эпизод переправы польских улан через реку: они тонули ради своего блистательного императора, а Наполеон даже не смотрел на них. Император любил проезжать по полю после выигранного сражения. При этом автор отмечает его полное равнодушие к убитым [3:167-168].

Толстой изобличает мнимое величие Наполеона. Как и Достоевский, он развенчивал культ сильной личности, сверхчеловека.

В «Войне и мире» Образ Наполеона во многом создан с помощью сатирических средств. Это наблюдается в портретной характеристике: толстая ляжка, грудь, дрожит икра левой ноги. Он произносит слова так, как будто их сразу записывают в исторические учебники. Толстой снижает это наносное величие [3:172].

Автор сопоставляет Наполеона с образом ребенка, который может ехать в карете, держаться за тесемочки и наивно полагать, что он управляет историей. В другом эпизоде романа он уподобляется игроку, который, казалось бы, просчитал все, но в один миг оказался в проигрыше. Толстой оценивает образ Наполеона не с позиции его полководческих талантов, а с моральной, нравственной стороны. Кутузов действительно гениален и велик, потому что он соответствует формуле величия по Толстому: «Нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Наполеон осужден быть палачом своего народа, хотя он долго верил в то, что является его благодетелем. Кутузов понимает, что есть в мире что-то значительнее его воли. Наполеон же полагает себя хозяином чужих жизней. Толстой отказывает ему в таланте, ибо гений и злодейство несовместимы [3:176].

Таким образом, тема Наполеона и «наполеонизма» является едва ли не одной из самых главных в произведениях русских писателей 19 века. Русской литературе важно было раскрыть все стороны личности Наполеона, отношение к нему было противоречивым, часто менялось. Но при этом все писатели понимали огромное влияние идей Наполеона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Образ Наполеона в творчестве А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова

 

§1. Художественное воплощение образа Наполеона в произведениях

А.С. Пушкина

Известный историк войны 1812 года А.И. Михайловский - Данилевский отмечал, что имя Бонапарта было известно каждому и заключало в себе какое – то безотчётное понятие о силе без всяких грани [1].

А.С. Пушкин посвятил Наполеону большое количество произведений в разные периоды своего творчества. Первое упоминание о Наполеоне в творчестве А.С.Пушкина мы находим в стихотворении 1814 года – «Воспоминания в Царском Селе». В произведении есть не только описание всех красот Царского Села, но и размышление об Отечественной войне 1812 года. Наполеон предстает как тиран, завоеватель: «Блеснул кровавый меч в неукротимой длани коварством, дерзостью венчанного царя; восстал вселенной бич…» [1]. В данном стихотворении А.С.Пушкин выражает своё негативное отношение к Наполеону как к захватчику.

Образ Наполеона остаётся предметом творчества А.С.Пушкина на протяжении всего его литературной деятельности.

Лицейские стихотворения Пушкина о Наполеоне органично входят в контекст русской поэзии периода Отечественной войны 1812 года. В бесчисленных стихотворениях русских авторов этого времени Наполеон выступает неизменно как воплощение всех сил зла: «хищник», «губитель», «ужас мира». Идейных расхождений у молодого Пушкина другими русскими поэтами и публицистами в то время не было [1].

Так, формула «бич вселенной», к которой прибегает Пушкин в «Воспоминаниях в Царском Селе», является общеупотребительной. В связи с этим Наполеон, ведущий откровенно захватнические войны, воспринимался как преемник французской революции, использующий её «беззаконные» методы во внешней политике.

Формула «сын счастья», повторяющаяся в пушкинских стихотворениях о  Наполеоне, также была общеупотребительной. В ней не было в то время романтического оттенка, который может прозвучать в современном восприятии. Выражение «сын счастья» и аналогичные ему («счастливый губитель человечества», «недостойный любимец» «славы и счастья» и т.п. ) имели, безусловно, негативную окраску. Одной из тем в развенчании Наполеона была настойчиво внушаемая мысль, что его невиданный взлёт и могущество объясняются вовсе не гениальностью, а исключительно удачливостью, счастливым стечением обстоятельств. На этом понимании возвышения Наполеона как жребия незаслуженного и его самого как недостойного баловня судьбы основывались ставшие общим местом противопоставления его истинному полководцу – Кутузову и истинному монарху – Александру I. К таким противопоставлениям прибегает и Пушкин в стихотворениях «Воспоминания в Царском Селе» и «Александру» (1813).