Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2010 в 07:33, Не определен
Средние века, Средневековье, обычно подразделяют на три стадии:
Раннее Средневековье - V-XI вв.
Зрелое Средневековье - XII-XIV вв.
Позднее Средневековье - XIV-XV вв.
Средние века, Средневековье,
обычно подразделяют на три стадии:
Раннее Средневековье
- V-XI вв.
Зрелое Средневековье
- XII-XIV вв.
Позднее Средневековье
- XIV-XV вв.
Соответственно,
мы можем выделить и три периода
в становлении и развитии культуры
Средневековья. Культура Средневековья
- это определенный этап, период, стадия
в развитии культуры феодализма - более
общего типа культуры, выделенного на
основе формационного критерия.
Обычно, в рамках
формационной концепции, выделяют три
периода в развитии феодализма, и,
соответственно, его культуры: культура
раннего феодализма - I-XII вв.; далее следует
культура зрелых феодальных отношений,
их развитых форм - XIII-XVII вв.; и заключает
этот перечень культура позднего феодализма
- XVII-XVIII вв.
Таким образом,
мы видим, что формационный и культурологический
подходы к изучению социальных явлений
не совпадают. Феодализм начинает возникать
раньше, чем обнаруживаются средневековые
тенденции в культуре, и феодализм продолжается
за пределами Средневековья. Культуру
Средневековья сменяет культура Возрождения
(XV-XVI вв.), культура Абсолютизма и Просвещения
(XVII-XVIII вв.). В пределах одной формации
мы выделяем разные этапы в развитии культуры,
обладающие своей спецификой, уникальностью,
диалектикой развития и прехождения.
Культура обладает
собственной логикой развития, относительно
самостоятельной от определяющих формационных
отношений, и, более того, способна оказывать
обратное, активное, преобразующее
влияние на развитие способа производства,
придавая ему специфику: феодализм
в Англии не был похож на феодализм в России.
В свою очередь,
культуру Средневековья мы можем
подразделить на локальные (пространственные,
географические) типы: например, выделив
культуру средневековой Италии или
Англии. Но можно выделить культуру
по иной, например, политической, черте:
"Культура каролингского Возрождения"
- при изучении культуры Франции в период
правления династии "Каролингов"
- Карла Великого и его потомков.
Эти изменения
в периодизации культуры проистекают
из того обстоятельства, что культура
- развивающееся явление во времени и пространстве,
восходящее от своих простых, исходных
отношений ко всё более высоким, сложным,
богатым содержанием формам.
Культура Средневековья
- это культура, совершающая переход
от родоплеменной организации общества,
или "варварской" культуры - к культуре
цивилизации. Точно такой же переход совершают
все народы, достигшие стадии цивилизации:
на Древнем Востоке и в Античности - греки
и римляне. Но здесь обнаруживается своеобразие:
европейские "варвары" делают переход
к цивилизации, но иного типа, не рабовладельческой,
а феодальной.
К концу древней
истории, а она заканчивается
к I в. н. э., рабство исчерпало свои
производительные возможности и
начинает заменяться иными формами
связи непосредственного работника
- земледельца, с орудиями и средствами
труда. Земледелец становится свободным,
но земля - основное средство производства
- становится собственностью феодалов.
Культура I-IV вв.
н. э. - для Европы это культура переходного
типа от родоплеменного строя, где земля
является собственностью общины, а племенная
знать лишь распоряжается ею, к отношениям
цивилизации, при которых верхушка общества
превращает землю в своё достояние и делит
её между собой. Культура V в. и далее - это
уже культура феодализма, но ещё изживающая
остатки родового строя и патриархального
рабства.
Таким образом,
культура Средневековья - это культура,
в своей основе, феодализма, его
развития и расцвета, а также создания,
на заключительной стадии, предпосылок
для новой формации - капитализма.
Средневековье
наступило с крушением Римской
империи. Точную дату привести трудно,
так как это было не единовременное
событие, а длительный и мучительный
процесс. В нём выделяется 395 г. - разделение
империи на Восточную и Западную.
Рим очень скоро потерял статус столицы
Западной империи, его приобретают сперва
Милан, а позднее Равенна, но Рим по-прежнему
являлся притягательной добычей для варваров.
В 396 г. вестготы, а они были крещены в 340-347,
376 гг. по арианскому обряду, тогда официальной
конфессии империи, устремлялись на Рим,
но были разгромлены в Греции. В 402-403 гг.
вестготы вторглись уже в Италию под предводительством
Алариха, но были разбиты. В 405 г. аланы,
вандалы, бургунды и свевы, объединившись,
двинулись на Рим под руководством Радигайса,
и снова были разбиты. В 410 г. в Италию вторглись
вестготы во главе с Аларихом и захватили
Рим, получив его на 3 дня для разграбления.
Но империя устояла, предпочтя откупиться:
вестготам была отдана Аквитания для поселения,
где они создали своё королевство со столицей
в Тулузе.
В это время варварская Европа распалась на два лагеря: для одних важен был "передел мира" и они видели себя в союзе с гуннами, по расовой принадлежности монголоидами. В другом лагере собрались их враги: вестготы, саксы, франки, бретонские кельты, вандалы, бургунды, в массе своей индоевропейцы, для них главным было расселиться на землях Римской империи.
В войнах, мятежах,
восстаниях, заговорах пала Римская
империя. На её развалинах варвары основывают
ряд государств. Самым большим из
них было франкское. Первым королём франков
стал вождь одного из племён - Хлодвиг
из рода Меровингов (481-511). Королевство
Меровингов охватывало значительную часть
современной Франции и ряд других областей.
Ещё более оно расширило свои владения
при Карле Великом, основавшем империю
Каролингов (768-814). Само слово "король"
- производное от имени Карл.
Постепенно утвердились
и новые отношения
В период раннего
Средневековья преобладала
Мы уже говорили
в предыдущих главах, что по типу
производства Античность и Средневековье
представляют одну, аграрную, культуру.
Хотя ремесленное производство было
развито и в древней Греции, и в Риме, в
промышленную культуру оно не переросло.
И Средневековье покоится на аграрном
производстве. Но техническое оснащение
труда, специализация и кооперация не
были развиты, приёмы обработки почв были
примитивны. Отсюда - систематически наступающие
"голодные" годы вплоть до того периода,
когда уже в XVI-XVII вв. из Нового Света не
был завезен картофель. Урожайность зерновых
также достигла сопоставимых с античной
цивилизацией показателей лишь к XIX в.
Таким образом, по своей продуктивности
средневековая культура не наследует
культуру античности.
Но и в других
сферах культуры произошёл разрыв с
античной традицией: упала градостроительная
техника, прекратилось строительство
акведуков и дорог, упала грамотность
и т. д. Упадок культуры наблюдается
повсеместно: и в старых цивилизациях
Греции и Рима, и в новых королевствах
франков и германцев.
Обычно этот
разрыв в культурах пытаются объяснить
чисто духовными факторами: мол,
варвары "не умели", "не знали",
"не ценили", "не осознавали"
и т. п. культуру Античности. Но что скрывается
за этим состоянием сознания варваров?
К концу Римской
империи на многих государственных
должностях, в городских органах
управления трудились вчерашние
варвары, сегодняшние "римские граждане",
получившие гражданство за заслуги перед
империей. Были многие области материальной
культуры, где цивилизованные римляне
уступали варварским народам. Например,
римляне так и не освоили выделку качественного
железа и изделий из него.
В Европе массовое
распространение железа начинается
с VIII в. до н. э. Наивысшего мастерства в
его обработке достигли кельты, а от них
- германцы. К V в. кельты делают эпохальное
открытие - они научились не выжигать углерод
полностью из железа, что значительно
улучшило ковкость и прочность изделий.
Затем они научились избавляться от "слабого"
железа методом коррозии. Позднее они
открыли секрет выделки стали.
Римляне, кичившиеся
своей доблестью, так и не освоили
производства стали. Они закупали стальное
оружие у завоёванных ими варваров.
Римский короткий колющий меч, гладиус,
пасовал перед варварским длинным рубящим
мечом - спатой.
Средневековая
Европа разрабатывает секрет особого
метода изготовления оружия, научившись
изготавливать сталь способом дамаскатуры.
Схожие приемы выделки стального
оружия были открыты в трёх культурах:
на арабском Востоке - "дамасская сталь",
на Дальнем Востоке - "самурайский меч"
и в Средневековой Европе (V-VII в. н. э.).
Меч, сделанный
по методу дамаскатуры, переливался
всеми цветами радуги! Его длина
достигала 75-95 см, ширина - 5-6 см, при толщине
не более 5 мм. Вес его достигал 700 г. Это
- меч культуры Меровингов. Но и стоил он
до 1000 золотых динариев (1 дин = 4,25 г золота,
то есть за такой меч надо было выложить
4 кг 250 г золота!).
Меч имел сакральный
характер, на нём клялись, ему поклонялись.
Он имел имя собственное, как и его владелец.
Знаменитые мечи саг: Грам - меч героя эпоса
Сигурда, Хрутинг - меч Беовульфа, Эскалибур
- меч мифического короля Артура. Из рыцарского
эпоса мы знаем меч Дюрандаль графа Роланда,
Жуаез - короля Карла Великого. Но и русский
былинный эпос и сказочный мир знает меч
богатырей - Кладенец.
Почему же, несмотря
на то, что варварская Европа многое
умела и знала, чего не могла постичь
Античность, многое из античной культуры
отвергается ею? Ответ на этот вопрос лежит
в более глубоких сферах социальной жизни,
чем область сознания, духа, знания. Взаимодействие
культуры Античности и Средневековья
- это в своей основе контакт двух враждебных
культур, а враждебные культуры не наследуются,
не заимствуются. Можно освоить чужую
культуру в той мере, в какой она не является
враждебной, претворив её частично в свою
собственную, а частично в нейтральную,
а значит, и излишнюю на данный момент
времени. Но враждебная, "вражеская"
культура принципиально не заимствуется.
В истории культуры известны трагические
страницы, когда чуждая культура воспринималась
как враждебная и уничтожалась: уничтожались
конкурирующие религии, памятники искусства,
домашняя утварь и проч. из-за политической,
идеологической вражды, враждебности,
охватывающей разные народы. Экономические
интересы, политическая вражда переносилась
и на произведения искусства, на поэзию,
на скульптуру, хотя при иных условиях
они могли бы быть сохранены, переданы
по наследству.
Мир культуры римской
цивилизации и культуру варваров разделяла
тысячелетняя вражда. За счёт земель варваров
Рим увеличивал свои территории на Севере.
Варвары-рабы строили римские акведуки,
термы, цирки, города, развлекали римлян
в гладиаторских играх. И когда Рим ослаб
из-за внутренних распрей, вся варварская
Европа, да и Азия, устремились в Рим - забрать
своё, ранее награбленное римлянами, а
попутно прихватить и чужое.
К этому следует
добавить, что и политическая вражда,
и военная проистекали из враждебности
социально-экономической. Варварская
культура строилась на труде свободных
общинников, членов одного рода, где предводитель
выбирался и сменялся в зависимости от
воли большинства. Римское могущество
покоилось на труде "несвободных",
рабов. А рабский труд и свободный труд
- это противоположные формы труда.
К политической,
социально-экономической
А варвары в
своей массе не были язычниками.
Многие из них были христианами, правда,
арианского толка. И они воспринимали
культуру Рима в свете пророчеств Апокалипсиса
и разрушали её как языческую. Поэтому
многие сооружения города, скульптура,
архитектура разрушались варварами, городское
хозяйство приходило в запустение, дороги
прорастали травой, мосты обваливались.
В историю культуры
слова "вандал", "варвар" вошли
с негативным смыслом. Их применяют
для характеристики людей, разрушающих
культуру, пренебрежительно относящихся
к нормам права и общения.
По вопросу
о характере заимствования
Эта традиция имела
подтверждение в высказываниях
религиозных деятелей, утверждавших
"ненужность" мирского знания для
христианина, в частности, такова была
позиция основателя западного монашества
Бенедикта Нурского (VI в.) и папы Григория
Великого. Гуманисты Возрождения, историки
XIX и XX вв. были убеждены, что с уходом "последних
римлян" наступил многовековой интеллектуальный
застой. Применительно к современному
этапу развития культурологии эта позиция
также имеет своих сторонников, считающих,
что переход к средневековью характеризуется
утратой всех достижений античной цивилизации.
Ряд авторов занимает прямо противоположную
точку зрения, доказывая, что античное
наследие было важнейшим истоком не только
византийской, но и европейской культуры
вообще.