Театр эпохи перестройки

 
         В 2006 году неожиданный и  трагический уход из жизни  Владислава Пази оказался серьёзным испытанием для коллектива. Безвременная кончина руководителя отозвалась болью в сердцах, но не сломила творческий организм театра. Премьеры последних сезонов - «На всякого мудреца довольно простоты» А,Н.Островского, «Варвары» М.Горького, «Смешные деньги» Р.Куни, «Королева красоты» М.Мак-Донаха, «Night and day» Б.Срблянович - стали событиями на театральной афише города. Зрительский успех спектакля «Испанская баллада» по роману Л.Фейхтвангера позволил театру пригласить постановщика Гарольда Стрелкова на должность главного режиссёра театра.

 
         Несмотря на заслуженный для  театрального коллектива возраст,  театр верит в собственные  силы, по-прежнему надеется оставаться  интересным зрителям, быть полным  кипучей творческой энергии, не  бояться поисков и совершать  открытия. 
 
 
 

Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) 
"О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению" 
26 августа 1946 г.

                                                                    СТР.

     № 272. п. 7г — О репертуаре драматических театров и мерах по   591

его улучшению.

     Обсудив  вопрос о репертуаре драматических  театров и мерах по

его  улучшению,  ЦК  ВКП(б) признает состояние репертуара театров

неудовлетворительным.

     Главный  недостаток    нынешнего     состояния     репертуара

драматических  театров  заключается  в  том,  что пьесы советских

авторов на современные  темы оказались фактически вытесненными  из

репертуара крупнейших драматических театров страны.  В Московском

Художественном  театре из 20 идущих спектаклей  лишь  3  посвящены

вопросам  современной  советской  жизни,  в  Малом  театре из 20 —

3 спектакля,   в  театре  им. Моссовета   из  9  —  2,  в  театре

им. Вахтангова из 10 — 2,  в Камерном из 11 — 3,  в Ленинградском

театре им. Пушкина из  10 — 2,  в Киевском драматическом театре

им.Франко из 11 — 3, в Харьковском театре им. Шевченко из 11 — 2,

в  Свердловском  драматическом  театре   из  17  —  5  спектаклей

поставлены на современные советские темы.

     Явно  ненормальное   положение   с   репертуаром   еще   более

усугубляется  тем,  что и  среди  небольшого  количества  пьес  на

современные  темы,  поставленных театрами,  имеются пьесы слабые,

безыдейные ("Вынужденная  посадка" Водопьянова  и  Лаптева,  "День

рождения"  братьев  Тур,  "Самолет  опаздывает на сутки" Рыбака и

Савченко,  "Новогодняя  ночь"  А.Гладкова,  "Чрезвычайный  закон"

братьев Тур, "Окно в лесу" Рахманова и Рысс, "Лодочница" Погодина

и некоторые  другие).  Как правило,  советские  люди в этих  пьесах

изображаются   в   уродливо-карикатурной  форме,  примитивными  и

малокультурными,   с   обывательскими    вкусами    и    нравами,

отрицательные   же  персонажи  наделяются  более  яркими  чертами

характера, показываются сильными, волевыми и искусными. События в   592

подобных пьесах изображаются часто надуманно и лживо,  ввиду чего

эти  пьесы  создают  неправильное,  искаженное  представление   о

советской  жизни.  Значительная часть поставленных в  театрах пьес

на современные  темы  антихудожественна  и  примитивна,  написана

крайне   неряшливо,   безграмотно,  без  достаточного  знания  их

авторами русского литературного и  народного  языка.  К  тому  же

многие  театры безответственно относятся к  постановкам спектаклей

о советской  жизни.  Нередко руководители театров  поручают ставить

эти спектакли  второстепенным режиссерам, привлекают к игре слабых

и неопытных  актеров, не уделяют должного внимания художественному

оформлению  театральных постановок,  вследствие чего спектакли на

современные темы получаются серыми и малохудожественными. Все это

приводит  к  тому,  что многие драматические  театры не являются на

деле  рассадниками  культуры,  передовой советской идеологии и

морали.  Такое  положение дел с репертуаром  драматических театров

не отвечает интересам  воспитания  трудящихся  и  не  может  быть

терпимо в советском  театре.

     Крупным  недостатком   в   деятельности   Комитета  по  делам

искусств и  драматических театров является их чрезмерное увлечение

постановкой  пьес на исторические темы.  В ряде пьес,  не имеющих

никакого исторического  и воспитательного значения,  идущих ныне в

театрах,  идеализируется  жизнь царей,  ханов,  вельмож ("Новеллы

Маргариты Наваррской" Скриба,  "Хорезм" Хаджи Шукурова,  "Тахмос

Ходжентский" Касымова,  "Мы казахи" Тажибаева, "Идукай и Мурадым"

Бурунгулова).

     ЦК  ВКП(б) считает,  что  Комитет  по  делам  искусств  ведет

неправильную  линию,  внедряя в репертуар  театров пьесы буржуазных

зарубежных  драматургов.  Издательство  "Искусство"  по   заданию

Комитета  по  делам  искусств  выпустило  сборник  одноактных пьес

современных английских  и  американских  драматургов.  Эти  пьесы

являются  образцом  низкопробной и пошлой зарубежной драматургии,

открыто проповедующей буржуазные взгляды и мораль.  За  последнее

время  Комитет  по  делам искусств разослал драматическим  театрам

страны пьесы:  "Убийство  мистера  Паркера"  Моррисона,  "Опасный

возраст" Пинеро,  "Круг" и "Пенелопа" Могэма, "Мое кафе" Бернара,

"Пыль в  глаза" Лабиша и Делакура,  "Гость к обеду"  Кауфмана  и

Харт,  "Знаменитая Мэри" Дюрана,  "Корсиканская месть или причуды

дядюшки" Ожье и Сандро и др.  Часть этих пьес была  поставлена  в

драматических   театрах.   Постановка  театрами  пьес  буржуазных

зарубежных  авторов   явилась,   по   существу,   предоставлением

советской сцены  для пропаганды реакционной буржуазной идеологии и

морали,    попыткой    отравить    сознание    советских    людей

мировоззрением, враждебным советскому обществу, оживить  пережитки

капитализма в  сознании и быту.  Широкое распространение  подобных

пьес  Комитетом  по  делам  искусств  среди  работников театров и

постановка  этих  пьес   на   сцене   явились   наиболее   грубой

политической  ошибкой Комитета по делам искусств.

     ЦК  ВКП(б) отмечает, что Комитет по делам искусств оказался в   593

плену у отсталой части театральных работников,  выпустил из своих

рук   подбор   репертуара  для  центральных  и  местных  театров,

предоставив формирование репертуара самотеку.

     ЦК  ВКП(б)  считает,  что  одной  из  важных  причин  крупных

недостатков   в   репертуаре   драматических   театров   является

неудовлетворительная  работа драматургов.  Многие драматурги стоят

в  стороне  от коренных вопросов современности,  не знают жизни и

запросов народа,  не умеют изображать  лучшие  черты  и  качества

советского человека. Эти драматурги забывают, что советский  театр

может выполнить свою важную роль  в деле  воспитания  трудящихся

только  в  том  случае,  если  он  будет  активно пропагандировать

политику  советского  государства,  которая  является   жизненной

основой советского строя.

     В  работе   драматургов   отсутствуют   необходимая  связь  и

творческое сотрудничество с театрами.  Правление Союза  советских

писателей,  обязанность  которого состоит в том,  чтобы направлять

творчество драматургов  в интересах дальнейшего развития искусства

и литературы, фактически устранилось от руководства деятельностью

драматургов,   ничего   не   делает    для    повышения   идейно-

художественного  уровня  создаваемых ими произведений, не борется

против пошлости и халтуры в драматургии.

     Неудовлетворительное  состояние   репертуара    драматических

театров     объясняется    также    отсутствием    принципиальной

большевистской  театральной критики. В роли театральных  критиков в

советской    прессе   выступает   крайне   незначительное   число

специалистов.  Газеты,  литературно-художественные и  театральные

журналы  мало  выдвигают  новых критиков,  способных  объективно и

беспристрастно  разобраться в пьесах  и  театральных  постановках.

Отдельные   критики   руководствуются  в  своих  оценках  пьес  и

спектаклей не  интересами  идейного  и  художественного  развития

советской   драматургии   и   театрального   искусства,  т.е.  не

интересами  государства  и  народа,  а   интересами   групповыми,

приятельскими,  личными.  Публикуемые  статьи  о спектаклях часто

пишутся малосведущими  в искусстве лицами,  деловой  разбор  новых

спектаклей   подменяется   в   этих   статьях   субъективными   и

произвольными  оценками,  не   соответствующими   действительному

значению  и  уровню  спектаклей.  Рецензии  на  пьесы и спектакли

пишутся часто  заумным языком, малодоступным для  читателей. Газеты

"Правда",     "Известия",    "Комсомольская    правда",    "Труд"

недооценивают  огромного  воспитательного  значения   театральных

постановок  и  отводят  вопросам  искусства  крайне незначительное

место.

     Совершенно  неудовлетворительно  ведутся   газета   "Советское

искусство"  и  журнал  "Театр".  "Советское  искусство" и "Театр",

призванные помогать драматургам и работникам  театров создавать

идейно  и  художественно  полноценные пьесы  и спектакли,  робко и

неумело поддерживают хорошие пьесы,  в  то  же  время  безудержно

захваливают посредственные спектакли,  замалчивают ошибки театров

и Комитета  по  делам  искусств,  культивируя  тем  самым  чуждые

советской  печати  тенденции  и  нравы.  Театральная  критика  на

страницах "Советского искусства"  носит ведомственный характер,

приятельские    отношения    между   критиками   и   театральными   594