Мировоззрение и его исторические типы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2011 в 16:36, реферат

Описание работы

Вопрос о субъектах административного права является одним из важнейших, так как они выступают участниками административно-правовых отношений: решают задачи и осуществляют функции исполнительной власти, координирующие, распорядительные, контрольно-надзорные полномочия в области государственного управления и местного самоуправления, рассматривают дела о правонарушениях, совершаемых физическими и юридическими лицами в хозяйственной, налоговой, финансовой, таможенной сфере, в строительстве, в сфере общественного порядка и т.д.

Файлы: 1 файл

философия.docx

— 45.68 Кб (Скачать файл)

Возникновение философии как мировоззрения  относится к периоду развития и

становления рабовладельческого общества в странах  Древнего Востока, а

классическая  форма философского мировоззрения  сложилась в Древней Греции.

Первоначально возник материализм как разновидность  философского

мировоззрения, как научная реакция на религиозную  форму мировоззрения. Фалес

первым в  Древней Греции поднялся до понимания  материального единства мира и

высказал  прогрессивную мысль о превращении  единой по своей сущности материи

из одного ее состояния в другое. У Фалеса были сподвижники, ученики и

продолжатели  его воззрений. В отличие от Фалеса, считавшего материальным

основанием  всего сущего – воду, они находили иные материальные основания:

Анаксимен – воздух, Гераклит – огонь.

Разрабатывая  основы научного мировоззрения, Фалес  внес существенный вклад в

основание математики, физики, астрономии. Главное  же в учении Фалеса как

ученого, утверждающего  новую, именно философскую эпоху  в развитии

мировоззрения, было учение о человеке как главном  объекте любой науки.

У истоков  формирования научного мировоззрения  в философии древних стоял

Пифагор. Пифагоризм был первым древнегреческим философским идеализмом как

мировоззренческой реакцией на первый древнегреческий  материализм. Фалес и

Пифагор были основоположниками первоначальных философских мировоззрений, так

как «вода» Фалеса и «число» Пифагора были основой  их философских

мировоззренческих позиций. Дальнейшее развитие этих мировоззренческих

направлений связано с именами Демокрита и Платона. В учениях Демокрита и

Платона мировоззренческие  позиции строятся уже на принципиально

опосредованной  основе. Так, у Демокрита основой всех основ мыслятся «атомы»

как мельчайшие и в принципе уже не делимые  частицы материального мира. У

Платона тоже были свои «атомы», только не материальные, а духовные, именно

«идеи». Они  тоже принципиально неделимы.

Таким образом, мир «атомов» Демокрита и мир «идей» Платона – это уже не

«вода» Фалеса и не «число» Пифагора. Это нечто  бескачественное, из которого

вполне закономерно  образуются именно качества, причем самые  разнообразные.

Что-то подобное предлагал в школе Фалеса один из его учеников Анаксимандр,

высказав  мысль, что в основе всего лежит  некий «апейрон», неопределенное по

отношению к любым из возможных своих  состояний и модификаций материальное

основание. А это была уже серьезная «заявка» на то, что видимый мир не

сводится  к своей сущности, а содержит в  глубине этой «видимости» некую

сущность. Отсюда напрашивается вполне определенный вывод: нельзя принимать

кажущееся за действительное.

Демокрит признавал материальное и духовное, разработал так называемую «теорию

истечений», своего рода «зародышевого» прообраза  теории отражения.

Материальный  мир, по Демокриту, - это движущиеся в пустоте атомы. Отсюда

Демокрит полагал два вида объективной реальности – атомы и пустоту. Платон

же, как мировоззренческий антипод Демокрита, исходил из первичности мира идей

и вторичности  мира материального. Что же касается процессов познания, то они

по Платону, осуществляются как «воспоминания» бессмертной души, вселившейся в

тело человека в момент его рождения.

Великий греческий  философ Аристотель понимал, что  противопоставление

мировоззрений определяется противопоставлением  политических целей и

интересов. Отсюда все помыслы Аристотеля как  ученого были направлены на

построение  всеобъемлющей философии, объединяющей различные мировоззренческие

подходы.

Возрождение античной культуры в Италии обязано  главным образом интенсивному

развитию  городской жизни. Социальная активность итальянского города стала

резко контрастировать  с феодально-деревенской жизнью подавляющего большинства

стран Европы. Главным центром гуманистического движения эпохи Возрождения

стала Флоренция, что означает «цветущая», которую  можно назвать даже столицей

итальянского  Возрождения. Здесь родился и  провел многие годы провозвестник

Возрождения великий поэт и мыслитель Данте  Алигьери (1265-1321).

В своей  «Божественной комедии» Данте, с  одной стороны как бы представляет

энциклопедию  христианского мировоззрения средневековья, а, с другой, - он

исполняет своеобразный гимн земному человеку с его напряженной социальной

жизнью и  собственной психологией, ибо, по Данте, «из всех проявлений

божественной  мудрости человек – величайшее чудо».

Подлинным родоначальником гуманистического движения итальянского возрождения

стал поэт и философ Франческа Петрарка. Главным направлением его поэзии стала

тема чувственно окрашенного отношения к земной красоте женщины и природы.

Так возникло и стала развиваться идея обожествления человека, идея его

максимального сближения с богом на путях  человеческой творческой

деятельности, особенно на путях его поэтического творчества.

Центральную роль в этом новом мировоззрении  стало играть прежде всего понятие

человеческой  деятельности.

    

      Литература:

1.      Лосев А.Ф. Философия. Мифология.  Культура. – М., 1991.

2.      Шуртаков К.П. Мировоззрение и методы его формирования. – Казань, 1989.

3.      Мифы народов мира. Энциклопедия. В 2 – томах, М., 1994.

4.      Спиркин А.Г. Философия: Учебник.  – М.: Гардарика, 1998. – 816 с.

5.      Несмеенов Е. Е.  «Основы философии в вопросах и ответах», М., 1997.

6.      Кукушкина Е.И., Логунова Е.Б. Мировоззрение,  понятие, практика. – М.,1989.

Информация о работе Мировоззрение и его исторические типы