Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2011 в 19:01, доклад
Какими бы высокими словами мы ни пытались обозначить задачи образования по трансляции общих и специализированных знаний, воспроизводству культуры и ее базовых ценностей и традиций, нам неизбежно придется признать, что образование прежде всего воспроизводит существующий общественный порядок, подготавливая социализированных, компетентных и по возможности лояльных участников коллективной жизни, соблюдающих нормы, правила и законы, принятые в данной стране. Разумеется, в разных сообществах складываются разные критерии лояльности.
которые и станут наиболее объективным выражением исторически возможной (на данном отрезкевремени) культурной компетентности основной массы населения. Разумеется, интеллигенция
сохранит культурный уровень, отражающий пиковые достижения общества в прошлом, и будет
беречь его «до лучших времен». Во-вторых, параметры исторически и социально доступной для
данного времени культурной компетентности должны отслеживаться, систематизироваться,
рефлексироваться и, наконец, публично формулироваться усилиями специалистов,
профессионально изучающих социальные процессы в стране и стимулирующих скорейшее
созревание
и внедрение необходимых
их подрастающим поколениям посредством воспитания и образования.
Собственно это и есть основная задача специалистов-культурологов, которых следует готовить
не только для охраны художественных ценностей, но и для изучения проблем культурной
компетентности людей разных национальностей и социального положения, живущих в одной
стране, по единым законам и — желательно — в единой культурно-ценностной системе.
Совершенно очевидно, что понимаемая в таких социальных функциях культурология, наиболее
естественным образом тяготеет именно к системе образования. В каком-то смысле культурологию
даже можно рассматривать как науку, дополняющую педагогику: педагогика разрабатывает
методы трансляции учащимся фундаментальных знаний и актуальных образцов культурной
компетентности, а культурология призвана формировать наиболее общую структуру и
содержание той культурной компетентности, которая транслируется средствами педагогики. К
сожалению, до подобной образовательной идилии еще далеко; но культурология в целом
развивается и в этом направлении. А это вселяет надежду, что профессиональная рефлексия на
феномен культурной компетентности и социальной адекватности современной личности может
быть
востребована обществом.
ОБРАЗОВАНИЕ.
Одно из наиболее значимых средств социального воспроизводства сообщества, повышения потенциала его адаптивных возможностей и перспектив социокультурного развития. Основны социокультурные функции образования связаны с решением задачи социализации и инкультурации личности обучаемого посредством трансляции ему фрагментов общего и специализированного социального опыта, накопленного человечеством в целом и собственным сообществом в частности, введением человека в нормы и правила социальной и культурной адекватности обществу и обучением его специализированным знаниям, умениям и навыкам продуктивной деятельности в рамках осваиваемой им социально-функциональной роли (специальности) в общественном разделении труда. Именно процессы инкультурации личности усвоения ею норм и ценностей, регулирующих коллективную жизнедеятельность членов cообщества и поддерживающих необходимый уровень социальной консолидированности людей ведут к непосредственному социальному воспроизводству сообщества как культурной системной целостности, а процессы социализации человека, усвоения им норм и технологий исполнения определенной социально-функциональной роли преследуют цель подготовки квалифицированных кадров для поддержания и повышения уровня адаптивных возможностей сообщества в постоянно меняющихся исторических условиях его существования посредством выполнения и развитии необходимых видов деятельности, познания, технологий, инструментария и т. п.
Образование традиционно делится на общее и специализированное (профессиональное) причем на более низких уровнях образования доминирует решение задач общего образовании (просвещения), а по мере повышения уровня начинают преобладать функции специализированного обучения. Напомню, что в числе основных задач, решаемых общим образованием, можно перечислить:
— просвещение учащихся, усвоение ими наиболее общих научных знаний о природе, человекеобществе, основных языках и кодах социальной коммуникации, обобщенного исторического социального опыта людей;
— формирование мировоззренческих установок учащихся, их взглядов на сущность природы, человека и общества, а также на системный характер их взаимодействия;
— развитие креативных способностей учащихся, их умений решать нестандартные задачи и приращивать новые знания, в дополнение к уже имеющимся;
— социализация учащихся, ознакомление их с основными принципами осуществления социального взаимодействия, разделения общественного труда, социально-функциональными ролями человека и способами его вхождения в общественную практику;
— инкультурация учащихся, введение их в систему основных ценностно-смысловых и нормативно-регулятивных установок культуры, критериев оценок и принципов отбора социально приемлемых форм и способов осуществления деятельности, принятых в обществе проживания.
Что касается профессионального образования, замечу лишь, что его общеобразовательная составляющая в принципе преследует аналогичные цели, только решаемые на более высоком интеллектуальном уровне и, как правило, привязанном к особенностям осваиваемой специальности.
Если суммировать все сказанное с точки зрения самого социокультурного знания, то эти задачи в сферах как общего, так и специального образования могут быть определены, как изучение:
— исторических и современных форм социальной организации, регуляции и коллективной самоидентификации людей в любых срезах их совместной жизнедеятельности (специализированной и обыденной практики);
— исторических и современных форм и средств социальной коммуникации (как общего, так и специального профиля), а также средств накопления, аккумуляции и трансляции социального опыта;
— основных способов познания реальной или воображаемой действительности и опыта интерпретации этого знания;
— основных ценностно-смысловых значений, оценочных критериев и иерархий, принципов нормирования технологий и продуктов (результатов) любой человеческой деятельности;
— вопросов социокультурного становления, самоидентификации, интеллектуальной и деятельностной самоорганизации человеческой личности, проблем творчества, культурной инноватики и т. п.;
— а также некоторые иные задачи.
Общее образование преследует цели преимущественно инкультурации личности обучаемого, и потому в нем так тесно переплетены задачи обучения и воспитания. Значимое место в программах общего образования занимает освоение учащимися основ общенаучных знаний об окружающем мире (математика, физика, химия, биология, география, социология и др.), а также основных средств общесоциальной коммуникации (родного и иностранного языков, основ информатики и пр.), норм и правил осуществления этой коммуникации. В принципе инкультурация индивида в процессе воспитания и общего обучения формирует его в качестве «продукта» культуры данного сообщества, закладывает в его сознание, память оценочные и поведенческие стереотипы и навыки, культурные образцы в уже готовом к «употреблению» виде, а также воспитывает в нем «потребителя» культуры, обученного получать, использовать и интерпретировать эти культурные образцы в русле норм, правил, традиций культуры сообщества, т. е., по существу, формирует личность, социально адекватную актуальным потребностям этого сообщества.
Совершенно
иные социокультурные цели преследует
специализированное образование. Здесь
речь идет о подготовке уже
не «продукта» и «потребителя»
культуры, а ее «исполнителя» (профильного
воспроизводителя-
Именно этому и посвящено профессиональное образование: среднее специальное, высшее профессиональное, послевузовское повышение квалификации. При этом представляется очень
важным, чтобы обучающийся усвоил не только фундаментальные и прикладные знания и уменияпо предмету, функциям и технологиям его будущей деятельности, но и принципы соответствующей профессиональной культуры: критерии социальной приемлемости форм осуществления данной деятельности (по их социальной цене и последствиям), этику отношения к труду и профессионального взаимодействия, реалистичные статусные притязания, традиции, атрибутику престижности и иные ролевые признаки специалиста в данной области, т. е. полноценно интегрировался не только в производство, но и в социально-функциональную страту (профессиональную культурную общность) производителей. Только в этом случае задачи специализированного образования по социализации личности могут считаться полноценно выполненными.
Информация о работе Культурологический анализ современного образования