Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2015 в 09:01, контрольная работа
Одним из необходимых условий проведения криминологического исследования является использование определенных методов, с помощью которых изучаются разнообразные конкретные проблемы преступности.
Под методом криминологического исследования понимают систему приемов, средств сбора, обработки и анализа информации, применяемых с целью познания преступности, ее причин и условий, личности преступника и выработка мер предупреждения преступности.
1.Понятие методики и система методов криминологического исследования……………………………………………………………….……..3
2.Криминологическая характеристика корыстной преступности……….…...13 3. Расчет динамики преступлений……………………………………………..20
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..21
Такое расхождение называют ошибкой выборки. Общая величина ошибки слагается из ошибки регистрации и ошибки репрезентативности. Последняя представляет собой расхождение между величиной показателей, полученных при выборке, и величиной этих показателей, которые были бы получены при проведении сплошного наблюдения.
Величина ошибки характеризует степень надежности результатов выборки. Знание этой величины необходимо при оценке параметров генеральной совокупности. Оценки возможной величины и состава ошибок репрезентативности служат основой планирования проектируемого выборочного наблюдения. Для каждого конкретного выборочного наблюдения величина ошибки репрезентативности может быть определена по соответствующим формулам.
Так как увеличение точности оценки всегда связано с увеличением объема выборки, необходимо определить максимально допустимую величину ошибки выборки для конкретного исследования. Существуют различные по степени точности и степени сложности формулы для расчета предельно допустимой ошибки.
При правильной организации результаты выборочного наблюдения по точности не уступают данным сплошного наблюдения.
Один из наиболее важных этапов криминологических исследований — их внедрение в практику.
Выделяют следующие формы внедрения:
2.Криминологическая характеристика корыстной преступности
К корыстным преступлениям относят преступления против собственности. При криминологической характеристике основным объединяющим элементом данных преступлений в одной группе является незаконное обогащение за счет нарушения права собственника, а также незаконное использование или распоряжение чужим имуществом.
Основную массу преступлений против собственности составляют кражи, мошенничество, грабежи, разбои. В корыстную преступность входят также деяния, раскрываемые отделами по борьбе с экономической преступностью (хищения, кражи, взяточничество, изготовление или сбыт поддельных денег).
Кражи (тайное похищение имущества) по количественным показателям в решающей степени определяют состояние и тенденцию преступности, а значит, и характер криминальной ситуации в стране.
Среди краж в настоящее время стали преобладать посягательства на имущество граждан. Около трети регистрируемых краж совершается из квартир, 3% - является хищением транспортных средств. Угоняют и похищают чаще всего личные транспортные средства (80%), поскольку условия хранения и эксплуатации последних создают благоприятные условия для совершения угона или кражи, а именно: автомобили на длительное время оставляются на улицах или во дворах без какого-либо присмотра.
Распространены кражи готовой продукции, сырья, товаров, стройматериалов, инструментов различного оборудования с предприятий, складов и других хранилищ, из магазинов, общежитий, дач, содовых домиков, денежных средств из касс предприятий и организаций, грузов на транспорте. По-прежнему остается актуальной задача борьбы с карманными кражами, удельный вес которых составляет 2%.
Способы совершения краж отличаются большим разнообразием.
В большинстве случаев мошенничество совершается лицами, обладающими криминальным профессионализмом, что создает дополнительные трудности в выявлении и предупреждении этих преступлений. До 85% мошеннических посягательств совершаются в крупных городах. Предметом преступления при мошенничестве чаще всего являются деньги, ценные бумаги, носильные вещи (одежда), содержимое багажа.
Способы совершения мошенничества разнообразны: например, продажа вместо золотых, серебряных, платиновых изделий подделок из цветных недрагоценных металлов или изделий из шлифованного стекла под видом драгоценных камней, завладение имуществом под предлогом оказания различных услуг, размен денег и получение денег в долг, выдача себя за представителя органа власти, обман при азартных играх, при проведении жульнических лотерей и т. д. Почти половина этих преступлений совершается в группе, что в определенной степени объясняется особенностями способа совершения мошенничества. Проще ввести в заблуждение потерпевшего с помощью преступной группы, где роль каждого заранее определена.
Как и кражи, мошенничество является преступлением с высоким уровнем латентности. Причем, если в первом случае сильнее действует фактор искусственной латентности, связанной с незаконными отказами в возбуждении уголовных дел и другими нарушениями учетно-регистрационной дисциплины, то применительно к мошенничеству чаще всего сказывается нежелание самих потерпевших делать достоянием гласности свои неблаговидные побуждения и действия.
Взяточничество, являясь одним из наиболее опасных видов должностных преступлений.
Преступления против собственности совершают в основном мужчины. Удельный вес женщин в кражах, мошенничествах, уголовных автотранспортных средств сравнительно невелик.
Среди участников имущественных преступлений преобладают лица в возрасте от 18 до 30 лет. В кражах чужого имущества относительно высок удельный вес несовершеннолетних (32%). Совершение преступлений для многих из этой группы преступников является одним из основных источников средств к существованию.
Среди лиц совершающих имущественные преступления, высока доля лиц, не состоящих в браке, и лиц, чьи семьи распались.
В целом, корыстным преступникам свойственны такие общие нравственно-психологические свойства, как примитивно-потребительская ориентация, преувеличенное представление о роли материальных благ, негативное отношение к интересам общества и отдельных граждан.
В то же время некоторые корыстные преступники характеризуются рядом психологических особенностей. По сравнению с насильственными преступниками воры в своей массе являются более социально адаптированными, менее импульсивными, у них меньше выражена тревога и общая неудовлетворенность социальным положением. Агрессивность воров значительно ниже, чем у насильственных преступников и они в большей степени могут контролировать свое поведение. Для воров характерна также относительно хорошая ориентация в социальных нормах и требованиях, сочетающаяся с внутренним их неприятием. Воры более общительны, в большей степени стремятся к установлению контактов, у них отсутствует чувство вины.3
Значительной спецификой отличается личность мошенников. Это своеобразные интеллектуалы преступного мира. И дело не только в том, что мошенники, как правило, имеют более высокий уровень образования, нежели остальные корыстные преступники. Мошенники являются прекрасными знатоками практической психологии, умеют «играть» на человеческих слабостях, в частности, на алчности, стремлении некоторых людей к обогащению любым, в том числе и неправомерным, путем. Коммуникабельность, умение произвести впечатление, хитрость, ловкость, изворотливость, энергичность, решительность позволяют им завязывать довольно тесные деловые отношения с незнакомыми людьми, располагать их к себе, входить в ним в доверие. Для мошенников характерны расчетливость, хладнокровие. умение просчитывать свои ходы далеко вперед, своеобразный артистизм.4
Особенностью личности корыстных преступников (это характерно в основном для воров) является то, что их преступная карьера начинается раньше, чем у многих других правонарушителей. У них рано накапливается значительный криминальный опыт, формируются соответствующие взгляды и представления, склонности и привычки к антиобщественному образу жизни, разрешению возникающих жизненных трудностей преступным путем. Раннее включение в криминальную деятельность приводит к тому, что данная категория преступников по сравнению с другими находится в большей социально-психологической изоляции от общества, его нравственно-правовых ценностей, характеризуется большей степенью социальной запущенности.
Существуют различные классификации корыстных преступников.
Аристотель выделял два типа криминальной корысти:
- корысть богатых (стремление к избытку);
- корысть бедных (порожденная недостатком предметов первой необходимости).
Аристотель более двух тысячелетий назад подметил важный феномен, который подтвердили современные криминологи: величайшие преступления совершаются богатыми, в то время как наибольшее внимание уделяется преступлениям бедных.5
Классификация Аристотеля актуальна и в наше время, поскольку подходы к воздействию на корыстную преступность богатых и бедных значительно различаются: первые требуют ужесточения социального контроля, вторые – системы социальной поддержки бедных.
По стойкости корыстной установки, т. е. степени устойчивости психологической готовности к совершению преступлений, сопряженных с противоправным обогащением, выделяются четыре типа корыстных преступников:
1) ситуационный – впервые совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести, вследствие неблагоприятных жизненных обстоятельств, не совершавший ранее иных правонарушений и аморальных проступков, связанных с посягательством на имущественные блага;
2) неустойчивый – совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести впервые, но ранее совершавший иные правонарушения и аморальные поступки, связанны с неприятием законного справедливого порядка распределения имущества, имущественных прав;
3) злостный – неоднократно совершавший средней тяжести или тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них уголовному наказанию;
4) особо злостный – неоднократно совершавший особо тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них наказанию в виде лишения свободы.6
По характеру мотивации, стимулирующей возникновение корыстной установки или ее реализацию, в отечественной криминологии выделяются пять типов личности корыстных преступников:
1) утверждающийся – использующий незаконное обогащение в целях самоутверждения;
2) дезадаптивный – совершающий корыстные преступления в целях приспособления к среде или выживания;
3) алкогольно-наркотический – совершающий корыстные преступления для удовлетворения непреодолимого влечения в алкоголю или наркотическим средствам;
4) игровой – совершающий корыстные преступления в целях удовлетворения потребности в острых эмоциональных переживаниях, связанных с риском;
5) семейный – совершающий корыстные преступления в интересах семьи.7
Интересную типологию личности корыстного преступника предложил С.М. Иншаков.
1. Ситуативный тип (лицо, совершающее преступление под влиянием ситуации острой нужды или доступности предмета преступления).
2. Корыстный преступник, решающий с помощью преступления проблемы материального обеспечения, независимо от ситуации (сам создает ситуацию, благоприятствующую совершению преступления).
3. Конформистский тип (совершающий преступления под влиянием других лиц – авторитетов). Корыстный мотив у таких типов может вообще отсутствовать либо быть очень слабо выраженным. Их роль в преступной группе, как правило, пассивна: следить за опасностью, помочь донести похищенное и т. д.
4. Самоутверждающийся тип (совершающий корыстные преступления с целью завоевать авторитет сверстников). В отличие от конформистов, утверждающийся тип весьма активен. Он распространен среди несовершеннолетних преступников.
5. Патологический тип (здесь имеется в виду не клептомания – болезненное стремление к воровству чужих вещей, а патологической накопительство).
6. Романтический тип – совершает преступления из любви к риску, стремления пощекотать нервы. Мотив завладения материальными ценностями присутствует, но он не является главным.
7. «Революционный» тип – ведущим мотивом совершаемых им корыстных преступлений является неприязнь и даже ненависть к тем, кто живет лучше (этот мотив присутствует в мотивационной сфере практически у всех корыстных преступников, но у данного типа он является одним из главных).8
3. Рассчитать динамику
В январе – 15убийств, 45 изнасилований
В феврале - 12убийств, 50 изнасилований
В марте– 9 убийств, 53 изнасилований
В феврале выявлено 12 убийств, что на 20% меньше, чем в январе и 50 изнасилований, что на 11% больше, чем в январе.
В марте выявлено 9 убийств, что на 40% меньше, чем в январе и на 25% меньше, чем в феврале. И 53 изнасилования, что на 17% больше , чем в январе и на 6% больше, чем в феврале.
Выводы:
1. Динамика по убийствам – положительная. Количество преступлений с января по март уменьшилось на 40%.
2. Динамика по изнасилованиям – отрицательная. Количество преступлений с января по март увеличилось на 17%.
3. В среднем по убийствам снижение на 13,3% в месяц
4. В среднем по изнасилованиям увеличение преступлений на 5,6% в месяц.
Информация о работе Понятие методики и система методов криминологического исследования