Шпаргалка по "Криминалистике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2015 в 21:22, шпаргалка

Описание работы

Предмет, задачи и структура криминалистики.
Криминалистика - наука о технических средствах, тактических приемах и методах, применяемых для выполнения предусмотренных уголовно-процессуальным законом действий по обнаружению, собиранию, фиксации, исследованию, оценке и использованию доказательств в целях раскрытия и предупреждения преступлений.

Файлы: 1 файл

криминалистика 1.doc

— 1.29 Мб (Скачать файл)

2. Определить место и время производства следственного эксперимента. При определении места и времени производства следственного эксперимента необходимо исходить из того, что условия, в которых производится эксперимент, должны быть максимально приближены к условиям, в которых происходило проверяемое событие. Поэтому следственный эксперимент по проверке возможности воспринимать лицом расследуемое событие (или его часть) либо выполнить определенные действия в определенных условиях производится на том же месте, где происходило проверяемое событие. Даже если следственный эксперимент в принципе может быть произведен в другом месте, то следует учитьгеать, что воспроизведение действий на том же самом месте способствует оживлению ассоциативных связей, лучшему припоминанию существенных обстоятельств события преступления.

Следственный эксперимент, направленный на проверку возможности совершения лицом опре¬деленных действий безотносительно к определенному месту, может производиться в кабинете сле¬дователя или в ином месте, определяемом следователем с учетом конкретных обстоятельств дела.

Решая вопрос о месте производства следственного эксперимента, необходимо учитывать реаль¬ную возможность приостановить в случае необходимости производственную деятельность или движение транспорта.

При выборе места производства следственного эксперимента следует учитывать, что в ряде случаев он связан с демонстрацией способа совершения преступления и что воспроизведение по¬добных действий в месте, где могут быть посторонние, не отвечает требованиям морали.

Время производства следственного эксперимента имеет значение тогда, когда проверке и уточ¬нению подлежат показания о событии, которое лицом наблюдалось визуально в условиях опреде¬ленной освещенности. Если расследуемое событие происходило, например, в 18 часов 10 сентября, то сведения о необходимом времени могут быть получены в ближайшем метеорологическом учре¬ждении.

На достоверность результатов следственного эксперимента могут существенно влиять погодные условия, в которых произошло расследуемое событие. Поэтому если расследуемое событие вос¬принималось лицом во время дождя, тумана или снегопада, то следственный эксперимент следует производить в таких же погодных условиях. В противном случае достоверность данных, получен¬ных в ходе следственного эксперимента, снижается, что не исключает, конечно, их использование при принятии решений по уголовному делу.

Таким образом, на данном этапе подготовки следователь еще раз проверяет возможность создания условий для производства следственного эксперимента, аналогичных, адекватных или наиболее близ¬ких к тем условиям, в которых реально происходило событие, обстоятельства которого или показания по существу которого следует поверить или уточнить в ходе следственного эксперимента.

3. Подготовить необходимые технические средства, которые могут потребоваться в ходе производства следственного эксперимента: фотоаппарат; видеокамеру; измерительные инструменты; оптические приборы (бинокль, зеркало и др.); осветительную аппаратуру; сигнальные флажки; приборы для определения направления и силы ветра, степени влажности, температуры; манекены, муляжи и т. п.

4. Решить вопрос о содержании информации, подлежащей сообщению участникам следственного эксперимента. Все участники следственного эксперимента должны четко представлять себе, где они должны находиться и какие действия выполнять по команде следователя. При этом в необходимых случаях объем информации должен быть дозирован в зависимости от того, какие действия предстоит выполнять тому или иному участнику следственного эксперимента. Например, участнику, которому предстоит продемонстрировать свои способности восприятия определенных фактов (явлений), не обязательно сообщать точное время их появления. Это объясняется тем, что в момент наблюдения проверяемого события (факта, явления) они воспринимались произвольно, а потому в ходе следственного эксперимента по возможности должны быть обеспечены такие же условия.

5. Проверить соответствие условий проведения предстоящего эксперимента условиям проверяемого события. Эти действия выполняются тогда, когда следственный эксперимент производится в том же месте, где произошло проверяемое событие. С этой целью следователь до принятия решения о производстве следственного эксперимента должен выяснить, осталась ли в неизменном виде обстановка, в которой происходило проверяемое событие. Если окажется, что обстановка изменилась и ее невозможно реконструировать, то необходимо решить вопрос о том, не повлияют ли внесенные изменения на достоверность результатов следственного эксперимента и будут ли они в таком случае иметь доказательственное значение.

6. Составить план производства следственного эксперимента. С учетом проведенных подготовительных мероприятий следователь должен составить подробный план производства следственного эксперимента, в котором указать: где, кем и какие действия должны производиться; где должны находиться участники следственного эксперимента; порядок выполнения опытных действий; какие вопросы и когда следует задать участникам следственного эксперимента; порядок фиксации хода и результатов следственного эксперимента и т. д. Составляя план производства следственного эксперимента, целесообразно получить консультацию соответствующих специалистов, в том числе и оператора, который будет применять технические средства фиксации, а в случае необходимости провести своеобразную рекогносцировку местности, где предстоит произвести следственный эксперимент.

7. Провести психологическую подготовку участников следственного эксперимента, которым предстоит воспроизводить определенные действия, обстановку или отдельные обстоятельства проверяемого события, для того чтобы они не отказались от выполнения требуемых действий в присутствии значительного количества участников следственного эксперимента.

 

  1. Основные условия и тактические приемы производства следственного эксперимента.

Криминалистикой разработаны основные тактические условия и приемы проведения следственного эксперимента, соблюдение которых позволяет обеспечить достоверность и полноту его результатов.

Первым из таких условий является максимальное ограничение круга участников следственного эксперимента. Их перечень рассмотрен выше. Однако следует особо подчеркнуть, что в опытах должны участвовать лишь те лица, которые действительно необходимы. В данном случае организационные моменты приобретают тактический характер.

Второе тактическое условие заключается в том, что эксперимент должен проводиться, как правило, в условиях, аналогичных или максимально сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие. Выполнение данного тактического условия обеспечивается рядом других приемов:

а) эксперимент следует проводить по возможности на том же самом месте, где происходило исследуемое событие, особенно это важно, если изучаются возможности что-то слышать, видеть с определенной точки, преодолеть какую-то преграду и т.п.;

б) опыты должны проводиться в тех же условиях освещения, в сходное время суток, а не обязательно в такое же самое время (как известно, продолжительность светлого времени суток зимой и летом различна). Это нужно учитывать, если, например, проверяемое событие произошло зимой, а следственный эксперимент проводится весной;

в) эксперимент следует проводить при тех же погодных и климатических условиях, если это имеет значение для получения достоверного результата. Так, при проведении опытов на предмет возможности определенной химической реакции на ее результаты может повлиять температура окружающей среды, влажность и т.п. Если проверяемое событие происходило во время сильного ветра, дождя, грозы, очень низкой температуры и т.д. и такую обстановку невозможно реконструировать либо если, будучи реконструированной, она представляет опасность для жизни и здоровья участников, то от эксперимента следует отказаться, ибо не воспроизведение таких условий может привести к прямо противоположным результатам;

г) при проведении опытов на слышимость нужно воспроизвести такие же акустические условия, в которых протекало проверяемое событие. Так, воспроизводимый сигнал, разговор должны быть такими же по степени громкости, тембру, высоте, наличию помех, преград для прохождения звуковых колебаний, как и звуковая информация, возможность восприятия которой проверяется;

д) в ряде случаев опыты можно производить лишь после тщательной предварительной реконструкции обстановки места эксперимента, для чего приходится восстанавливать первоначальное состояние предметов, иногда даже по их остаткам, чертежам, описаниям и т.п. При реконструкции используются подлинные предметы, их аналогии, макеты и муляжи. Однако требования точного воспроизведения обстановки не нужно понимать как полное копирование. Должны быть воспроизведены лишь те стороны обстановки, созданы такие условия, которые могут оказать существенное влияние на результат опытов;

е) если в процессе опытов используемому вещественному доказательству угрожает повреждение либо уничтожение, его нужно заменить сходным предметом либо моделью. Если же замена невозможна, то от проведения опытов придется отказаться;

ж) опыты следует производить в том же темпе и при той же продолжительности действия, что и проверяемое событие. Кроме этого, следует соблюдать также последовательность действий. Так, выясняя профессиональные навыки лица в области получения синтетических наркотиков, следует тщательно выяснить у него последовательность, время, температурный режим проведения отдельных технологических операций, каким оборудованием и реактивами он пользовался, и на основе этих сведений разработать план проведения эксперимента с целью проверки возможности получения наркотического вещества по описанной технологии с последующим его экспертным исследованием с целью решения вопроса о том, по единой ли технологии изготовлены изъятые наркотики и вещество, полученное при производстве эксперимента;

з) иногда не все необходимые условия могут быть полностью воспроизведены. При оценке результатов эксперимента это обстоятельство нужно учитывать. Оно должно также найти отражение в протоколе следственного эксперимента.

Третьим тактическим условием, обеспечивающим надежность и достоверность полученных в ходе эксперимента результатов и исключающих при этом случайность, является многократное повторение однородных опытов. Неоднократность опытов дает возможность полнее и глубже изучить проверяемое событие. Если при проведении серии опытов получаются аналогичные результаты, их можно оценить как достоверные.

В ряде случаев после проведения серии однородных опытов целесообразно провести еще опыт в измененных условиях с отклонением в сторону ухудшения (усложнения) или улучшения (упрощения) этих условий. Этим самым подтверждается достоверность эксперимента, так как получение в измененных условиях результатов, подтверждающих данные, полученные при проведении прежних опытов, делает последние еще более убедительными.

Четвертое тактическое условие заключается в том, что проведение опытов при необходимости может быть расчленено, т.е. производиться поэтапно. Это позволяет более полно изучить воспроизводимое событие, глубже проникнуть в его сущность, точнее зафиксировать с помощью различных научно-технических средств ход и результаты опытов. Указанный прием особенно эффективен, если изучаются быстро протекающие действия. Однако такое деление не должно влиять на содержание, характер, темп производимых опытов.

Пятое тактическое условие заключается в том, что если опытные действия производит лицо, не участвовавшее ранее в проверяемом событии, то оно должно обладать такими же психофизиологическими и физическими данными, какими обладает участник этого события. Так, при проверке возможности проникновения в хранилище подбирается человек такого же возраста, телосложения, физической силы, как подозреваемый (обвиняемый), чьи действия проверяются.

 

  1. Тактические приемы проверки показаний на месте.

Проверка показаний на месте должна быть организована, проведена, а ее результаты зафиксированы так, чтобы впоследствии не возникло сомнений в объективности производства этого следственного действия.

Недопустимо под видом проверки показаний на месте производить действия, направленные на закрепление полученного признания в совершенном преступлении путем ознакомления лица, чьи показания должны проверяться, с деталями обстановки совершенного преступления.

При проверке показаний нескольких лиц проверка производится с каждым из них по отдельности и так, чтобы они не могли общаться друг с другом и особенно с лицами, чьи показания на месте уже проверены.

При подборе понятых необходимо убедиться, что эти лица способны понять и запомнить предстоящие довольно сложные детали и нюансы проводимого следственного действия. Понятым нужно разъяснить сущность следственного действия и объяснить, что они должны не просто засвидетельствовать ход и результаты проверки показаний на месте, а еще и подтвердить, что лицо, чьи показания проверяются, само показало место события и демонстрировало определенные действия самостоятельно, без подсказки со стороны. Если проверяются показания нескольких лиц, то рекомендуется при каждом очередном выезде на место подбирать других понятых, чтобы они в случае допроса в суде не перепутали ситуации и могли дать более точные показания о содержании и результатах следственного действия.

В процессе проверки недопустимы наводящие вопросы и какие-либо подсказки о направлении и дальнейшем маршруте движения. Нежелательно, чтобы следователь по ходу следственного действия комментировал и давал оценку действиям лица, чьи показания проверяются. Дополнительные и уточняющие вопросы этому лицу могут быть заданы лишь после свободного рассказа и воспроизведения их действий на месте проверки. 

Информация о работе Шпаргалка по "Криминалистике"