Шпаргалка по "Криминалистике"

 

35. Понятие и классификация следственных ситуаций. Значение ситуационных факторов деятельности по раскрытию преступлений.

Следственная ситуация - это новая категория криминалистической тактики, которая сформировалась в 1967 году (ОН Колесниченко) Определение понятия следственной ситуации вызывает дискуссию Такие ученые как ОН Колесниченко, ИМ Лузгин, ИФ Герасим ов понимают следственную ситуацию как положение, сложившееся на определенный момент расследования преступлениеня злочину.

ВК Гавло формулирует следственную ситуацию как совокупность фактических данных, отражающих событие, которое расследуется ЛЯ Драпкин, в следственной ситуации видит информационную модель, динамическую информационную систему, содержит признаки, которые имеют значение по уголовному делу МО Селиванов считает, что следственная ситуация - это совокупность данных, которых следователь должен действовать Следственная ситуация - это обстановка, картина расследовании ния, сложившейся на определенный момент расследования, т.е. сумма значимой информации (МО Селиванов Селіванов).

РС Белкин определяет следственную ситуацию как совокупность условий, в которых на данный момент осуществляется расследование, т.е. обстановка, в которой проходит процесс расследования

Следственная ситуация - это, с одной стороны, объективная реальность (материальные и идеальные источники), а с другой - это познанная субъектом доказывания объективная реальность, которая существует на данный момент неопознанными материальная реаль ьнисть содержит потенциальную информацию о событии преступления Для ввода ее в процесс доказывания необходим субъект познания, исследует ее и сформирует следственную ситуацию, которая составляет познавательную проблемой м Последнюю следователь решает путем применения тактических реень.

Таким образом, следственная ситуация в познавательном аспекте - это оценочная категория, а в информационном - совокупность материальных и идеальных источников, которые возникают в конкретный момент расследования Так в в определение следственной ситуации должен вводиться субъект познания, поэтому ситуации классифицируют по субъектом: экспертные, розыскные, судебные, следственные

Следственная ситуация - это познанная следователем совокупность условий, в которых на данный момент осуществляется расследование; следственная ситуация - это информационная модель, которая сложилась у субъекта доказывания на основе познания реальных условий, при которых осуществляется расследование

При построении следственной ситуации следователь учитывает факторы:

1) информационного характера относительно события преступления;

2) процессуального и тактического характера;

3) психологического характера;

4) организационного характера

Следственные ситуации классифицируют по различным основаниям, наиболее полная классификация предложена ЛЯ Драпкина:

- простые и сложные ситуации;

- проблемные и конфликтные;

- типичные и специфические;

- закрытые и открытые;

- одноэлементные и многоэлементные (комплексные);

- строгого соперничества и нестрогого соперничества

Существуют и другие классификации следственных ситуаций, разработаны с учетом их содержания и направления расследования (ОЯ Баев, ОП Ба-хин, АВ Дулов, ВЕ Коновалова и др.)

Изложенное выше позволяет выделить следующие основные виды следственных ситуаций:

- благоприятные и неблагоприятные;

- конфликтные и бесконфликтные;

- типичные и специфические (нетипичные);

- начальные, промежуточные, конечные

Благоприятная ситуация складывается при наличии достаточной информации Ситуация становится благоприятная, когда для ее решения нужно только обеспечить рациональную реализацию возможностей (следственных, оперативно-розыскных общественных, организационных).

Неблагоприятная ситуация складывается, когда следователю для ее решения необходимо определить меры воздействия, принять тактическое решение и реализовать его Неблагоприятная ситуация чаще всего характеризуется отсутствием достаточной информации для ее решения Действия следователя направлены на сбор информации с целью ее исследования и введения в уголовный процесссу.

При конфликтной ситуации интересы следователя и участников процесса расследования не совпадают (например, обвиняемый старается скрыть следы преступления, не нести за него ответственность и т др.)

бесконфликтного следственная ситуация возникает, когда интересы участников расследования совпадают

Типичная ситуация складывается, когда при расследовании преступления действуют общие закономерности механизма совершения преступления, образования источников доказательственной информации Для решения типичных ситуаций применяют заздале эгидой разработаны программы деятельности следователя, дознавательа.

Специфическая следственная ситуация складывается по характерному стечению обстоятельств, требующих выбора нетипичных средств и тактических приемов решения

Начальные следственные ситуации возникают на стадии возбуждения уголовного дела и на начальном этапе его расследования

Промежуточные ситуации характерны для последующего этапа расследования (рабочего этапа), они могут быть разных видов

Конечные ситуации возникают при завершении расследования, оценке его результатов, они определяют, как закончилось расследование, какие проблемы возникли в связи с этим Решение конечных ситуаций предусматривает так ку деятельность следователя, которая завершает процесс расследованияя.

 

36. Понятие и логическая структура криминалистической версии.

Криминалистическая версия - обоснованное предположение относительно отдельного факта или группы фактов, имеющих или могущих иметь значение для установления истины по делу, указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связь между собой.

Версии содействуют всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, они являются организующим началом планирования расследования дела и отдельных следственных действий, определяют направление деятельности следователя по приобретению и приращению сначала вероятных знаний, а потом - достоверных знаний.

Стадии развития версии:

1. возникновение;
2. анализ (разработка) выдвинутого предположения и определение ряда следствий, логично вытекающих из этого предположения;
3. практическая проверка предполагаемых следствий и сопоставление их с тем, что в результате проверки установлено в реальной действительности. Если это сопоставление покажет, что следствия, логически выведенные путем анализа содержания версии, в действительности не существуют, значит, выдвинутая версия не соответствует объективной истине и должна быть отвергнута. Если же предполагаемые следствия соответствуют установленным фактам действительности, то это будет доказывать, что выдвинутая версия состоятельна (вероятна).

Различают следующие виды версий:

1. по субъекту выдвижения:

а)следственные - возникают в процессе дознания и следствия;

б) оперативно-разыскные - возникают в процессе оперативно-разыскных мероприятий;

в) судебные - возникают в процессе судебного разбирательства;

г) экспертные - возникают в ходе экспертного исследования;

2. по объему:

а) общие - предположения, охватывающие устанавливаемый объект в целом;

б) частные - объясняют его отдельные элементы, обстоятельства;

3. по степени определенности:

а) типовые - наиболее характерны для данной ситуации с точки зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщенной практики судебного исследования (оперативно-разыскной, следственной, судебной, экспертной), предположительное объяснение отдельных фактов или события в целом, результат научного обобщения судебной, следственной, экспертной, судеб-но-разыскной практики, типичные версии описываются в соответствующих сборниках, учебных пособиях и т. п.;

б) конкретные - выдвигаются при расследовании конкретного дела исходя из конкретных обстоятельств;

4. по степени вероятности:

а) маловероятные - имеют небольшую вероятность достоверности;

б) наиболее вероятные - имеют высокую вероятность достоверности;

5. по времени построения:

а) первоначальные - возникают на первоначальном этапе расследования до начала деятельности следователя по их проверке, часто возникают уже при осмотре места происшествия;

б) последующие - возникают на последующих этапах расследования;

6. по отношению к предмету доказывания:

а) обвинительные - подтверждают виновность подозреваемого (обвиняемого);

б) оправдательные - опровергают виновность подозреваемого (обвиняемого)

 

37. Понятие и роль логических следствий при построении и проверке версий.

В основе версий должны лежать определенные фактические данные, которые можно подразделить на две группы:

1. полученные из различных источников данные, относящиеся к расследуемому преступлению. Они могут содержаться в судебных доказательствах, материалах оперативно-разыскной деятельности, служебных проверок, заявлениях граждан, сообщениях печати и других источниках. При построении версий на основе данных этой группы используются в основном такие логические приемы и формы мышления, как анализ и синтез, непосредственные и опосредствованные умозаключения;
2. сведения, являющиеся результатом научных обобщений, непосредственно не относящиеся к конкретному уголовному делу. Это данные естественных, технических и других наук и сведения, почерпнутые из жизненного и профессионального опыта следователя, обобщений следственной, судебной и экспертной практики.

Требования, предъявляемые к версии:

1. реальная возможность, принципиальная проверяемость;
2. обоснованность установленными фактами;
3. относительная простота, имеющая четкую, однозначную формулу;
4. приложимость к более широкому кругу явлений, устанавливаемых в ходе расследования.

Проверка криминалистических версий - деятельность, направленная на установление фактических обстоятельств, подтверждающих или опровергающих предположение, составляющее содержание версии. Проверка основана на логическом анализе и оценке имеющейся информации, она осуществляется путем производства следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. Проверка версии включает:

1. выведение из версии всех возможных следствий, т. е. формирование суждений об обстоятельствах, еще не установленных, но возможных;
2. определение методов, средств и способов установления вытекающих из принятой версии предполагаемых следствий (определение элементов, составляющих содержание плана расследования по делу), принятие тактических решений;
3. практическую реализацию плана расследования путем производства следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий для получения данных, подтверждающих или опровергающих версию;
4. оценку всех собранных доказательств, обосновывающих вывод об истинности одной из проверяемых версий и ложности остальных.

Версия проверяется с позиции соответствия ее реальной действительности до тех пор, пока она не получила полного подтверждения, либо не была опровергнута и не отпала. Она признается достоверной, если:

1. всевозможные предположения относительно проверяемого обстоятельства преступления были выдвинуты и никакой другой версии, касающейся того же обстоятельства, в процессе всего расследования на основе новых, дополнительных данных не возникло;
2. все выдвинутые версии о данном обстоятельстве были проверены, и все, за исключением одной, нашедшей объективное подтверждение, были опровергнуты и отпали;
3. все следствия, логически выводимые из подтвердившейся версии, были всесторонне исследованы и нашли подтверждение, т. е. обнаружены в реальной действительности;
4. подтвердившаяся версия находится в полном соответствии со всеми другими обстоятельствами дела.

 

38. Понятие, принципы и виды планирования расследования преступлений.