Мужской и женский стили общения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 16:53, курсовая работа

Описание работы

Цель работы заключается в освещении современных подходов к пониманию

мужчин и женщин друг другом, для ее достижения использовались

исследования разных авторов, занимающихся этим вопросом.

Тема, безусловно, актуальна, так как человек-существо сугубо

социальное и существовать вне общества не может, поэтому каждый должен

уметь общаться, учитывая особенности окружающих.

Содержание работы

1.Введение……………………………………………………………………....3


2.Значимость общения для мужчин и женщин……………………………….4


3. Половые особенности социальной перцепции…………………….……….4



4. Отношение к противоположному полу…………………………………...6


5. Половые особенности выбора партнера общения детьми……………….9


6. Круг общения у женщин и мужчин………………………………………11


7. Теснота общения и пол……………………………………………………12


8. Мужской и женский стили общения……………………………………..15


9.Список литературы………………………………………………………….27

Файлы: 1 файл

Мужской и женский стили общения.doc

— 228.50 Кб (Скачать файл)

Мужской и женский стили  общения

Содержание. 

    1.Введение……………………………………………………………………....3 

    2.Значимость общения для мужчин  и женщин……………………………….4 

    3. Половые особенности социальной  перцепции…………………….……….4 
 

    4. Отношение к противоположному  полу…………………………………...6 

    5. Половые особенности выбора  партнера общения детьми……………….9 

    6. Круг общения у женщин и  мужчин………………………………………11 

    7. Теснота общения и пол……………………………………………………12 

    8. Мужской и женский стили общения……………………………………..15 

    9.Список литературы………………………………………………………….27 
 
 

                                  Введение. 

    В этой  работе обсуждаются  результаты исследований особенностей  общения

    мужчин и женщин. Говорится о  том, каких партнеров выбирают  дети и

    взрослые мужского и женского пола для общения, какие оценки даются

    лицами мужского и женского  пола представителям своего и  чужого пола,

    между представителями какого  пола выше сплоченность, для кого  из них

    выше значимость общения, каковы  особенности восприятия других людей

    мужчинами и женщинами.

    Особое место в работе уделяется  мужскому и женскому стилю  общения,

    сходствам, различиям между мужчинами   и женщинами.

    Цель работы заключается в  освещении современных подходов  к пониманию

    мужчин и женщин друг другом, для ее достижения  использовались

    исследования разных авторов,  занимающихся этим вопросом.

    Тема, безусловно, актуальна, так  как  человек-существо сугубо

    социальное и существовать вне   общества не может, поэтому  каждый должен

    уметь общаться, учитывая особенности  окружающих. Так же  очень большое

    и важное место в нашей жизни  занимает общение с противоположным  полом. 

    Работа разбита на восемь пунктов,  каждый из которых освещает  вопросы,

    обозначенные в  цели работы. 
 
 

                 1. Значимость общения для мужчин  и женщин.

    Многие авторы подчеркивают, что  женщины во главу угла ставят  отношения

    между людьми (N. Chodorow, 1989; J. Miller, 1986; С.  Gilligan,  1990),

    что проявляется и в большей  для женщин значимости общения.

      Имеющаяся уже у детей младшего  ясельного возраста (1,5 года)  половая

    эмоциональная  дифференциация  (большая  эмоциональность   девочек)   и

    различие в интересах влияет  и на  различия  общения   детей  мужского  и

    женского пола. Так, играя в детском саду, мальчики проявляют интерес  к

    предметам,  а  девочки  —   к   личностным   взаимоотношениям.   Девочки

    обнаруживают  больше  ответственности   и  «материнского  поведения»  по

    отношению к другим детям.  В  любом возрасте  девочки чаще  мальчиков

    бывают задействованы в «социальных»  играх  с  участием  других  детей.

    Большая озабоченность девочек  своей  внешностью  и  манерами  поведения

    является косвенным проявлением  их интереса к мнению о себе  окружающих.

    Девочки  задают  родителям   больше  вопросов  о  социальных  отношениях

    (W.Johnson, L. Termal, 1940; L. Terman,  L.  Tyler,  1954).  Вследствие

    этого девочки больше готовы  к  общению,  чем  мальчики.  О.  А.  Тырнов

    (1996), например, выявил,  что  юноши  чаще,  чем  девушки,  используют

    шаблонные типы взаимодействия. Они в меньшей степени владеют  приемами и

    способами общения. Девушки же  более гибки и вариативны в  общении.

      Большее   стремление   девочек   к   общению   показано   и   другими

    исследователями. Такая же закономерность  была обнаружена и для взрослых

    (Психологические..., 1977;  С.  М.  Петрова,  1995).  А.  А.  Бодалевым

    (1983), например, установлено, что объем  общения  у  мужчин  в   полтора

    раза меньше, чем  у  женщин.  Большая  значимость  общения   для  женщин

    подчеркивается и тем фактом, что у людей в возрасте от  70  до  90  лет

    общительность дает  высокую   положительную  корреляцию  с   переживанием

    счастья именно женщинами, но не обнаруживает такой же  связи  у  мужчин

    (W. Johnson, L. Termal, 1940). 

                2. Половые особенности социальной  перцепции.

    Большая субъективная значимость  взаимодействия  с  другим  человеком  и

    вообще взаимоотношений  имеет  своим следствием  сравнительно  большее

    развитие у женщин, чем у мужчин, социально  перцептивных  способностей:

    женщины тоньше улавливают состояние  другого человека  по  изменениям  в

    тембре голоса и в других  экспрессивных проявлениях,  точнее  определяют

    эффект своего собственного воздействия  на другого человека.

      Так, по данным А. А. Бодалева (1976), девушки-студентки все  основные

    стороны, в которых выражается  внешний облик человека, фиксировали  чаще,

    чем юноши-студенты. При этом  различия  в  частоте  фиксирования  таких

    характеристик  физической  наружности,  как  рост  и  глаза,  оказались

    достоверными.

      Преимущество девушек было выявлено  по  точности  фиксирования  таких

    характеристик,   как   оформление   внешности   воспринимаемых   людей,

    пропорциональность телосложения, цвет волос и глаз и некоторых  других.

       В. С. Агеев (1985) показал, что,  несмотря на кросскультурные

    различия между русскими и  вьетнамскими студентами при  оценке деловых,

    коммуникативных и личностных  качеств незнакомого человека  оценка

    представителей своего пола обнаруживает  меньше различий, чем

    представителя противоположного  пола (табл.)

|Объект  восприятия |Юноши         |Девушки       |

|Вьетнамская       |16,2          |5,4           |

|девушка           |              |              |

|Русская  девушка   |12,6          |5,4           |

|Вьетнамский  юноша |5,4           |16,2          |

|Русский  юноша     |7,2           |12,6          | 

    Лица  женского  пола  дают  более  детализированное  описание   другого

    человека, чем  лица  мужского  пола.  Это  выявилось,  в   частности,  в

    исследовании А. А. Бодалева. Девушки  отмечали все качества личности (за

    исключением отношения к  труду)  чаще,  чем  юноши,  при  этом  половые

    различия  в  частоте  фиксирования  коммуникативных  черт  характера   и

    интеллектуальных   качеств   были   достоверными.   В   то   же   время

    характеристику личности в   целом  юноши  давали  в  2  раза  чаще,  чем

    девушки.

      Та же закономерность показана  А. И. Донцовым и Ш. В. Саркисяном

    (1980). Испытуемым предъявлялось по  одной фотографии мужчины и  женщины

    с нейтральным выражением лица. Мужчины при индивидуальном составлении

    портрета использовали меньше элементов, чем женщины. При этом при

    создании мужского портрета мужчины  использовали больше элементов,  чем

    при создании женского, независимо  от отношения к описываемому  объекту;

    женщины же при индивидуальном  описании женщины использовали больше

    элементов, чем при описании  мужчины, если отношение к ней  было

    положительным, и меньше элементов,  если отношение к женщине,

    изображенной на фотографии, было  отрицательным.

    Лица женского пола при оценке  людей более «добрые», чем лица мужского

    пола. Это следует из данных  Ж. Лендел (1978): при оценке любимого

    учителя почти в каждом классе (с 8-го по 10-й) девочки указали  больше

    позитивных качеств, чем мальчики (на 15,2 %), а при оценке нелюбимого

    учителя мальчики на 14,5 % указали больше негативных качеств, чем

    девочки.

    Для мужчин при восприятии  женщин решающее значение имеют  физические

    признаки привлекательности. Высокоэкспрессивные  женщины воспринимаются

    как более дружелюбные, чем  низкоэкспрессивные (J. Tucker, H. Friedman,

    1993).

    А. А. Бодалев (1983) приводит данные, согласно которым низкие и  высокие

    голоса у мужчин и женщин  вызывают совершенно разные ассоциации  по

    поводу личностных качеств владельцев  голосов у слушающих их впервые

    людей. Напряженность в голосе женщины не привела к приписыванию ей

    негативных характеристик, в то  время как напряженность в  голосе мужчин

    обычно заставляла людей думать, что он не очень владеет  собой, обладает

    невысоким интеллектом, уязвим  и т. д.

    Многословие мужчин было воспринято  как недостаток в их личности, а у

    женщин — как норма.

                    3. Отношение к противоположному  полу.

    Во многих работах показано, что  оценки представителей своего  пола

    оказываются более высокими, чем представителей противоположного пола. И

    эта тенденция начинает проявляться  уже у детей дошкольного возраста.

    При изучении Т. А. Репиной  эмоционально-личностных отношений

    дошкольников выявилось, что взаимные  выборы между детьми одного  пола

Информация о работе Мужской и женский стили общения