Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2015 в 17:04, реферат
Цель данной работы заключается в том, чтобы рассмотреть те направления в науке, в которых наиболее резко ставятся вопросы этики и морали, и требуют обязательного обоснования.
Для достижения вышеизложенной цели поставлены следующие задачи:
Рассмотреть такие понятия как мораль, этика, нравственность, через призму научного знания.
Раскрыть вопросы свободы и ответственности ученого.
Введение………………………………………………………………………………3
Нравственность,мораль,этика в науке………………………………………………5
Проблема свободы и ответственности ученого…………………………………….9
Основные вопросы биоэтики………………………………………………………12
Евгеника и генная инженерия…………………………………………………….18
Заключение………………………………………………………………………….26
Список использованой литературы…………………
Развитие генной инженерии и близких ей областей знания заставляет во многом по-новому осмысливать и диалектическую связь свободы и ответственности в деятельности ученых11.
Сегодня же принцип свободы научного поиска должен осмысливаться в контексте тех далеко не однозначных последствий развития науки, с которыми приходится иметь дело людям. В нынешних дискуссиях по социально-этическим проблемам науки наряду с защитой ничем не ограничиваемой свободы исследования представлена и диаметрально противоположная точка зрения, предполагающая регулировать науку. Все это показывает, сколь велика роль ученых в современном мире. Поэтому, действуя с сознанием своей социальной ответственности, ученый должен стремится к тому, чтобы предвидеть возможные нежелательные эффекты, которые потенциально заложены в результатах его исследований.
3аключение
Нет сомнения, что в случае глобальных проблем, кризисов ученым не раз придется обращаться к своей совести, призывать чувство ответственности, чтобы найти правильный путь преодоления возникающих угроз. И, разумеется, дело общественной совести ученых мира, общей ответственности — всемерно бороться с причинами, вызывающими вредные, губительные последствия, направлять научные поиски на исправление вреда, который сама паука, не взвесив и не учтя возможных последствий, могла бы принести и тем самым оказаться причастной к возникновению тех или иных глобальных проблем. И не чем иным, как капитуляцией, следует считать встречающуюся в последнее время своеобразную форму реакции на возникающие перед совестью ученого трудные решения, которая находит свое выражение в выдвижении лозунгов «контрнауки» и «контркультуры» с призывом приостановить поступательное движение научного исследования.
В настоящее время привлекают все более пристальное внимание такие широкие формы общественного движения, какими являются Международная федерация ученых, их профессиональные объединения в отдельных странах, возникновение организаций с четко выраженной специальной целью, таких, как Британская ассоциация по социальной ответственности ученых, и т.д. В развитии этого движения мы видим важную форму проявления учеными своей ответственности в периоды, характеризующиеся особенно широкими, достигающими глобальных масштабов проблемами, затрагивающими различные стороны современного общества.
Список использованной литературы
1. Бабков В.В. Заря генетики человека. Русское евгеническое движение и начало генетики человека. [Текст] / В.В. Бабков. – М.: Прогресс-традиция, 2010. – c. 243.
2. Банных С.В. Биомедицинская этика:
сборник документов. [Текст] / С.В. Банных,
Н.В. Подолужная. – Кемерово.: Кемеровская
государственная медицинская
3. Бошкова В.П. Основы генетики. [Текст] / В.П. Бощкова .- М.: ПАРАДГМА, 2011. – c. 354.
4. Осипова Н.И. Этика и культура управления: учебное пособие. [Текст] / Н.И. Осипова. – М.: Форум, 2011. – c. 198.
5. Зубанов С.Г. Этика: Учебник. [Текст] / C.Г. Зубанов, Д.А. Аникин. – Саратов.: Научная книга, 2013. – c. 452.
6. Картель Н.А. Генетика. Энциклопедический словарь. [Текст] / Н.А. Картель, С.А. Макеев. – Минск.: Белорусская наука, 2012. – c. 457.
Электронные ресурсы
7. Фролов И.А. Введение в философию. Этика
науки. [Электроный ресур] : официальный
ресурс. – URL http://www.gumer.info/
8. Клонирование человека: аргументы в защиту.
[Электроный ресурс] : Официальный сайт.
– URL http://transhumanism-russia.
1 Зубанов С.Г. Этика: Учебник. [Текст] / C.Г. Зубанов, Д.А. Аникин. – Саратов.: Научная книга, 2013. – С. 13.
2 Банных С.В. Биомедицинская этика: сборник документов. [Текст] / С.В. Банных, Н.В. Подолужная. – Кемерово.: Кемеровская государственная медицинская академия, 2009. – С. 67.
3 Кикоть В.Я. Профессиональная этика и служебный этикет. Учебник. [текст] / В.Я. Кикоть, И.И. Аминов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – С. 143.
4
Фролов И.А. Введение в философию. Этика
науки. [Электроный ресур] : Официальный
ресурс. – URL http://www.gumer.info/
5 Банных С.В. Биомедицинская этика: сборник документов. Указ. соч. С. 143.
6 Бабков В.В. Заря генетики человека. Русское евгеническое движение и начало генетики человека. [Текст] / В.В. Бабков. – М.: Прогресс-традиция, 2010. – С. 65.
7 Осипова Н.И. Этика и культура управления: учебное пособие. [Текст] / Н.И. Осипова. – М.: Форум, 2011. – С. 43.
8 Картель Н.А. Генетика. Энциклопедический словарь. [Текст] / Н.А. Картель, С.А. Макеев. – Минск.: Белорусская наука, 2012. – С. 323.
9
Клонирование человека: аргументы в защиту.
[Электроный ресурс] : Официальный сайт.
– URL http://transhumanism-russia.
10 Бошкова В.П. Основы генетики. [Текст] / В.П. Бощкова .- М.: ПАРАДГМА, 2011. – С. 134.
11 Картель Н.А. Генетика. Энциклопедический словарь. Указ соч. С.154.