Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2016 в 12:43, курсовая работа
Целью ㅤ курсовой ㅤ работы ㅤ является ㅤ исследование ㅤ содержания ㅤ и ㅤ специфики ㅤ управления ㅤ проектами ㅤ и ㅤ портфелями ㅤ проектов ㅤ в ㅤ нефтегазовых ㅤ компаниях.
Реализация ㅤ данной ㅤ цели ㅤ исследования ㅤ обусловила ㅤ необходимость ㅤ решения ㅤ следующих ㅤ задач:
- ㅤ рассмотреть ㅤ содержание ㅤ и ㅤ особенности ㅤ организации ㅤ управления ㅤ проектами ㅤ и ㅤ портфелями ㅤ проектов ㅤ на ㅤ предприятии;
- ㅤ изучить ㅤ современные ㅤ методы ㅤ и ㅤ инструменты ㅤ организации, ㅤ координации ㅤ и ㅤ контроля ㅤ проектных ㅤ работ ㅤ в ㅤ НГК;
- ㅤ выявить ㅤ специфику ㅤ управления ㅤ проектными ㅤ рисками ㅤ в ㅤ нефтегазовой ㅤ отрасли;
- ㅤ исследовать ㅤ роль ㅤ КИС ㅤ в ㅤ управлении ㅤ проектами ㅤ в ㅤ нефтегазовых ㅤ компаниях.
Введение ㅤ ………………………………………………………………………….3
Глава ㅤ 1. ㅤ Теоретические ㅤ основы ㅤ управления ㅤ проектами ㅤ и ㅤ портфелями ㅤ проектов ㅤ в ㅤ нефтегазовых ㅤ компаниях…………………………………………. ㅤ 5
1.1 ㅤ Содержание ㅤ и ㅤ особенности ㅤ организации ㅤ управления ㅤ проектами ㅤ и ㅤ портфелями ㅤ проектов ㅤ на ㅤ предприятии………………………………………… ㅤ 5
1.2 ㅤ Специфика ㅤ управления ㅤ проектными ㅤ рисками ㅤ в ㅤ нефтегазовой ㅤ отрасли ㅤ ..10
Глава ㅤ 2. ㅤ Особенности ㅤ автоматизации ㅤ управления ㅤ рисками ㅤ и ㅤ построения ㅤ КИС ㅤ в ㅤ процессе ㅤ управления ㅤ проектами ㅤ в ㅤ нефтегазовых ㅤ компаниях…………... ㅤ 21
2.1 ㅤ Роль ㅤ КИС ㅤ в ㅤ управлении ㅤ проектами ㅤ в ㅤ нефтегазовых ㅤ компаниях ㅤ ……..21
2.2 ㅤ Современные ㅤ методы ㅤ и ㅤ инструменты ㅤ автоматизации ㅤ организации, ㅤ координации ㅤ и ㅤ контроля ㅤ проектных ㅤ работ ㅤ в ㅤ НГК………………………... ㅤ 24
Заключение……………………………………………………………….…… ㅤ 28
Список ㅤ литературы……………………………………………………….….. ㅤ 29
- ㅤ переназначения ㅤ освободившихся ㅤ ресурсов ㅤ на ㅤ другие ㅤ проекты ㅤ при ㅤ их
освобождении;
- ㅤ систематическое ㅤ представление ㅤ информации ㅤ о ㅤ любых ㅤ изменениях ㅤ в ㅤ проектах ㅤ заинтересованным ㅤ лицам;
- ㅤ подготовка ㅤ детальных ㅤ отчетов ㅤ высшему ㅤ руководству ㅤ и ㅤ собственникам
предприятия ㅤ о ㅤ доходах ㅤ и ㅤ обязательствах ㅤ по ㅤ реализуемым ㅤ проектам.
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Как ㅤ видим, ㅤ проблема ㅤ эффективного ㅤ управления ㅤ проектами ㅤ и ㅤ портфелями ㅤ проектов ㅤ весьма ㅤ разноплановая, ㅤ требующая ㅤ хорошего ㅤ владения ㅤ методами ㅤ анализа ㅤ и ㅤ комплексным ㅤ взглядом ㅤ при ㅤ ее ㅤ решении. ㅤ Накопленный ㅤ сегодня ㅤ опыт ㅤ управления ㅤ проектами, ㅤ получивший ㅤ развитие ㅤ в ㅤ результате ㅤ внедрения ㅤ соответствующей ㅤ системы ㅤ управления, ㅤ позволяет ㅤ своевременно ㅤ выполнять ㅤ заказы ㅤ по ㅤ ПТР ㅤ с ㅤ минимально ㅤ возможными ㅤ затратами ㅤ и ㅤ на ㅤ высоком ㅤ уровне ㅤ качества. ㅤ Следование ㅤ принципам ㅤ проектного ㅤ управления ㅤ создает ㅤ более ㅤ высокую ㅤ ценность ㅤ при ㅤ снижении ㅤ рисков, ㅤ обеспечивает ㅤ лучшую ㅤ согласованность ㅤ в ㅤ использовании ㅤ операционного ㅤ капитала, ㅤ стимулирует ㅤ более ㅤ активное ㅤ участие ㅤ менеджеров ㅤ всех ㅤ уровней ㅤ в ㅤ принятии ㅤ текущих ㅤ и ㅤ стратегических ㅤ решений. ㅤ Упрощенная ㅤ схема ㅤ организации ㅤ проектов ㅤ на ㅤ предприятии ㅤ приведена ㅤ на ㅤ рис. ㅤ 1.
Рис.1. ㅤ Структура ㅤ портфелей ㅤ проектов ㅤ предприятия
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Управление ㅤ проектами ㅤ и ㅤ портфелями ㅤ проектов ㅤ осуществляется ㅤ на ㅤ уровне ㅤ предприятия ㅤ и ㅤ центров ㅤ прибыли. ㅤ Управление ㅤ на ㅤ уровне ㅤ предприятия ㅤ заключается ㅤ в ㅤ распределении ㅤ проектов ㅤ между ㅤ центрами ㅤ прибыли ㅤ исходя ㅤ из ㅤ имеющихся ㅤ у ㅤ них ㅤ ресурсов ㅤ и ㅤ территориального ㅤ расположения, ㅤ а ㅤ также ㅤ контроля ㅤ за ㅤ их ㅤ выполнением. ㅤ Портфель ㅤ рассматриваемого ㅤ предприятия ㅤ по ㅤ ППР ㅤ обычно ㅤ содержит ㅤ несколько ㅤ сотен ㅤ различных ㅤ проектов.2
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ В ㅤ центрах ㅤ прибыли ㅤ организуются ㅤ свои ㅤ портфели ㅤ проектов, ㅤ управление ㅤ которыми ㅤ осуществляют ㅤ соответствующие ㅤ руководители ㅤ и ㅤ менеджеры ㅤ проектов. ㅤ Управление ㅤ заключается ㅤ в ㅤ детальном ㅤ планировании ㅤ и ㅤ контроле ㅤ выполняемых ㅤ работ ㅤ по ㅤ каждому ㅤ проекту ㅤ и ㅤ распределению ㅤ общих ㅤ ресурсов ㅤ центра ㅤ прибыли ㅤ между ㅤ этими ㅤ работами.
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Таким ㅤ образом, ㅤ главной ㅤ задачей ㅤ управления ㅤ проектами ㅤ предприятия ㅤ являются ㅤ макропланирование ㅤ и ㅤ мониторинг ㅤ реализации ㅤ проектов ㅤ и ㅤ портфелей ㅤ проектов ㅤ на ㅤ уровне ㅤ предприятия ㅤ и ㅤ детальное ㅤ планирование ㅤ и ㅤ мониторинг ㅤ на ㅤ уровне ㅤ центров ㅤ прибыли.
1.2 ㅤ Специфика ㅤ ㅤ управления ㅤ проектными ㅤ рисками ㅤ в ㅤ нефтегазовой ㅤ отрасли
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Управление ㅤ проектными ㅤ рисками ㅤ для ㅤ большинства ㅤ нефтяных ㅤ компаний ㅤ РФ ㅤ в ㅤ настоящее ㅤ время ㅤ не ㅤ получило ㅤ должного ㅤ применения. ㅤ Тогда ㅤ как ㅤ эффективное ㅤ управление ㅤ проектными ㅤ рисками ㅤ на ㅤ всех ㅤ этапах ㅤ жизненного ㅤ цикла ㅤ разработки ㅤ нефтегазового ㅤ месторождения ㅤ на ㅤ основе ㅤ анализа ㅤ рисков ㅤ и ㅤ последующего ㅤ применения ㅤ механизмов ㅤ их ㅤ снижения, ㅤ позволяет ㅤ оптимизировать ㅤ интегральную ㅤ стоимость ㅤ проекта.
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Практически ㅤ в ㅤ каждой ㅤ крупной ㅤ иностранной ㅤ нефтяной ㅤ компании ㅤ существует ㅤ система ㅤ управления ㅤ проектными ㅤ рисками. ㅤ Российские ㅤ нефтяные ㅤ компании ㅤ только ㅤ в ㅤ настоящее ㅤ время ㅤ приступили ㅤ к ㅤ созданию ㅤ полноценной ㅤ системы ㅤ управления ㅤ проектными ㅤ рисками.
Идентификация ㅤ рисков
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Основной ㅤ задачей, ㅤ которую ㅤ должна ㅤ решать ㅤ система ㅤ управления ㅤ проектными ㅤ рисками ㅤ является ㅤ идентификация ㅤ и ㅤ оценка ㅤ существующих ㅤ рисков, ㅤ и ㅤ разработка ㅤ механизмов ㅤ по ㅤ их ㅤ минимизации. ㅤ
В ㅤ ходе ㅤ идентификации ㅤ рисков, ㅤ свойственных ㅤ проектам ㅤ разработки ㅤ месторождений ㅤ российских ㅤ нефтяных ㅤ компаний, ㅤ были ㅤ выявлены ㅤ следующие ㅤ наиболее ㅤ значимые ㅤ группы ㅤ рисков: ㅤ геологические, ㅤ инжиниринговые, ㅤ строительные, ㅤ эксплуатационные, ㅤ финансовые, ㅤ маркетинговые, ㅤ экологические.
Геологические ㅤ риски
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Первый ㅤ элемент ㅤ геологических ㅤ рисков ㅤ — ㅤ риск, ㅤ связанный ㅤ с ㅤ не ㅤ открытием ㅤ месторождения ㅤ — ㅤ состоит ㅤ в ㅤ низкой ㅤ вероятности ㅤ того, ㅤ что ㅤ усилия ㅤ и ㅤ затраты, ㅤ связанные ㅤ с ㅤ разведкой, ㅤ приведут ㅤ к ㅤ открытию ㅤ коммерческого ㅤ месторождения ㅤ нефти.
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ При ㅤ объективном ㅤ истощении ㅤ общего ㅤ запаса ㅤ углеводородов ㅤ величина ㅤ геологических ㅤ рисков ㅤ не ㅤ открытия ㅤ коммерческих ㅤ месторождений ㅤ с ㅤ течением ㅤ времени ㅤ возрастает. ㅤ Но ㅤ в ㅤ то ㅤ же ㅤ время, ㅤ с ㅤ развитием ㅤ НТП, ㅤ появляются ㅤ новые ㅤ технологии ㅤ по ㅤ разведке ㅤ и ㅤ оценке ㅤ месторождений ㅤ нефти, ㅤ что, ㅤ естественно ㅤ ведет ㅤ к ㅤ снижению ㅤ геологических ㅤ рисков. ㅤ Причем ㅤ наблюдается ㅤ тенденция ㅤ снижения ㅤ общего ㅤ уровня ㅤ геологических ㅤ рисков. ㅤ Это ㅤ связано ㅤ с ㅤ появлением ㅤ новых ㅤ технологий, ㅤ как ㅤ разведки, ㅤ так ㅤ и ㅤ разработки ㅤ месторождений. ㅤ
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Во ㅤ время ㅤ промышленной ㅤ эксплуатации ㅤ месторождения ㅤ может ㅤ оказаться, ㅤ что ㅤ его ㅤ свойства ㅤ (геологические, ㅤ физические, ㅤ и ㅤ др.) ㅤ сильно ㅤ отличаются ㅤ от ㅤ прогнозируемых. ㅤ В ㅤ этом ㅤ случае ㅤ риск ㅤ проявляется ㅤ в ㅤ снижении ㅤ рентабельности ㅤ проекта ㅤ (вследствие ㅤ низкого ㅤ дебита ㅤ скважин ㅤ на ㅤ данном ㅤ месторождении, ㅤ дополнительных ㅤ расходов ㅤ на ㅤ очистку ㅤ углеводородов, ㅤ из-за ㅤ использования ㅤ дорогостоящих ㅤ технологий ㅤ для ㅤ извлечения ㅤ запасов ㅤ и ㅤ т.д.). ㅤ Кроме ㅤ того, ㅤ при ㅤ оценке ㅤ запасов ㅤ в ㅤ проектах ㅤ восстановления ㅤ фонда ㅤ скважин ㅤ на ㅤ месторождениях, ㅤ где ㅤ раньше ㅤ велась ㅤ добыча, ㅤ точность ㅤ этих ㅤ оценок ㅤ может ㅤ быть ㅤ ниже, ㅤ чем ㅤ соответствующая ㅤ погрешность ㅤ в ㅤ оценке ㅤ запасов ㅤ заново ㅤ открытых ㅤ месторождений. ㅤ Это ㅤ объясняется ㅤ ущербом, ㅤ наносимым ㅤ продуктивным ㅤ пластам, ㅤ вследствие ㅤ чрезмерно ㅤ интенсивной ㅤ добычи.
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ На ㅤ основе ㅤ изучения ㅤ сущности ㅤ геологических ㅤ рисков ㅤ были ㅤ сделаны ㅤ следующие ㅤ выводы: ㅤ после ㅤ того, ㅤ как ㅤ началась ㅤ промышленная ㅤ разработка ㅤ месторождения, ㅤ постепенно ㅤ начинают ㅤ увеличиваться ㅤ риски, ㅤ связанные ㅤ с ㅤ запасами. ㅤ По ㅤ причине ㅤ ошибок ㅤ на ㅤ ранних ㅤ стадиях ㅤ осуществления ㅤ проекта, ㅤ связанных ㅤ с ㅤ изучением ㅤ запасов ㅤ и ㅤ геолого-физических ㅤ свойств ㅤ месторождения ㅤ (где ㅤ вероятность ㅤ возникновения ㅤ данных ㅤ рисков ㅤ максимальная), ㅤ на ㅤ более ㅤ поздних ㅤ этапах ㅤ реализации ㅤ проекта ㅤ значительно ㅤ увеличивается ㅤ степень ㅤ влияния ㅤ геологических ㅤ рисков ㅤ на ㅤ конечный ㅤ результат ㅤ проекта.
Инжиниринговые ㅤ риски
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Инжиниринговые ㅤ риски ㅤ возникают ㅤ на ㅤ первой ㅤ фазе ㅤ реализации ㅤ проекта ㅤ и ㅤ связаны ㅤ с ㅤ ошибками ㅤ при ㅤ проектировании, ㅤ определении ㅤ производительности, ㅤ выборе ㅤ необходимого ㅤ оборудования, ㅤ технологии ㅤ т.д. ㅤ Наибольшее ㅤ значение ㅤ влияния ㅤ риска ㅤ на ㅤ реализуемость ㅤ проекта ㅤ приходится ㅤ на ㅤ стадию ㅤ строительства ㅤ основных ㅤ объектов ㅤ проекта, ㅤ а ㅤ также ㅤ в ㅤ период ㅤ постоянной ㅤ (максимальной) ㅤ добычи, ㅤ когда ㅤ сбои ㅤ в ㅤ производственном ㅤ процессе ㅤ по ㅤ причине ㅤ поломки ㅤ оборудования ㅤ могут ㅤ привести ㅤ к ㅤ значительным ㅤ потерям, ㅤ как ㅤ во ㅤ времени, ㅤ так ㅤ и ㅤ в ㅤ деньгах. ㅤ По ㅤ мере ㅤ снижения ㅤ объемов ㅤ добычи, ㅤ степень ㅤ данного ㅤ риска ㅤ снижается.3
Строительные ㅤ риски
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ На ㅤ основе ㅤ анализа ㅤ строительных ㅤ рисков ㅤ можно ㅤ сделать ㅤ следующие ㅤ выводы.
Период ㅤ до ㅤ ввода ㅤ в ㅤ действие ㅤ проекта, ㅤ продолжающийся ㅤ несколько ㅤ лет, ㅤ считается ㅤ наиболее ㅤ критической ㅤ фазой ㅤ проекта, ㅤ поскольку ㅤ здесь ㅤ осуществляются ㅤ большие ㅤ затраты ㅤ средств, ㅤ а ㅤ проект ㅤ еще ㅤ не ㅤ приносит ㅤ доходов.
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Наибольшая ㅤ вероятность ㅤ возникновения ㅤ риска ㅤ задержки ㅤ ввода ㅤ объектов ㅤ проекта ㅤ в ㅤ эксплуатацию ㅤ приходится ㅤ на ㅤ конец ㅤ инвестиционной ㅤ — ㅤ начало ㅤ эксплуатационной ㅤ фазы ㅤ реализации ㅤ проекта. ㅤ Данный ㅤ риск ㅤ охватывает ㅤ практически ㅤ всю ㅤ инвестиционную ㅤ фазу, ㅤ поскольку, ㅤ как ㅤ правило, ㅤ при ㅤ реализации ㅤ капиталоемких ㅤ проектов ㅤ разработки ㅤ нефтегазовых ㅤ месторождений ㅤ ввод ㅤ объектов ㅤ происходит ㅤ постепенно. ㅤ Повышение ㅤ вероятности ㅤ возникновения ㅤ данного ㅤ риска ㅤ приходится ㅤ на ㅤ соответствующие ㅤ моменты ㅤ ввода ㅤ объектов ㅤ проекта, ㅤ т.е. ㅤ на ㅤ соответствующие ㅤ периоды ㅤ основных ㅤ капитальных ㅤ вложений.
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Риск ㅤ невыполнения ㅤ обязательств ㅤ поставщиками ㅤ и ㅤ подрядчиками ㅤ также ㅤ приурочен ㅤ к ㅤ капитальным ㅤ вложениям ㅤ (связанных ㅤ со ㅤ строительством ㅤ и ㅤ вводом ㅤ объектов ㅤ проекта ㅤ в ㅤ эксплуатацию) ㅤ с ㅤ той ㅤ лишь ㅤ разницей, ㅤ что ㅤ большая ㅤ вероятность ㅤ возникновения ㅤ данного ㅤ риска ㅤ приходится ㅤ на ㅤ начало ㅤ стадии ㅤ строительства, ㅤ а ㅤ не ㅤ на ㅤ ее ㅤ окончание.
Эксплуатационные ㅤ риски
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Эксплуатационные ㅤ риски ㅤ возникают ㅤ после ㅤ завершения ㅤ строительства. ㅤ Они ㅤ связаны ㅤ с ㅤ качеством ㅤ оборудования ㅤ и ㅤ выполненных ㅤ строительных ㅤ работ, ㅤ а ㅤ также ㅤ совместимостью ㅤ установленного ㅤ оборудования. ㅤ Если ㅤ несовместимость ㅤ оборудования ㅤ может ㅤ быть ㅤ обнаружена ㅤ достаточно ㅤ быстро ㅤ после ㅤ завершения ㅤ его ㅤ установки, ㅤ то ㅤ недостаточный ㅤ уровень ㅤ качества ㅤ может ㅤ проявиться ㅤ на ㅤ более ㅤ поздних ㅤ этапах ㅤ реализации ㅤ проекта ㅤ и, ㅤ следовательно, ㅤ прогнозировать ㅤ возникновение ㅤ данного ㅤ риска ㅤ весьма ㅤ сложно. ㅤ Степень ㅤ негативных ㅤ последствий ㅤ от ㅤ проявления ㅤ рисков ㅤ несоответствия ㅤ качества ㅤ строительства ㅤ может ㅤ варьироваться ㅤ от ㅤ затрат ㅤ на ㅤ незначительный ㅤ ремонт ㅤ до ㅤ необходимости ㅤ пересмотра ㅤ целесообразности ㅤ дальнейшей ㅤ реализации ㅤ проекта, ㅤ вследствие ㅤ значительных ㅤ затрат ㅤ на ㅤ возмещение ㅤ потерь ㅤ от ㅤ риска.
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Вторая ㅤ группа ㅤ эксплуатационных ㅤ рисков ㅤ — ㅤ это ㅤ риски, ㅤ которые ㅤ непосредственно ㅤ связаны ㅤ с ㅤ эксплуатацией ㅤ оборудования ㅤ и ㅤ объектов ㅤ строительства, ㅤ но ㅤ со ㅤ стадией ㅤ строительства ㅤ связаны ㅤ не ㅤ напрямую, ㅤ а ㅤ имеют, ㅤ скорее, ㅤ косвенное ㅤ отношение ㅤ к ㅤ ней. ㅤ Это ㅤ риск ㅤ поломки ㅤ оборудования ㅤ и ㅤ риск ㅤ невыполнения ㅤ подрядчиком ㅤ послепусковых ㅤ гарантийных ㅤ обязательств. ㅤ Если ㅤ риск ㅤ несоответствия ㅤ качества ㅤ строительства ㅤ и ㅤ оборудования ㅤ непосредственно ㅤ связан ㅤ со ㅤ строительной ㅤ фазой ㅤ и ㅤ полностью ㅤ зависит ㅤ от ㅤ проводимых ㅤ в ㅤ это ㅤ время ㅤ работ, ㅤ то ㅤ эксплуатационные ㅤ риски ㅤ существует ㅤ при ㅤ реализации ㅤ любого ㅤ проекта, ㅤ неограниченного ㅤ инвестиционной ㅤ фазой, ㅤ и ㅤ предсказать ㅤ их ㅤ появление ㅤ практически ㅤ невозможно ㅤ в ㅤ силу ㅤ случайности ㅤ возникновения ㅤ аварийных ㅤ ситуаций. ㅤ Степень ㅤ эксплуатационных ㅤ рисков ㅤ определяет ㅤ размер ㅤ материальных ㅤ затрат ㅤ на ㅤ устранение ㅤ последствий ㅤ данных ㅤ рисков ㅤ и ㅤ время, ㅤ необходимое ㅤ на ㅤ проведение ㅤ этих ㅤ мероприятий.
Финансовые ㅤ риски
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Финансовые ㅤ риски ㅤ проекта ㅤ обусловлены ㅤ вероятностью ㅤ потерь ㅤ вследствие ㅤ осуществления ㅤ финансовой ㅤ деятельности ㅤ в ㅤ условиях ㅤ неопределенности. ㅤ К ㅤ финансовым ㅤ рискам ㅤ относят ㅤ риски ㅤ колебаний ㅤ покупательной ㅤ способности ㅤ денег ㅤ (инфляционный, ㅤ валютный, ㅤ процентный).
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Предвидеть ㅤ возникновение ㅤ финансовых ㅤ рисков ㅤ практически ㅤ невозможно, ㅤ поэтому ㅤ по ㅤ фазам ㅤ реализации ㅤ проекта ㅤ вероятность ㅤ их ㅤ возникновения ㅤ считается ㅤ постоянной, ㅤ независимо ㅤ от ㅤ изменения ㅤ технико-экономических ㅤ показателей ㅤ проекта. ㅤ Степень ㅤ влияния ㅤ финансовых ㅤ рисков ㅤ на ㅤ результат ㅤ проекта ㅤ повышается ㅤ с ㅤ увеличением ㅤ денежных ㅤ потоков, ㅤ то ㅤ есть ㅤ в ㅤ период ㅤ размещения ㅤ инвестиций, ㅤ увеличения ㅤ выручки, ㅤ выплаты ㅤ основной ㅤ суммы ㅤ долга ㅤ и ㅤ т.д. ㅤ В ㅤ дальнейшем, ㅤ когда ㅤ все ㅤ долги ㅤ практически ㅤ погашены, ㅤ а ㅤ выручка ㅤ от ㅤ реализации ㅤ значительно ㅤ падает ㅤ — ㅤ риск ㅤ перестает ㅤ представлять ㅤ реальную ㅤ угрозу.
Маркетинговые ㅤ риски
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Маркетинговые ㅤ риски ㅤ связаны ㅤ с ㅤ ошибками ㅤ в ㅤ оценках ㅤ перспектив ㅤ рынка ㅤ нефти ㅤ и ㅤ газа, ㅤ ошибками ㅤ в ㅤ расчете ㅤ дебита ㅤ месторождения ㅤ и ㅤ других ㅤ экономических ㅤ показателей ㅤ проекта. ㅤ
Информация о работе Управление ㅤ проектами ㅤ и ㅤ портфелями ㅤ нефтегазовых ㅤ компаний