Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2015 в 14:16, курсовая работа
Цель исследования - разработка и формирование новой экономической политики, соответствующей задачам социально-экономического развития России в начале XXI века.
Актуальность исследования и поставленная цель, определила ряд задач, которые необходимо решить в данной работе:
1) охарактеризовать формирование современной экономической политики государства;
2) изучить содержание политики реиндустриализации российской экономики;
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Экономическая политика современной России: модернизация и реиндустриализация…………………………………………………………………5
1.1. Формирование экономической политики государства…………………….5
1.2. Содержание политики реиндустриализации……………………………10
1.3. Пересмотр подходов к формированию и реализации экономической стратегии России………………………………………………………………...........16
Глава 2. Совершенствование и формирования государственной экономической политики…………………………………………………………………....21
2.1. Этапы формирования экономической политики государства. …………..21
2.2. Направления совершенствования экономической политики государства………………………………………………………………………………..29
Литература Ошибка! Закладка не определена.
Критерием успешности экономической политики государства может являться совокупность общественных затрат на ее реализацию.
При этом с политической точки зрения это возможность удержания действующей политической власти, а с экономической - минимизация издержек при достижении поставленных целей.
На рис. 2 представлена схема, отражающая взаимодействие политической и экономической структур, при этом координация, контроль и государственное регулирование экономики направлены на его реализацию.
Рис. 2. Схема взаимодействия политической и экономической составляющих власти при наличии ограничителей
К сожалению, в начале 2014 г. продолжилась тревожная тенденция существенного торможения темпов роста российской экономики. Прирост ВВП в первом квартале года оказался хуже прогнозов Министерства экономического развития РФ, и составил около 1%. Объем валового внутреннего продукта (ВВП) во II квартале 2014г. относительно соответствующего периода 2013г., по предварительной оценке, вырос на 0,8%. Об этом говорится в сообщении Федеральной службы государственной статистики (Росстат).[14].
В связи с этим Министерство пересматривает прогноз на 2015 г. По консервативному варианту прирост ВВП упадет ниже 3%, по оптимистичному варианту, предполагающему в том числе реализацию инфраструктурных проектов, составит 3,2%.
Однако низкие темпы экономического роста и связанные с ними сокращение притока инвестиционных ресурсов и торможение динамики роста доходов категорически неприемлемы для современной России.
Во-первых, в ближайшие годы стране необходимо решать острые проблемы, связанные с многолетним недофинансированием как производственной, так и социальной инфраструктуры. Если значительные средства на эти цели не будут выделены и целевым образом освоены, Россию ждет быстрый рост числа масштабных техногенных аварий и катастроф.
Во-вторых, за последние два десятилетия рост производства в стране достигался за счет не столько ввода новых предприятий, сколько сверхэксплуатации старых. Как следствие сейчас во многих случаях ввод новых мощностей нужен прежде всего для того, чтобы объемы производства не снизились из-за ускоренного выбытия окончательно изношенных фондов.
Таким образом, установлено, что экономическая политика переходного периода представляет собой наложение отработанных в рамках административно-командной системы методов ведения хозяйства на развивающийся бизнес.
Создана структура, в которой ликвидация административных барьеров, порождающих административную ренту и благополучие бюрократии, не отвечает интересам образующих ее субъектов.
Внесистемный (часть среднего, малый, семейный) бизнес, лишенный полноценного допуска в сформированный рынок, накапливает недовольство, требующее своего разрешения. Сформулированы основные задачи экономической политики, вытекающие из общегосударственных в области развития экономики.
Обобщая вышеизложенное, следует подчеркнуть, что Правительство РФ уделяет недостаточно внимания формированию экономической политики государства.
Отсутствие долгосрочной стратегии приводит к непоследовательности и разноплановости осуществляемых мер и отрицательно сказывается на конечном результате, что, в свою очередь, снижает уверенность граждан в завтрашнем дне и может негативно влиять на экономическую ситуацию в стране в долгосрочной перспективе.
Наглядным проявлением нынешней ситуации в России является падение курса рубля, ограниченный доступ на финансовые рынки и уход капиталов.
Ведомство считает, что такое положение дел вместе со снижением цен ведет к синергетическому эффект и наносит значительный ущерб российской экономике.
В следующем году можно будет
ожидать дальнейший рост инфляц
По оценкам аналитиков, в нынешних условиях по результатам 2014 года из-за санкций Россия потеряет около 23 миллиардов евро или 1,5% ВВП, а в 2015 почти 75%, что еще сильнее скажется на экономике и составит почти 5% ВВП. Важно отметить, что в таких условиях значительно замедлиться приток иностранных инвестиций в Россию, 75% которых припадают на страны члены Европейского Союза [15].
В целом санкции Запада не грозят крахом российской экономике и не способны сильно повлиять на дальнейшее развитие страны в ближайшее время. Но все же, во многом их действие имеет негативное влияние на будущие перспективы и в нынешних условиях правительству следует либо договариваться со странами, которые ввели и присоединились к санкциям, либо пересматривать экономическую модель всей страны. В долгосрочной перспективе, при сохранении сегодняшних тенденций, санкции могут очень "больно" ударить как по экономике России, так и по обычным россиянам.
Вместе с тем следует отметить, что и проблемы государственной экономической политики не преодолены. Эти проблемы требуют безотлагательного решения, что будет способствовать ускоренному развитию экономики нашей страны.
Корректировка политики органов государственной власти могла бы способствовать более быстрому решению социально-экономических задач.
Информация о работе Улучшение качества экономической политики