Трудовой потенциал предприятия: основные направления его эффективного использования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2011 в 12:20, курсовая работа

Описание работы

В условиях рыночной экономики рабочая сила стала товаром, необычным товаром, потому что только рабочая сила создает стоимость, большую, чем она сама стоит, и, кроме того, без нее невозможен ни один процесс производства товаров или услуг.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И ИХ НАЗАНАЧЕНИЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 6
1.1 Понятие, особенности и состав трудовых ресурсов 6
1.2 Факторы и показатели эффективности использования трудовых ресурсов 11
2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ФИЛИАЛА ГУ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО Г. КУРГАНУ 16
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 16
2.2 Обеспеченность предприятия персоналом 24
2.3 Эффективность использования трудовых ресурсов 3
3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 36
3.1 Резервы повышения эффективности использования рудовых ресурсов 36
3.2 Социальные и психологические факторы улучшения использования трудовых ресурсов 37
3.3 Повышение квалификации и совершенствование мотивации 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
Список использованной литературы 49

Файлы: 1 файл

Курсач.doc

— 629.00 Кб (Скачать файл)
 

      Наибольший  удельный вес в структуре ОПФ  занимают здания.                  В динамике доля их постепенно уменьшается, это связано с процессом износа. Износу также подвержены сооружения, транспортные средства. Что же касается оборудования, то хотя оно тоже подвержено износу, но и замена его происходит чаще, так как в обстановке всеобщей компьютеризации анализируемое нами предприятие вынуждено приобретать новую технику взамен изношенной, ведь компьютерная техника является в данном случае основным средством труда.

     Анализируя  таблицу 3, можно сделать следующие  выводы: темпы обновления основных средств с каждым годом растут, на обновления выделяются средства в большем объеме. Такая ситуация в конечном итоге должна привести к увеличению КПД труда. 

Таблица 3- Воспроизводство ОПФ

Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г.
1 2 3 4
Стоимость основных средств, тыс. р. 22566 23275 22871
на  начало года 23013 22566 23275
на  конец года 22566 23275 22871
Стоимость вновь поступивших основных средств, тыс.р. 343 1356 2351
Стоимость выбывших основных средств, тыс. р. 115 127 139
Сумма износа, тыс.р. 675 520 2616
Остаточная  стоимость, тыс.р. 21891 22755 20255
Коэффициент прироста 0,98 1,03 0,98
Коэффициент обновления 2,98 10,67 16,91
Коэффициент выбытия 0,005 0,005 0,006
Коэффициент износа 0,03 0,02 0,11

  

 

Таблица 4- Использование ОПФ

Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009г. к 2007г., %
Финансирование  деятельности оказанных услуг населению, тыс. р. 450020 712357 811066 180,2
Среднесписочная численность, чел 71 72 68 95,8
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. р. 34296 34204 34711 101,2
Фондоотдача, р. 13,12 20,82 23,37 178,1
Фондоемкость, р. 0,08 0,05 0,04 50,0

 

      Фондоотдача за анализируемый период возросла на 78,1% и составила в 2009 г. 23,37 р. на 1 рубль стоимости основных средств. Фондоемкость, соответственно снизилась на 50 %. Это говорит о том, что на предприятии эффективно используют основные средства.

      В целом экономическое состояние  предприятия можно охарактеризовать  как стабильное, на предприятии  имеются резервы для увеличения производительности труда.

      Финансирование  деятельности оказанных услуг постоянно растет, это связано с увеличением финансирования социальных программ в целом по стране, это еще раз подтверждает вывод о том, что государство последовательно и планомерно выполняет свои обещания по оказанию помощи незащищенным слоям населения.

      Среднегодовая стоимость ОПФ на предприятии  не подвержена резким изменениям, это  говорит о том, что оборудование постоянно обновляется, что в  свою очередь сказывается в конечном итоге на повышении качества работы. Конечно, износ зданий и сооружений, как показывают расчеты, увеличивается с каждым годом. Естественно, инфраструктура должна обновляться, возможно в будущем этому вопросу будет уделено должное внимание и отдел получит новые площади для работы.  

 

      2.2 Обеспеченность предприятия персоналом. 

       Исследование обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами необходимо начинать с выяснения перечня нормативов, используемых в учреждении для планирования труда персонала, а также плановых показателе, утверждаемых вышестоящей организацией. Для этого необходимо сравнить фактические показатели с их плановыми и нормативными значениями, а так же произвести расчёт и оценку изменения ряда производных показателей.

     Общую картину состояния и тенденции  развития трудовых ресурсов учреждения дает анализ изменения среднесписочной численности работников проведённый по категориям персонала, что позволяет оценить также состав и структуру трудовых ресурсов.  

Таблица 5 - Количественный состав численности работников ОСЗН 

Категория

работников

Год 2007 Год 2008 Год 2009 Отклонение (2009г. к 2007 г.)
Среднесписочная численность, чел. Удельный вес, % Среднесписочная численность, чел. Удельный вес, % Среднесписочная численность, чел. Удельный вес, % По 

численности человек

По удельному весу
Администрация (включая зав. секторами) 9 12,6 9 12,5 10 14,7 +1 +2,2
Специалисты I, II категории и инспектора 49 69 50 69,4 48 70,5 -2 +1,1
Бухгалтерия 6 8,5 6 8,3 5 7,4 -1 -0,9
Прочий  персонал 7 9,9 7 9,7 5 7,4 -1 2,3
Всего 71 100 72 100 68 100 -4  
 

     В отчётном 2009 году не было сильного негативного изменения структуры персонала. Однако при стабильной в целом структуре наблюдается падение среднесписочной численности на 5,6% (4/72*100). Подобная тенденция может быть обусловлена тенденциями на рынке труда в целом (в связи с глобальным экономическим кризисом) или следствием выполнения мероприятий по повышению эффективности работы персонала.

     Самое большое сокращение произошло в  рядах специалистов, инспекторов, младшего персонала. В администрации число работников наоборот прибавилось на 1 человека, и их удельный вес в общем количестве работников поднялся на 2,1 процента. Это стало возможно потому, что  благодаря совершенствованию системы работы сократилась потребность в большом количестве социальных работников.

     Для определения оптимальности соотношении между категориями, необходимо проводить расчеты не в целом по учреждению, а по секторам на основании штатных нормативов и штатного расписания.  Необходимо учитывать специфику самого учреждения. Важным показателем обеспеченности учреждения трудовыми ресурсами является уровень квалификации отдельных категорий работников, особенно их ведущей группы (администрации и специалистов по социальной работе), а также распределение работников в пределах стажевых групп.

     Данные  таблицы 6 позволяют сделать вывод о том, что центр социального обслуживания обладает персоналом хорошей квалификации, а также очень велик удельный вес специалистов первой категории. Однако необходимо отметить снижение по сравнению с прошлым годом удельного веса специалистов второй категории в общей численности персонала, что стало результатом переквалификации в первую категорию.

     Также необходимо отметить высокий удельный вес не аттестованных специалистов, но это встречается среди молодого персонала. И тенденция такая, что идёт уменьшение их удельного веса.  
 

 

Таблица 6 - Динамика квалификации работников ОСЗН

Показатели Количество Квалификационная  категория Не аттестовано человек
человек удельный вес,% инспектор первая вторая
1 2 3 4 5 6 7
Стаж             
До 5 лет 27 39,7 18   1 8
От 5до 15 20 29,4 4 10 1 5
более 15 лет 21 0,30 11 1 1 8
Всего чел  68 100 33 11 3 21
Удельный  вес %     48,5 16,1 4,4 30,8
По  данным прошлого года            
всего чел  71 100 35 10 4 22
Удельный  вес %   100 49,% 14,0 5,6 30,9
Отклонения по удельному весу %     -0,7 +2,1 1,2 0,1
 
 

      Уровень квалификации работников связан с качеством подготовки и переподготовки специалистов. Необходимо выяснить, существует ли и как выполняется план повышения квалификации.

      Одним из необходимых условий эффективной работы персонала является стабильность состава работников, что объясняется персонифицированным характером труда специалистов.

           Очевиден очень высокий уровень коэффициентов движения: в целом по организации около 1/4 среднесписочной численности составляет численность принятых и численность уволенных работников. Коэффициент приема выше коэффициента выбытия. Почти все уволенные ушли по собственному желанию, что может говорить о низкой заработной плате.  В ситуации же с прочим персоналом можно сделать другой вывод – сотрудник был уволен за нарушение трудовой дисциплины. Это говорит о том, что управленческому персоналу более тщательно отбирать новых кадров при приёме на работу. 

Таблица 7 - Движение рабочей силы

Категория

работников

Среднесписочная численность, чел. Принято с начала года, чел. Уволено с начала года, чел. Коэффициент

выбытия, %

Коэффициент приёма, % Коэффициент

Текучести, %

всего по собственному желанию за нарушение трудовой дисциплины
Всего 68 11 5 4 1 5,9 16,1 7,3
Администрация 10 1 - - - 0 10,0 0
Специалисты и инспектора 48 6 4 4 - 8,3 12,0 0
Прочие

работники

10 4 1   1 0 40,0 10,0

Информация о работе Трудовой потенциал предприятия: основные направления его эффективного использования