Спрос на деньги (M^D) тоже равен их предложению (M^S):

     M^D = 1,65·30 + 0,617·40 + 0,516·50 = 100;  M^S = 2·50 = 100.

     Если  уровень цен возрастет, например, в 2 раза, т.е. P_A = 3,3; P_B = 1,234; P_H = 1,032, то, как видно из функций спроса на блага, равновесие на рынках благ сохранится; но спрос на деньги будет превышать их предложение: M^D = 3,3·30 + 1,234·40 + 1,032·50 = 200. Нарушение закона Вальраса.  
 
 
 
 
 
 

Заключение 

         В заключении необходимо отметить,что финансовая политика властей, ответственных перед российскими гражданами, в условиях кризиса должна быть основана на следующих принципах:

         - Неизменность курса рубля относительно объявленной заранее валютной корзины из доллара и евро. Гарантия неприкосновенности 100% обеспечения выпущенных рублей золотовалютными резервами Банка России. Продолжение ответственной денежной политики, диктуемое базовыми принципами уважения прав собственности и соблюдения своих обязательств, даже если такие обязательства не были закреплены формально. 
         - Сохранение бездефицитного бюджета, в котором расходы не превышают доходы, недопустимость увеличения государственного долга. В период неизбежного экономического застоя снижение государственных расходов должно происходить пропорционально падению государственных доходов.  
          - Установление прозрачных механизмов распределения возможной поддержки из средств государственного бюджета и специальных фондов. Исключение возможности направления этих средств привилегированным банкам и компаниям. Основными способами использования излишков бюджетных средств, накопленных в специальных фондах, должны стать либо возврат ранее уплаченных налогов, либо снижение будущих налогов.

          - Направление средств из бюджета и специальных фондов коммерческим банкам в исключительных случаях и только через механизм возврата денег вкладчикам (т.н. «монетизация обязательств банков»). Банки, в отношении которых применяется данная мера, в обязательном порядке подвергаются процедуре банкротства, при этом обеспечиваются эффективное противодействие уводу активов собственниками, открытая и прозрачная распродажа всех активов с направлением выручки в государственный бюджет. Недопустимость наращивания участия государства в капитале банковской системы.[16, c. 7]

          - Недопустимость использования бюджетных средств для спасения обанкротившихся компаний. Недопустимость увеличения прямого или косвенного государственного контроля над реальным сектором экономики. Наказание безответственных собственников и менеджеров путем перевода заложенных акций обанкротившихся российских компаний их кредиторам – независимо от их гражданства или страны регистрации. Проведение продаж имущества банкротов исключительно на открытых и прозрачных торгах.

            - Сокращение государственного вмешательства в деятельность финансового сектора. Реорганизация системы регулирования финансовых рынков на принципах конкуренции и свободы предпринимательства.  
            - Проведение реформы системы регулирования в денежной сфере. Сохранение за Банком России задачи поддержания ценности рубля при прекращении дополнительных полномочий, предоставленных ему в рамках так называемых «антикризисных мер». Передача функций банковского надзора отдельному органу в составе правительства. Ликвидация привилегий коммерческих банков, вытекающих из совмещения Банком России функций «печатания» рублей и регулирования банковской системы. 

            На мой взгляд, мировой финансовый кризис показал, что необходима серьезная структурная перестройка рыночной инфраструктуры. Стало совершенно очевидно, что стабилизаторы функционирования экономических систем, обеспечивающих динамизм и устойчивость развития, должны быть встроены в экономику не только на страновом, но и на региональном и глобальном уровне.

         Поэтому в настоящее время сложно говорить о России как о едином национальном хозяйстве, а об ее экономике как о целостной системе, поддающейся объективному количественному анализу, то достаточно трудно прогнозировать возможность создания действенных механизмов саморегуляции в российской экономике.

         В данной курсовой работе рассмотрена тема: «Теория общего равновесия и относительные цены в России на современном этапе». В соответствии с темой, поставлены и решены следующие задачи:

1. Раскрыта теория общего равновесия на примере модели Вальраса;

2. Определено влияние финансового кризиса 2008 года на уровень цен в России;

3. Во II Главе дано практическое применение модели Вальраса, рассмотрен  его подход к проблеме устойчивости равновесия, а также решена задача на примере модели Вальраса.

         Если при уменьшении объёмов продаж линии постоянной прибыли производителя задираются вверх и устремляются в бесконечность, то линии постоянной прибыли для посредника–покупателя устремляются к оси объёмов. Кривые поведения продавца-производителя имеют вогнутый характер и стремятся вверх, а кривые поведения посредника-покупателя имеют выпуклый характер и стремятся вниз. Значит, на плоскости цена-объём есть точка, где эти кривые встретятся, и каждая из сторон получит максимальную выгоду от этой встречи. Варианты взаимного расположения кривой совокупного спроса и кривой предложения на графике, изображающем модели поведения продавца-производителя и покупателя-посредника, многообразны.  

  
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Автономов  В., Аникин А., Алешина И. 50 лекций  по микроэкономике. - М., Москва, 2004.

2. Афанасьева  В.С., Энтова Р.М. Теория общего равновесия. - М., "Прогресс", 2001.

3. Афанасьев  М. Ю. Микроэкономика. Практикум.  - М., Книга, 2007.

4. Беляев М. И. Теория общего равновесия 1999-2007. - М., Мелогия, 2006.

5. Грязнова  А.Г., Юданов А.Ю. Микроэкономика (практический подход). - М., КролРус, 2007.

6. Лайкам  К.Э., Цены в России. 2008: Стат. сб./ Росстат - M., 2008.

7. Левин М. И., Турдыева Н. А. Микроэкономика. Учебное издание. - М., МФТИ, 2005.

8.  Макаров В., Рубинов А.. Математическая теория экономической динамики и равновесия". - М., Москва, 2006.

9. Нуреев М. Н. Микроэкономика. - М., Книгомир, 2007.

10. Сафранчук М. В. Микроэкономика. - М., Книга, 2007.

11. Селищев А. Практикум по микроэкономике. - СПБ, Нева, 2006.

12. Харшаньи, Д.; Зельтен, Р. Общая теория выбора равновесия в играх. - М., МГУ, 2004.

13. Фролов П. Газета «Коммерсантъ». Уровень цен в России. Перспектива. №11, 2008.

14. Журнал «Главбух». Что ждать от кризиса?, № 11, ноябрь 2008.

15. Южаков Р. Российская газета. Финансовый кризис в России, № 26, 2008.

16. Ливанов П.Р. Экономика и жизнь. Цены в России в период мирового кризиса, № 16, 2008.

17. Грушевский С. Газета «Новости». Влияние кризиса 2008 на продовольственный рынок. Декабрь, 2008.

18. Романов В. Экономика и жизнь. Графические модель рыночного равновесия. №14, 2008.

 Приложение 1.

 Таблица 1.

СРЕДНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ  ЦЕНЫ (ТАРИФЫ)  
НА ТОВАРЫ И УСЛУГИ

СРЕДНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ  ЦЕНЫ НА ОТДЕЛЬНЫЕ  ВИДЫ  
ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ

(на конец  года; рублей за килограмм)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  2.

Рисунок 1.

ИНДЕКСЫ ЦЕН ПО СЕКТОРАМ ЭКОНОМИКИ 

 

 

Приложение 3.

Таблица 2.

СТОИМОСТЬ И ИЗМЕНЕНИЕ СТОИМОСТИ  ФИКСИРОВАННОГО НАБОРА  
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ И УСЛУГ