Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2010 в 18:42, Не определен
Объектом исследования является сельскохозяйственное предприятие ОАО «Новокурское» Бейского района Республики Хакасия
Таблица 4.1 – Экономическая эффективность производства молока
Показатели | 2006 год | План |
Среднегодовое поголовье коров, гол | 387 | 387 |
Удой от 1 коровы, ц | 31,5 | 35,2 |
Валовая продукция, ц | 12195 | 13425 |
Товарная продукция, ц | 11760 | 12990 |
Уровень товарности, % | 96,4 | 96,8 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. | 527,84 | 461,42 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 6437 | 6194,56 |
Средняя цена реализации, руб. | 663,4 | 663,4 |
Стоимость товарной продукции, тыс.руб. | 7801 | 8617,57 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. | 1216 | 2423 |
Уровень рентабельности, % | 18,5 | 39,1 |
По данным сводной таблицы можно сделать следующие выводы, что при неизменном поголовье коров можно добиться повышения продуктивности за счет лучшего использования кормов, повышения уровня механизации производственных процессов и т.д. За счет повышения удоя от 1 коровы выход валовой продукции увеличится на 1230 ц. Этот прирост увеличит товарную продукцию, а, следовательно, уровень товарности до 96,8%. Снижение себестоимости производства молока позволит получить более высокую прибыль, а следовательно уровень рентабельности увеличится с 18,5% до 39,1%.
4.2 Планирование кормового
рациона
Корма и рационы должны удовлетворять потребность животных при различном их физиологическом состоянии и хозяйственном использовании.
Набор и количество кормов, отвечающие по основным показателям питательности определенной норме кормления, называется рационом. Если рацион по основным показателям питательности соответствует потребности животного, то его называют сбалансированным. Важное значение имеет структура рациона – соотношение групп или отдельных кормов, выраженное в процентах от общей его питательности. Рацион должен удовлетворять потребности животных в питательных веществах. Также рацион кормления должен иметь минимальную себестоимость.
Главной задачей оптимизации кормового рациона можно сформулировать следующим образом: из имеющихся в хозяйстве кормов, а также приобретенных кормов и кормовых добавок составить рацион, который полностью удовлетворял бы биологические потребности животного в питательных веществах и имел минимальную стоимость.
Для разработки оптимального кормового рациона необходимо предварительно изучить особенности кормления животных, определить физиологическое состояние животного и его продуктивность. [16 c.186]
На протяжении нескольких лет, на предприятии ОАО «Новокурское»
использовали минимальный нормативный расход кормов на 1 голову, равный 31,7 ц корм. ед. для оптимизации кормового рациона нам необходимо составить кормовой рацион на спланированную продуктивность, равную 3520 кг. [16 c.275]
Таблица 4.2 – Рекомендуемая структура кормового рациона
Корма | Структура, % |
Концентраты | 28 |
Грубые
корма, всего
в т.ч.: сено сенаж солома |
23
12 9 2 |
Силос | 24 |
Зеленые,
всего
в т.ч.: пастбищные |
25
17 |
Итого | 100 |
Именно данную структуру кормового рациона предприятие должно использовать с учетом достигнутой продуктивности. Рациональное использование кормов позволит наметить резерв для дальнейшего увеличения продуктивности животных.
Таблица 4.3 – Потребность в кормах на перспективу
Показатели | Коровы | Требуется кормов, т | |||
корм. ед. | коэффициент питательности | в физической массе | тоже, но с учетом страхового запаса | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Среднегодовое поголовье, гол. | 387 | - | - | - | - |
Удой на 1 корову, кг | 3520 | - | - | - | - |
Нормативный
расход кормов на 1 гол., ц корм. ед.
в т.ч. по видам: |
45,3 | - | - | - | - |
концентраты | 490,9 | 1,03 | 476,6 | 500,43 | |
сено | 210,4 | 0,45 | 467,6 | - |
Продолжение таблицы 4.3
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
сенаж | 157,8 | 0,22 | 717,3 | - | |
солома | 35,1 | 0,2 | 175,5 | 184,3 | |
силос | 420,75 | 0,13 | 3236,5 | - | |
пастбища | 298,03 | 0,23 | 1295,8 | - |
На предприятии ОАО «Новокурское» почти вся продукция растениеводства используется на корм животным. Но рационы кормления не соответствуют нормам, потребность в кормах остается. Наличие кормовых единиц в кормовом рационе определяется в зависимости от продуктивности животных, на предприятии используют норму на наименьшую продуктивность, хотя фактическая продуктивность превышает норматив. Так на предприятии не используют в корм животным корнеплоды, очень мало концентратов, сенажа, а именно эти корма могут обеспечить повышение продуктивности животных.
Так как предприятие не выращивает корнеплоды, их заменить может силос, поэтому необходимо увеличить его норму. На концентраты необходимо планировать страховой фонд в размере 5% от общей потребности. Наименьший объем в структуре кормового рациона должна составлять солома, так как она не достаточно питательна и не может удовлетворить потребность животных питательных веществах.
Таблица 4.4 – Экономическая эффективность предложенных мероприятий
Показатели | 2006 | План |
1 | 2 | 3 |
Удой молока от 1 коровы, кг | 31,5 | 35,2 |
Расход кормов на 1 голову, ц корм.ед. | 31,7 | 45,3 |
Себестоимость 1 ц корм.ед., руб. | 352,28 | 166,3 |
Производственные
затраты, отнесенные на молоко на 1 корову,
руб.
в т.ч. стоимость кормов |
16632,6 11209 |
16006 7533,1 |
Продолжение таблицы 4.4
1 | 2 | 3 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. | 527,84 | 461,42 |
Средняя цена реализации 1 ц, руб. | 663,4 | 663,4 |
Прибыль,
руб.
на 1 ц на 1 голову |
103,4 3150,26 |
180,5 6260,9 |
Уровень рентабельности,% | 18,5 | 39,1 |
На
основе данных таблицы видно, что
расход кормов на 1 голову увеличился до
45,3 ц корм. ед. Производственные затраты
отнесенные на молоко на 1 корову изменились
не значительно. Затраты на корма на 1 корову
снизились. Отсюда прибыль возросла, так
прибыль на 1 ц молока увеличилась на 77,1
руб., на 1 голову почти в два раза.
4.3 Совершенствование
каналов реализации продукции
молочного скотоводства
У
сельскохозяйственного
Таблица
4.5 – Экономическая эффективность
перспективных каналов
Перспективные каналы | Объем реализации, ц | Средняя себестоимость 1 ц, руб. | Цена 1 ц, руб. | Прибыль, тыс.руб. | Уровень рентабельности, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
МПО ГОУ ПУ-15 | 80 | 461,42 | 660,0 | 52,8 | 8,7 |
Продолжение таблицы 4.5
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
ООО «Бейский мосло-сыро завод» | 400 | 461,42 | 688,5 | 275,4 | 45,2 |
Фермерское хозяйство Н.Д. Проценко | 120 | 461,42 | 670,8 | 80,5 | 13,2 |
ООО «Табатский сыр» | 150 | 461,42 | 675,0 | 101,3 | 16,6 |
ОАО «Саянмолоко-Семенишна» | 480 | 461,42 | 692,0 | 332,2 | 54,5 |