Теоретические основы формирования и снижения себестоимости продукции молочного скотоводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2010 в 18:42, Не определен

Описание работы

Объектом исследования является сельскохозяйственное предприятие ОАО «Новокурское» Бейского района Республики Хакасия

Файлы: 1 файл

ДИПЛОМ Шушлебина М..doc

— 957.00 Кб (Скачать файл)

       Таблица 4.1 – Экономическая эффективность производства молока

Показатели 2006 год План
Среднегодовое поголовье коров, гол 387 387
Удой  от 1 коровы, ц 31,5 35,2
Валовая продукция, ц 12195 13425
Товарная  продукция, ц 11760 12990
Уровень товарности, % 96,4 96,8
Себестоимость 1 ц молока, руб. 527,84 461,42
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. 6437 6194,56
Средняя цена реализации, руб. 663,4 663,4
Стоимость товарной продукции, тыс.руб. 7801 8617,57
Прибыль от реализации, тыс. руб. 1216 2423
Уровень рентабельности, % 18,5 39,1
 

       По  данным сводной таблицы можно сделать следующие выводы, что при неизменном поголовье коров можно добиться повышения продуктивности за счет лучшего использования кормов, повышения уровня механизации производственных процессов и т.д. За счет повышения удоя от 1 коровы  выход валовой продукции увеличится на 1230 ц. Этот прирост увеличит товарную продукцию, а, следовательно, уровень товарности до 96,8%. Снижение себестоимости производства молока позволит получить более высокую прибыль, а следовательно уровень рентабельности увеличится с 18,5% до 39,1%. 

       4.2 Планирование кормового рациона 

       Корма и рационы должны удовлетворять  потребность животных при различном  их физиологическом состоянии и  хозяйственном использовании.

       Набор и количество кормов, отвечающие по основным показателям питательности определенной норме кормления, называется рационом. Если рацион по основным показателям питательности соответствует потребности животного, то его называют сбалансированным. Важное значение имеет структура рациона – соотношение групп или отдельных кормов, выраженное в процентах от общей его питательности. Рацион должен удовлетворять потребности животных в питательных веществах. Также рацион кормления должен иметь минимальную себестоимость.

       Главной задачей оптимизации кормового  рациона можно сформулировать следующим образом: из имеющихся в хозяйстве кормов, а также приобретенных кормов и кормовых добавок составить рацион, который полностью удовлетворял бы биологические потребности животного в питательных веществах и имел минимальную стоимость.

       Для разработки оптимального кормового  рациона необходимо предварительно изучить особенности кормления  животных, определить физиологическое  состояние животного и его  продуктивность. [16 c.186]

       На  протяжении нескольких лет, на предприятии ОАО «Новокурское»

использовали  минимальный нормативный расход кормов на 1 голову, равный 31,7 ц корм. ед. для оптимизации кормового  рациона нам необходимо составить  кормовой рацион на спланированную продуктивность, равную 3520 кг. [16 c.275]

       Таблица 4.2 – Рекомендуемая структура кормового рациона

Корма Структура, %
Концентраты 28
Грубые  корма, всего

в т.ч.: сено

           сенаж

           солома

23

12

9

2

Силос 24
Зеленые, всего

в т.ч.: пастбищные

25

17

Итого 100
 

       Именно  данную структуру кормового рациона  предприятие должно использовать с учетом достигнутой продуктивности. Рациональное использование кормов позволит наметить резерв для дальнейшего увеличения продуктивности животных.

       Таблица 4.3 – Потребность в кормах на перспективу

Показатели  Коровы  Требуется кормов, т
корм. ед. коэффициент питательности в физической массе тоже, но с учетом страхового запаса
1 2 3 4 5 6
Среднегодовое поголовье, гол. 387 - - - -
Удой  на 1 корову, кг 3520 - - - -
Нормативный расход кормов на 1 гол., ц корм. ед.

в т.ч. по видам:

45,3 - - - -
концентраты 490,9 1,03 476,6 500,43
сено 210,4 0,45 467,6 -

       Продолжение таблицы 4.3

1 2 3 4 5 6
сенаж   157,8 0,22 717,3 -
солома 35,1 0,2 175,5 184,3
силос 420,75 0,13 3236,5 -
пастбища 298,03 0,23 1295,8 -
 

       На  предприятии ОАО «Новокурское» почти вся продукция растениеводства используется на корм животным. Но рационы кормления не соответствуют нормам, потребность в кормах остается. Наличие кормовых единиц в кормовом рационе определяется в зависимости от продуктивности животных, на предприятии используют норму на наименьшую продуктивность, хотя фактическая продуктивность превышает норматив. Так на предприятии не используют в корм животным корнеплоды, очень мало концентратов, сенажа, а именно эти корма могут обеспечить повышение продуктивности животных.

       Так как предприятие не выращивает корнеплоды, их заменить может силос, поэтому необходимо увеличить его норму. На концентраты необходимо планировать страховой фонд в размере 5% от общей потребности. Наименьший объем в структуре кормового рациона должна составлять солома, так как она не достаточно питательна и не может удовлетворить потребность животных питательных веществах.

       Таблица 4.4 – Экономическая эффективность  предложенных мероприятий

Показатели 2006 План
1 2 3
Удой  молока от 1 коровы, кг 31,5 35,2
Расход  кормов на 1 голову, ц корм.ед. 31,7 45,3
Себестоимость 1 ц корм.ед., руб. 352,28 166,3
Производственные  затраты, отнесенные на молоко на 1 корову, руб.

в т.ч. стоимость  кормов

 
 
16632,6

11209

 
 
16006

7533,1

 

       Продолжение таблицы 4.4

1 2 3
Себестоимость 1 ц молока, руб. 527,84 461,42
Средняя цена реализации 1 ц, руб. 663,4 663,4
Прибыль, руб.

на 1 ц

на 1 голову

 
103,4

3150,26

 
180,5

6260,9

Уровень рентабельности,% 18,5 39,1
 

       На  основе данных таблицы видно, что  расход кормов на 1 голову увеличился до 45,3 ц корм. ед. Производственные затраты отнесенные на молоко на 1 корову изменились не значительно. Затраты на корма на 1 корову снизились. Отсюда прибыль возросла, так прибыль на 1 ц молока увеличилась на 77,1 руб., на 1 голову почти в два раза.  

       4.3 Совершенствование  каналов реализации продукции  молочного скотоводства 

       У сельскохозяйственного товаропроизводителя  есть выбор путей реализации своих  товаров. Конкретно для ОАО «Новокурское»  можно предложить налаживать связи по поставке молока для столовых школ, интернатов, детских садов и других социальных учреждений. В настоящее время перспективными каналами являются следующие предприятия и организации.

       Таблица 4.5 – Экономическая эффективность  перспективных каналов реализации

Перспективные каналы Объем реализации, ц Средняя себестоимость 1 ц, руб. Цена 1 ц, руб. Прибыль, тыс.руб. Уровень рентабельности, %
1 2 3 4 5 6
МПО ГОУ  ПУ-15 80 461,42 660,0 52,8 8,7
 

       Продолжение таблицы 4.5

1 2 3 4 5 6
ООО «Бейский мосло-сыро завод» 400 461,42 688,5 275,4 45,2
Фермерское  хозяйство Н.Д. Проценко 120 461,42 670,8 80,5 13,2
ООО «Табатский сыр» 150 461,42 675,0 101,3 16,6
ОАО «Саянмолоко-Семенишна» 480 461,42 692,0 332,2 54,5

Информация о работе Теоретические основы формирования и снижения себестоимости продукции молочного скотоводства