Теневая экономика в странах СНГ как фактор макроэкономической нестабильности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2010 в 18:49, Не определен

Описание работы

Введение……………………………………………………….3
1. Основные понятия. Предпосылки развития теневой экономики в странах СНГ…………………………………….5
2. Тенденции развития теневого сектора экономики в странах СНГ.………………………………………………….15
3. Теневой сектор в РБ…………………………………….25
Заключение…………………………………………………...34

Файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 208.00 Кб (Скачать файл)
 

     Пять  вариантов социально-экономического развития республики [3]

    1. Сохранение существующей модели хозяйствования. Усиление директивных элементов в государственном регулировании, продолжающееся снижение эффективности приведут к постепенному сокращению наблюдаемых темпов роста объемных показателей производства (в 2000 г. темп роста ВВП составил 105.8 %, в 2004 - 111,4 %, в 2005 г. -109.2 %) и его стагнации, причем масштабы и структура теневой экономики сохранятся приблизительно на уровне 1999-2004 гг. - 29-34 % от ВВП. В последующем возможно повторение кризисных явлений 1992-1995 гг. и резкий рост объемов теневой деятельности (предположительно до 50-60%), что, в свою очередь, обусловит необходимость повторного и последовательного проведения рыночных реформ. Доля теневой экономики постепенно стабилизируется на уровне 40-45 % от ВВП.
    2. Постепенный переход к рыночной экономике при условии сохранения постоянных темпов роста производства. Предполагается активизация рыночных преобразований: совершенствование отношений собственности, разработка эффективного механизма государственной поддержки развития малого и среднего бизнеса, антимонопольная политика, развитие рынка ценных бумаг, привлечение иностранных инвестиций. Прогнозируется реструктуризация экономики: сокращение инвестиции в капиталоемкие отрасли, развитие потребительского сектора, жилищного строительства, льноводства, мясомолочного животноводства, а затем (в 2008-2010 или 2008-2015-х гг.) - ускоренное развитие отраслей НТП, увеличение доли гражданского машиностроения, массовое обновление морально устаревшей техники, внедрение материал- и энергосберегающих технологий. В связи с расширением производственного сектора будет постепенно увеличиваться и доля теневой экономики (до 40-45 %).
    3. Постепенный переход к рыночной экономике при условии сокращения темпов роста производства. Как и во втором варианте, предполагается активизация рыночных реформ и изменение отраслевой структуры народнохозяйственного комплекса. Размеры теневой деятельности постепенно увеличиваются до 35-40 % от ВВП.
    4. «Шоковая терапия» связана с проведением радикальных рыночных преобразований: полной либерализацией цен, приватизацией земельной собственности, реорганизацией крупных предприятий-монополистов, прекращением деятельности неэффективных и убыточных предприятий, быстрым развитием мелкого предпринимательства и т.д. В результате произойдет резкий спад производства, снижение уровня жизни, обострятся все социальные противоречия, доля теневой экономики может выйти за пределы 50-60 % от ВВП. Через несколько лет возможно постепенное сокращение спада производства, его стабилизация и некоторое снижение доли теневой экономики (до 45-50 %).
    5. Возможный союз с Россией. Данный сценарий развития, с одной стороны, приведет к автоматическому распространению рыночных реформ, происходящих в России, на территорию Беларуси, с другой - к потере экономической самостоятельности, полной зависимости от российского капитала, сокращению бюджетных ассигнований, упадку ряда отраслей нематериального производства, утрате контроля над сферой транспорта, туризма, нефтеперерабатывающей промышленностью и другими стратегически важными или прибыльными отраслями, стагнации производства, росту коррупции и нелегальной экономики. Нижняя граница теневой экономики предположительно достигнет 50-60 % и выше.

     Первый  и пятый варианты представляются пессимистическими, второй - оптимистическим, третий и четвертый – серединными.

     И варианты прогноза показателей теневой экономики в РБ (в % к официальному ВВП). 

     Оптимальные варианты прогноза показателей  теневой экономики  в Республике Беларусь на 2009-2020 гг. (в % к официальному ВВП).

     [4, с. 146]

            2009      2010      2015      2015
     Нижняя  граница теневого ВВП: вариант 1 (пессимистический)      41      45      35      38
     Вариант 3 (серединный)      28      28      30      34
     Совокупная  оценка теневого ВВП: вариант 1 (пессимистический)      50      50      43      45
     Вариант 3 (серединный)      38      38      40      41
 

     Подводя итоги вышесказанному, хотелось бы подчеркнуть, что в условиях той абсурдной экономической системы, которая сложилась в нашей стране, теневая экономика просто не могла не возникнуть. 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Итак, какую же политику и  действия проводить  государству? Следует учесть, что  основа теневого оборота и роста  преступности – неучтенные доходы экономических агентов и неисполнение ими же своих обязательств. Поэтому необходимо сделать налично-денежный оборот и неуплату налогов экономически невыгодными и юридически наказуемыми. Примерная программа действий следующая:

  • Следует всячески стимулировать безналичный денежный оборот. Например, гражданам, положившим доходы на банковский счет и не обезналичивающим их, можно учитывать половину уплаченного  ими НДС. Таким образом, НДС, акцизы и подоходные налоги при этом будут “отсасывать” деньги из теневого оборота;
  • Необходимо запретить бесконтрольное представление и привлечение кредитов, отчуждение собственности и принятия на себя обязательств неплатежеспособными предприятиями и гражданами;
  • Важно децентрализовать, укрепить судебную и правоохранительные органы, закрепив за соответствующими институтами часть налоговых доходов;
  • Необходимо превратить защиту прав акционеров, инвесторов и кредиторов в государственный приоритет.

     Реализация  предполагаемых мер приведет к снижению объема кредитных и фондовых операций при обеспечении их эффективности и надежности. Многократно возрастут масштабы безналичных расчетов – это для финансовой элиты. Государство получит прирост бюджетных доходов и расходов. Менеджеры обретут перспективу упрочения своего положения легальным образом вместо вынужденной тактики разворовывания остатков имущества предприятия. Подавление налично-денежного и безналичного платежно-расчетного оборота приведет к увеличению потребности в безналичной рублевой массе и облегчит решение проблем дедоллоризации экономики и стабилизации рубля.

     Нет нужды доказывать, что криминальное общество не в силах обеспечить внедрение  инноваций и экономический рост; хуже того, разрушая систему снабжения населения социальными благами (прежде всего образования, здравоохранения, социального обеспечения), оно обрекает себя на деградацию. В то же время такая система может быть относительно устойчива только при задействовании внешних источников со всеми вытекающими негативными последствиями.

     В настоящее время легализация теневых капиталов, направляемых в легальную экономику — едва ли не единственный (в смысле реальной возможности мобилизации) источник крупномасштабного инвестирования в народное хозяйство. Правительство загнало предпринимателя “в тень“, и теперь обязано предоставить последнюю возможность из нее выйти. Карательные меры к теневикам-предпринимателям приведут к безвозвратной потере для страны огромных капиталов, в создание которых тем или иным путем вложен труд практически каждого гражданина. Заставить эти средства работать для общего дела — задача, достойная истинных реформаторов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

  1. Абдуллаева  Т., Таксанов А. Коррупция – паразит  экономики // Общество и экономика. – 2003. - № 10. – С.189-207.
  2. Бокун, Н. Ч. Проблемы учета цен в теневом секторе экономики // Бухгалтерский учет и анализ. – 2006. - № 11. – С. 6-11
  3. Бокун, Н.Ч. Подходы к прогнозированию теневой экономики // Актуальная статистика 2004: Сб. науч. тр. / НИИ статистики; Под ред. В.Н. Тамашевича и др. – Мн. 2004. – Т.2. – С. 178-203
  4. Бокун, Н. Ч. Прогнозирование теневой экономики на макроуровне / Н. Ч. Бокун // Проблемы управления. – 2006. - № 3. – С.140-146
  5. Бокун, Н. Спрут прячется в тени // Бел. думка – 2005. - № 10. – С. 68-74.
  6. Кунцевич, В. П. Возникновение и особенности развития теневой экономики в Республике Беларусь / В. П. Кунцевич // Весн. Бел. дзярж. экан. ун-та. – 2005. - № 3. – С. 53-58
  7. Республика Беларусь в цифрах. Крат. стат. сб. Мн., 2004
  8. Тарасов, В. Рассвет – закат, сделка – «откат» / Владимир Тарасов // Дело (Восток + Запад). – 2006. - № 12. – С. 26-30.
  9. Уголовный кодекс Республики Беларусь / 9 июля 1999 г., г. Минск. № 275—З.
  10. Шебеко, К. К. Нелегальная экономика: причины и последствия // Орг. и упр. – 2003. - № 1-2. – С. 223-230.
  11. Электронный ресурс Internet www.bankdelo.ru Дата обращения 04.11.2008
  12. Электронный ресурс Internet www.wikipedia.org Дата обращения: 29.10.2008
  13. Электронный ресурс Internet www.zackon.narod.ru Дата обращения: 29.10.2008
  14. Электронный ресурс Internet www.pravo.levonevsky.org Дата обращения: 05.11.2008
  15. Электронный ресурс Internet www.centrasia.ru/newsA Дата обращения: 01.12.2008

Информация о работе Теневая экономика в странах СНГ как фактор макроэкономической нестабильности