Экономика стран СНГ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..……………3

1. ЭКОНОМИКА СТРАН СНГ  

1.1 Развитие отношений между странами СНГ ………………...…………...….4

1.2Интеграция как существенный фактор экономического подъема………………....................................................................…………….6

2.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ  СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ

2.1 Проблемы развития экономик  стран СНГ………………………………..9

2.2 Проблема взаимных расчетов……………………………………………..16

2.3 Проблемы интеграционных  процессов Содружества Независимых  Государств………………………………………………………………………18

3. ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИК ГОСУДАРСТВ СНГ

3.1 Вступление стран СНГ  в ВТО……………………………………………..22

3.2 Таможенный союз - первый  шаг на пути вступления в  ВТО…….……...25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………….…………………….………..28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Известно, что после распада СССР у стран, образовавшихся на его территории, выявились тяжелые проблемы выхода на мировой рынок, участия или неучастия в ведущих группировках в деятельности торговых международных финансово-экономических организаций. В республиках СНГ системная перестройка происходила очень тяжело, потому что на постсоветском пространстве отсутствовали такие главные рыночные институты, как независимый центральный банк, национальная валюта, частная собственность на средства производства. Кроме того, отдельные страны, вошедшие в СНГ, избрали разные модели своей внешнеэкономической политики, различно расставили приоритеты среди внешних партнеров, значительно отличалась скорость и, в какой-то степени, даже направление проводимых реформ, темпы «открытия» своей экономики. Страны (Центральной Азии, как и другие страны) СНГ, проводили и проводят очень разнообразную внутри и внешнеэкономическую политику, эффективность которой в долгосрочном плане тяжело однозначно оценить.

Общая особенность реформ в государствах СНГ состоит в том, что преобразования согласовываются с решением стратегических задач более широкого формата, чем перестройка хозяйственных отношений на рыночных принципах. По замыслу и духу эти реформы во всех странах Содружества рассматриваются и выступают как средство утверждения суверенитета, национально-государственного строительства, формирования и осуществления самостоятельной внутренней и внешней экономической политики. В связи с этим обозначилась схожесть алгоритма реформаторских целей и задач.

Актуальность темы заключается в том, что на сегодняшний день отсутствуют общие пути решения проблем реформирования экономик государств СНГ.

Целью данной работы является рассмотрение сложившейся ситуаций и попытка рассмотреть некоторые экономические проблемы, сложившиеся в Содружестве, выявить препятствия, стоящие перед странами Содружества, мешающие их экономикам влиться в мировое хозяйство.

1. ЭКОНОМИКА СТРАН СНГ  

1.1 Развитие отношений между странами СНГ

Содружество Независимых Государств действует на основании Устава, принятого Советом глав государств 22 января 1993 года.

В зависимости от того, как строят государства бывшего СССР свои отношения с Россией, в СНГ можно выделить несколько групп государств. К государствам, которые в краткосрочном и среднесрочном плане критически зависят от внешней помощи, прежде всего российской, относятся Армения, Белоруссия и Таджикистан. Вторую группу составляют Казахстан, Киргизстан, Молдова и Украина, которые тоже значительно зависят от сотрудничества с Россией, но отличаются высокой сбалансированностью внешне-экономических связей. В следующую группу государств, чья экономическая зависимость от связей с Россией значительно ниже и продолжает снижаться, входят Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан, последний представляет особый случай, поскольку эта страна не нуждается в российском рынке, но целиком зависит от экспортной системы газопроводов, проходящих по российской территории.

Отношения в рамках СНГ основываются на основе максимального учета позиций каждого государства. Такое партнерство стран СНГ - это долговременная стратегия, вытекающая из исторических, культурных взаимосвязей, экономической необходимости и национальных интересов. Содружество служит развитию отношений добрососедства, международного согласия, доверия, взаимопонимания и взаимовыгодного сотрудничества между государствами-членами.

Одна из целей СНГ - сотрудничество в политической, экономической, экологической, гуманитарной, культурной и иных областях. Основной приоритет стран СНГ - взаимовыгодное экономическое сотрудничество, прямые связи предприятий, их непосредственное взаимодействие. В рамках СНГ осуществляется координация экономического сотрудничества, сбалансированное экономическое и социальное развитие государств-членов в рамках общего экономического пространства, межгосударственная кооперация и интеграция.

В экономической, социальной и правовой сферах целями Содружества являются, в первую очередь такие как:

- вырабатывание общего экономического пространства на базе рыночных отношений и свободного перемещения товаров, услуг, капиталов, рабочей силы;

- координация социальной  политики, разработка совместных  социальных программ и мер  по снижения социальной напряженности  в связи с проведением экономических  реформ;

- координация кредитно-финансовой  политики;

- развитие общего информационного  пространства;

- формирование торгово-экономических связей государств-членов;

- поощрение и взаимная  защита инвестиций;

- стандартизация и сертификация  промышленной продукции и товаров;

- природоохранительная деятельность, оказание взаимной помощи и устранения последствий экологических катастроф и других чрезвычайных ситуаций;

- реализация совместных проектов и программ в области науки и техники, образования, здравоохранения, культуры и спорта.

Несмотря на сложности становления, СНГ идет по линии развития и усиления интеграционных процессов на новых демократических началах. Его страны-участники понемногу приходят к пониманию необходимости сохранения единого экономического пространства, единой внешней политики и внешнеэкономических отношений, унификации правового регулирования, единства обороны.

Расходы на финансирование органов Содружества распределяются на основе долевого участия государств-членов и устанавливаются в соответствии со специальными соглашениями о бюджетах органов Содружества.

От того, как будут складываться экономические взаимоотношения между Странами СНГ, от того, каковы будут условия их вхождения в мировое хозяйство, во многом зависят возможности, методы и перспективы социально-экономических проблем этих стран, а отчасти и потенциал мирового хозяйства. Поэтому самого пристального внимания заслуживает изучение тенденций развития СНГ, явных и скрытых, сдерживающих и стимулирующих факторов, намерений и их реализация, приоритетов и противоречий [6].

Драматизм данной ситуации состоит в том, что СНГ оказалось во многом искусственной формой государственного устройства без своей концепции, четких функций, с непродуманным механизмом взаимодействия стран-участниц. Почти все подписанные за 17 лет существования СНГ договоры и соглашения носят декларативный, а в лучшем случае рекомендательный характер.

1.2 Интеграция как существенный фактор экономического подъема

1996-1997 год берет свое  начало с провозглашенных в  марте-апреле 1996 года новых интеграционных  инициатив, которые четко обозначили  многоярусную структуру взаимодействия  суверенных государств, отличающихся  друг от друга разными уровнями  реформирования экономики и социальной  сферы. В эту многоярусную структуру  входят:

- структура Россия - Белоруссия  как наиболее глубокая форма  Сообщества с общими наднациональными, в том числе политическими  органами управления;

- структура Россия - Белоруссия - Казахстан - Киргизия, призванная стать  углубленной прежде всего экономической интеграционной формой, базирующейся на Таможенном и Платежном союзах;

- структура стран-участниц  СНГ как сложившееся после  распада СССР межгосударственное  объединение 12 бывших республик  СССР.

В настоящее время СНГ превратилось в ряд субрегиональных политических альянсов и экономических группировок. Формирование ориентированных на Россию группировок Союза Белоруссии и РФ, Сообщества Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России, а также Центрально-азиатской (Узбекистан, Казахстан, Киргизия), Восточноевропейской (Украина, Молдавия) без участия России - это в большей мере вынужденные действия власти, чем закономерные следствия продуманной политики новых государств [2].

Что касается Украины, то ее позиция многими критикуется, что она пытается строить свои отношения только на чистых экономических связях, поддерживаемых на двусторонней основе, что Украина не учитывает реального статуса России в СНГ и потому несостоятельна. Россия не может отказаться от роли интегратора СНГ как самая крупная республика бывшего СССР, как страна, наиболее богатая материальными ресурсами, важнейшими для всех членов СНГ, и потому естественно, Россия, роль такого интегратора, не может в одностороннем порядке предоставлять Украине те же привилегии и преимущества, какие она предоставляет, например, Беларуси, Казахстану или другим странам, которые вошли с ней в Таможенный союз [5].

Эффективная интеграция в СНГ может и должна осуществляться постепенно, поэтапно, одновременно с укреплением рыночных начал и выравниванием условий хозяйственной деятельности в каждой из стран СНГ на основе согласованной концепции выхода из общего экономического кризиса.

У каждого нового независимого государства своя модель политической системы и интеграции, свой уровень понимания демократии и экономических свобод, свой собственный путь к рынку и вхождения в мировое сообщество. Требуется найти механизм межгосударственного взаимодействия, прежде всего в экономической политике. В противном случае разрыв между суверенными странами будет увеличиваться, что чревато непредсказуемыми геополитическими последствиями.

Очевидно, что ближайшая задача - это восстановление жизненно необходимых разрушенных межгосударственных связей в сфере экономики для выхода из кризиса и экономической стабилизации, т.к. эти связи являются одним из самых важных факторов роста эффективности и благосостояния народа. Далее могут последовать различные сценарии и варианты экономической и политической интеграции.

Несмотря на расхождение в национальных законодательных системах и разный уровень экономик и политических ориентиров, интеграционные ресурсы сохраняются, имеются возможности для их решения и углубления.

Обостренная социально-экономическая ситуация во всех странах Содружества, угроза дальнейшего скатывания вниз, как это ни парадоксально, имеют свою позитивную сторону. Это заставляет задумываться об отказе от политизированных приоритетов, подталкивает к шагам, поиску более эффективных форм сотрудничества [3].

На сегодняшний день ряд государств-участников СНГ и Европейский Союз расширили взаимодействие за счёт развития и роста уровня политического диалога, экономических, культурных и других связей. Значительную роль в этом заняли двусторонние соглашения о союзе между Россией, Украиной, другими странами Содружества и Европейским Союзом.

Государства СНГ пришли к следующему этапу реформирования и развития национальных экономик. Его особенность в том, что на постсоветском пространстве сформировалась необратимая политическая и социально-экономическая реальность. Проведенные преобразования утвердили национальную государственность. В результате либерализации экономики, внедрения во все сферы хозяйственной жизни новых институтов наметились базисные контуры рыночного хозяйства, увеличились тенденции к активности производства и увеличению экономического роста. Но пока экономическая ситуация в государствах Содружества не завоюет устойчивой динамики, не определятся окончательно все аспекты нового, рыночного устоя, демократического общества, какая-либо масштабная интеграция этих стран только приведет к общей реакции негативных явлений и на этой основе - к усилению общего экономического кризиса, результатом которого может стать и кризис политический.

2.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ

2.1 Проблемы развития экономик  стран СНГ

В 1991 г. все государства СНГ начали экономические реформы, которые характеризуются как общими (либерализация цен и внешнеэкономической деятельности, стремление к конвертируемости национальных валют, приватизация государственной собственности), так и специфическими (преодоление внешней зависимости в сырьевой, продовольственной, военной и других областях) мерами. Но либерализация цен обусловила неэффективность многих кооперационных связей, а либерализация, внешнеэкономической деятельности выявила неконкурентоспособность большинства производств. Приватизация собственности породила неуправляемость и безответственность в экономической сфере.

Экономический рост, обозначившийся в конце 90-х в странах СНГ, был не в силах преодолеть сложившиеся в них деформации воспроизводственного процесса. Можно было лишь говорить о некотором ослаблении их негативных последствий для макроэкономики. В среднем по странам СНГ за 1991-2000 гг. ВВП снизился на 34%, объем промышленного производства - на 40, продукция сельского хозяйства - на 28, инвестиции в основной капитал - на 67% [4].