Сущность и структурные элементы финансово-промышленных групп

     Государство в лице всех ветвей и уровней власти должно срочно осуществить масштабный комплекс мер помощи отечественному производителю на внутреннем и внешнем  рынках. Стимулировать взаимодействие разных форм национального капитала (государственного, частного, смешанного, отраслевого), рассматривая их как части единого целого. Наладить денежно-кредитное обеспечение реального сектора, навести порядок в источниках финансирования, изменить хозяйственную политику.

     Финансово-промышленным группам очень не хватает законодательно сформированного механизма краткосрочного и "сверхкороткого" кредитования текущих расходов. Финансовой стабилизации ФПГ не добиться, если не утвердить  новую редакцию законов, регулирующих фискальное обложение материального  производства; если не устранить из текста действующих законов положения, которые мешают финансово-промышленным группам снижать цены, приводят к  огромному авансированию бюджетов всех уровней со стороны налогоплательщиков.

     Финансово-промышленным группам и обслуживающим их банкам требуется совершенно иной механизм инвестиционных накоплений. Для этого  нужны работающие законы об обязательном страховании депозитов юридических  лиц и вкладов физических лиц, о банкротстве и санации кредитных  институтов. Многие инвесторы категорически отказываются вкладывать капиталы в реальный сектор и финансово-промышленные группы, пока не будут приняты юридические нормы, ускоряющие процедуру банкротства предприятий до трех-пяти месяцев, пока банки и иные непосредственные кредиторы, а также потенциальные поставщики инвестиций не получат действительно гарантированное право активно участвовать (например, на долевой основе) в управлении имуществом санируемых производств.

     Для мобилизации внутренних и внешних  инвестиционных ресурсов для ФПГ  власти должны помогать банкам эффективней  координировать одновременное использование  традиционных источников капиталовложений (собственные средства предприятий, бюджетные средства, средства населения) и новых (долгосрочные кредиты других коммерческих банков, включая иностранные, средства от эмиссий акций АО, средства пенсионных, паевых и иных негосударственных  фондов, страховых компаний) в России и за рубежом.

     Правительству необходимо ради национальных интересов  стимулировать все формы вертикальной и горизонтальной интеграции банков, производства, торговли, страхования, НИОКР.

     Фундаментальным условием для решения проблемы инвестиций в ФПГ и реальный сектор в целом  остается земельная реформа, которая  задействует механизм ренты, обеспечит  вкладчика капитала надежным, недевальвируемым залогом, позволит реально оценить стоимость инвестиционного проекта, издержки, цены будущей продукции, использовать полновесные рыночные инструменты, законы, гарантии.

     Чтобы помочь нашим банкам и финансово-промышленным группам привлекать инвестиции из ЕС, российскому правительству и  Центробанку необходимо оказывать  ФПГ и банкам помощь в урегулировании валютных условий с государствами  еврозоны по внешнеторговым контрактам и инвестиционным программам.

Заключение 

     Результаты  ряда проведенных исследований, обобщивших отечественный опыт развития финансово-промышленных групп, показывают: широкомасштабное становление  подобных крупных организационно-хозяйственных  структур - одно из ключевых направлений  выведения российской экономики  из кризиса и ее реформирования на подлинно рыночных началах.

     В настоящее время возникли объективные  условия для формирования и деятельности финансово-промышленных групп в  нашей стране. В создавшихся условиях формирование ФПГ - один из путей выживания  промышленных предприятий. Большие  надежды возлагаются на деятельность финансово-промышленных групп в  отраслях военно-промышленного комплекса.

     На  сегодняшний день в нашей стране создана необходимая правовая база по созданию финансово-промышленных групп  и уже имеется небольшой опыт в области их деятельности. Надеемся, что финансово-промышленные группы при помощи государства будут  содействовать стабилизации экономической  ситуации в стране.

     Однако  нельзя превращать формирование групп  в очередную волюнтаристскую  кампанию, навязывать эту форму предприятиям. Образование ФПГ и выбор их конкретного варианта - дело самих  предприятий.

     И последнее. Было бы неправильно сказать, что крупные корпорации и ФПГ  не заключают в себе негативных сторон и тенденций. Дело, однако, в том, что идеальных общественных форм, которые не содержали бы отрицательных  потенций, вообще не существует. Важно  поэтому прежде всего трезво определить, что конкретно формирование финансово-промышленных групп может дать российской экономике в ее нынешнем состоянии.

     Будем надеяться на то, что формирование новых организационных структур в нашей стране, в частности, финансово-промышленных групп, позволит преодолеть структурный  кризис и стать на путь стабилизации отечественной экономики.

     Лица, ответственные за принятие решений  в сфере экономической политики, должны принимать во внимание перечисленные  положительные и отрицательные  последствия деятельности финансово-промышленных групп. До нынешних пор правительство  не препятствовало развитию этих групп (и даже поощряло его). Этот подход может  быть вполне оправдан с учетом тех  выгод, которые ФПГ обеспечивают своим членам. Однако необходимо помнить  о том, что ФПГ оказывают негативное воздействие на показатели конкурентности рынков и гибкости экономической системы, которые имеют ключевое значение с точки зрения долгосрочного экономического роста.

      Список использованных источников и  литературы 

1. Федеральный закон РФ от 30 ноября № 190-ФЗ “О финансово-промышленных группах” // Финансовая газета, №1, 1996.
2. Агафонов В.И. Крупные промышленные объединения и финансово-промышленные группы. - Калуга, 2007.
3. Беляев Ю.А. Финансово-промышленные группы: перспективы в России // Финансы. - 2001. - N 1. - С.63-64.
4. Березутский Ю.А. Финансово-промышленные группы в России: необходимость, сущность, перспективы / Березутский Ю.А., Солодков В.Т. - Иркутск, 2009.
5. Вахрин П.И., Нешитой А.С. Финансы: Учебник для вузов. - М.: Информационно-внедренческий центр, 2004.
6. Гренбэк Г., Соломенникова Е. ФПГ: российская интерпретация // ЭКО. – 2008. - № 8. – С. 12-15.
7. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики // Рос. экон. журн. - 2009. - N 11-12. - С.3-9.
8. Добров А.П. Формирование вертикально интегрированных структур в промышленности России // Регион: экономика и социология. - 2008. - N 2. - С.127-145.
9. Калин А. Как ускорить развитие российских финансово-промышленных групп? / Калин А., Куликов В. // Рос. экон. журнал. - 2007. - N 8. - С.20-23.
10. Конышев В.А. Финансово-промышленные группы: проблемы становления и перспективы развития. - М., 2004.
11. Макарова Г.Л. Организация финансово-промышленных групп. - М., 2008.
12. Медведев Н.А. Проблемы формирования и пути развития финансово-промышленных групп / Медведев Н.А., Обливин А.А. - М., 2008.
13. Нестеренко Е.Г. Организационно-экономические основы формирования и функционирования ФПГ. - Самара, 2007.
14. Сапожникова Н. Финансово-промышленные группы и холдинги в современной экономике / Н.Сапожников, М.Алешин // Маркетинг. - 2009. - N 1. - С.96-103.
15. Скрипнюк Д.Ф. Об экономических закономерностях функционирования финансово-промышленных групп // Финансы. - 2007. - N 8. - С.75-76.
16. Судаков В.Б. Финансово-промышленные группы и их место в развитии экономики: учеб. пособие / Судаков В.Б., Колесниченко О.В. - М., 2009.
17. Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: Опыт и перспективы // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 1. - С.95-107.