Структурные кризисы, их причины и последствия

 
 

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Сибирский  государственный аэрокосмический  университет 

имени академика  М.Ф. Решетнева»

(СибГАУ) 
 

Институт  международного инновационного бизнеса и администрирования

Кафедра экономики 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

 на  тему: 

Структурные кризисы, из причины  и последствия. 
 
 
 
 

                                                                                               

                                    

 

                                 

  
 

                                        

                                                                                      

Красноярск 2010  
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 
 

Введение 3 

1. Структурные кризисы и их взаимосвязь с  экономическими циклами 5

 

1. Теории  цикличности экономики 5

     1.2. Понятие и сущность структурного кризиса и его регулирование 8 

2. Структурный кризис в экономике России: характер, причины, пути преодоления 13

 

1. Причины и особенности структурного кризиса в России, отраслевая структура экономики России  в сравнении с аналогичной структурой развитых стран.  13
2. Антициклическая политика государства и выбор российского варианта стратегии структурного регулирования  18

 

Заключение 26

Список использованной литературы ……………………..…………………………………...28  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Сам по себе экономический кризис ниоткуда не возникает и никуда не уходит. Он присущ всем типам производственных отношений. Экономический кризис носит: неизбежный и исторически прогрессивный характер. Он носит неизбежный характер вследствие того, что человеческое общество на данном этапе развития ( как и на протяжении жизни предшествовавших поколений) не может отладить развитие производительных сил так, чтобы они развивались поступательно ( осуществлялось их расширенное воспроизводства) и равномерно. Формирующиеся в экономике кризисы носят также и прогрессивный характер вследствие того, что в процессе их углубления гибнет все отжившее и неэффективное: устаревшие средства производства и устаревшие технологические процессы, устаревшие методы производства и управления.

     Под экономическим кризисом долгое время понимали циклический кризис перепроизводства, периодически охватывающий экономику стран. Но сущность кризисов глубже. В основе экономических кризисов лежат кризисы производственных отношений и обусловленные ими общие кризисы производительных сил.

     Экономический кризис является неотъемлемой частью того, что в экономической теории называют циклом. Любой кризис носит циклический характер.

     Цикличность развития органически присуща современному рыночному производству. Специфика  проявляется в социально – экономическом уровне развития стран, что предопределяет длинные и короткие циклические волны, повторяющиеся во времени последовательно связанные фазы: кризис, депрессию, оживление, подъем. В наше время преобладающее место заняла идея взгляда на цикл как на единый процесс, последовательно проходящий через фазы кризисов и подъёмов, а не просто как на случайную последовательность кризисов, прерывающих время от времени ход воспроизводства. Предметом исследования является весь цикл, а не отдельные его фазы.

     В настоящее время обнаружено 1380 типов  экономического цикла.

     Теории, изучающие циклы, исходя из времени  их протекания, можно разделить на три группы, и, соответственно, можно  определить три типа цикла:

• “цикл запасов” - длится 2-3 года.
• “цикл строительства” - длится 15-20 лет.
• “длинные волны” - длятся 40-60 лет.

     Каждая  из теорий смотрит вглубь, каждая из них пытается найти причины постоянного  отклонения экономической системы  от состояния равновесия. Выдвинуто  множество причин циклических колебаний от денежно-кредитной экспансии и теории нововведений до теории, связывающей перепады деловой активности с солнечной активностью.

     Цикличность как экономическую закономерность отрицают многие ученые-экономисты, например, лауреаты Нобелевской премии П. Самуэльсон, автор первого учебника “Экономикс”, В. Леонтьев, многие отечественные ученые. Однако жизнь торжествует, и цикличность приковывает внимание наиболее пытливых исследователей.

     Цикличность — это всеобщая форма движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого. Она выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогресса. Наконец, цикличность — важнейший фактор экономической динамики, один из детерминантов макроэкономического равновесия. Наиболее характерная черта цикличности — движение — происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность — форма прогрессивного развития. Каждый цикл имеет свои фазы, свою длительность. Характеристики фаз неповторимы в своих конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет двойников. Они оригинальны как в историческом, так и в региональном аспектах.

         Целью моей работы является  исследование причин и сущности структурных кризисов.

         Задачи курсовой работы:

1. Выявить взаимосвязь структурных кризисов с экономическими циклами.
2. Рассмотреть основные теории цикличности экономики.
3. Рассмотреть связь кризисов с макроэкономическими проблемами.
4. Показать антициклическую политику государства на конкретных примерах.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Структурные кризисы и их взаимосвязь

с экономическими циклами

1.1. Теории цикличности экономики.

     Идея  экономических циклов сформировалась впервые у французского ученого  Жюгляра еще в середине XIX столетия. До этого внимание ученых – экономистов уделялось не циклам, а только кризисам, которые рассматривались не как составляющие циклического развития хозяйства, а как признак социально – экономического катаклизма. Жюгляр определил длину экономических циклов в 7 – 11 лет, т.е. в среднем 9 лет. Именно такой интервал наблюдался в последние 30 лет минувшего века в среднесрочных циклах производства мировых объемов валового продукта, минимальные темпы возрастания которого приходились на кризисные 1973 – 1974, 1981 – 1982, 1990 – 1991 [3, с. 30].

           Н. Кондратьев разработал учение о закономерности цикличности  системной динамики, связанный с  периодичностью промышленных кризисов как фактора влияния на изменение  в народной жизни, т.е. на социальную сферу экономики [3, с. 33]. В 1926г. на основе анализа он пришел к выводу, что кризисы начиная с 20-х гг. XIX в. проходят «… с редкой для социально – экономический явлений регулярностью, примерно через 7-11 лет, следуют один за другим и потрясают все народное хозяйство [6]. Он выдвинул гипотезу о механизме длинных циклов в экономике («больших циклов конъюнктуры» по его терминологии), связав их не только с динамикой цен, но и с процессом накопления капитала, темпами роста производства и динамикой инноваций, с постоянным эволюционированием народного хозяйства. Движение длительных колебаний по Кондратьеву происходит по следующему принципу. Перед началом большого цикла накапливается достаточное количество свободных средств - рост банковских резервов, что позволяет кредиторам снижать процентную ставку. Процент по долгосрочным помещениям низок. В течение предшествующего периода понижения накопилось значительное  количество технических новинок (изобретений). При наличии этих условий начинает возрастать инвестирование капитала в крупные сооружения, что вызывает серьёзные изменения в условиях производства (создаются технические возможности для получения прибыли), при этом производство становится рентабельным, а далее, соответственно следует повышательная волна большого цикла экономической конъюнктуры.  

   На  протяжении всего исследуемого периода  Кондратьевым также было сделано 4 важных наблюдения относительно характера  этих циклов - “4 эмпирические правильности”.

1. У истоков повышательной фазы или в самом ее начале происходит глубокое изменение всей жизни капиталистического общества. Этим изменениям предшествуют значительные научно-технические изобретения и нововведения.
2. На периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее число социальных потрясений (войн и революций).
3. Понижательные фазы оказывают особенно угнетающее влияние на сельское хозяйство. Низкие цены на товары в период спада способствуют росту относительной стоимости золота, что побуждает увеличивать его добычу. Накопление золота содействует выходу экономики из затяжного кризиса.
4. Периодические кризисы (7-11-летнего цикла) как бы нанизываются на соответствующие фазы длинной волны и изменяют свою динамику в зависимости от нее - в периоды длительного подъема больше времени приходится на "процветание", а в периоды длительного спада учащаются кризисные годы.

     Понимание циклического характера развития экономики  особенно широко распространённым стало  в конце - XIX начале XX вв., когда учёные многих стран обратили внимание на динамику отдельных экономических показателей. Это дало основание для классификации теорий экономических циклов, которую наиболее полно представил в своей работе «Экономические циклы» У. Митчелл. Американским экономистом выделяются следующие теории экономических циклов:

     1. Теории, сводящие экономические циклы к природно-физическим процессам. Эти теории объясняли цикличность хозяйственной жизни циклами солнечной радиации, сменой положения Венеры относительно Земли, метеорологическими условиями.

     2. Теории, сводящие экономические  циклы к психологическим причинам, которые создают либо благоприятную, либо неблагоприятную среду для хозяйственной деятельности. По мнению некоторых экономистов, колебания в массовых настроениях людей предшествует колебаниям в оптовых ценах, оказывают влияние на принятие решений в экономической сфере. В основе данных теорий лежит подмеченный в общественной жизни факт, указывающий на периодичность смены в обществе мотивационных структур, творческой активности населения, социальных настроений. Циклические изменения социально-психологической переменной, охватывающей «степень активности» населения, его предприимчивость, «оптимистический взгляд в будущее» и другие индивидуальные и социально-психологические устремления людей, определяют долговременные циклы экономического развития.

     3. Теории, сводящие экономические  циклы к институциональным процессам.  Суть цикличности, с позиций  данных теорий, заключается в  том, что экономические циклы возникают вследствие изменений хозяйственных институтов. Наибольшее влияние на формирование циклического характера экономического развития оказывает функционирование существующих хозяйственных институтов.

     4. Другие теории исходят из утверждения,  что циклы возникают из-за нарушения  равновесия в процессах общего  производства и потребления благ. Благоприятная торгово-промышленная конъюнктура ведёт к быстрому росту промышленного оборудования, позднее к росту выпуска продукции и, в конечном счёте, к падению предельных цен спроса на потребительские товары. Следствием этого является депрессия, в течение которой рост количества промышленного оборудования и продукции прерывается. В конце концов, предельные цены спроса на предметы потребления опять поднимаются, и начинается новый период оживления.