Структурные кризисы: сущность и последствия

Государственное образовательное учреждение 
«Приднестровский государственный университет имени Т.Г.Шевченко». 
Рыбницкий филиал 
Кафедра «Социально-экономических дисциплин». 

по дисциплине «Экономическая теория». 
 

Курсовая  работа

на тему:

СТРУКТУРНЫЕ КРИЗИСЫ:

СУЩНОСТЬ  И ПОСЛЕДСТВИЯ 
 
 
 

                                                                             Выполнила: студентка II курса 
                                                                                             специальность 

                                                                                                                     «Менеджмент  организации» 
                                                                                            Михайлова Е.                             
                                                                             

                                                                                          Проверил: старший преподаватель 
                                                                                                     Паустовский Д.Ю. 
                                                                                                     
 
 
 
 
 
 
 

Рыбница 2010г.

Содержание 

Введение………………………………………………………………………..….3

1.Структурные кризисы и их взаимосвязь с экономическими циклами………6

   1.1.Теории цикличности экономики…………………………………………...6

   1.2.Природа экономических циклов………………………………………….11

   1.3.Особенности  кризисов в российской экономике………………………..15

2.Антициклическая политика государства…………………………………….18

Заключение……………………………………………………………………….23

Список использованной литературы…………………………………………...25 

Введение

          Данная тема является очень  актуальной в наши дни, так как не столь давно России пришлось пройти через череду экономических кризисов и до сих пор страна нуждается в четкой антикризисной политике. Кроме того, кризисы в России имеют много специфических особенностей, что связано с историей государства и зачастую с российским менталитетом.

     Циклические колебания экономики являются одной из важнейших экономических проблем, привлекающей пристальное внимание учёных и практиков на протяжении почти полутора веков, является проблема. Периодическое возникновение в ряде стран кризисов в их хозяйственной жизни, основанной на рыночных механизмах, заставляет учёных-экономистов выявлять те причины и факторы, которые обуславливают их появление.

     Многие  отрицательные явления в развитии экономики - усиление кризисных спадов, снижение темпов экономического роста  и производительности труда и др., - в качестве глубинной и решающей причины имеют научно-технический прогресс, точнее, колебания его результативности. Большинство современных теоретиков в качестве решающей или основной причины такого характера развития признают волнообразную динамику технических и технологических нововведений. Процессы, происходящие в экономике технологически развитых государств, свидетельствуют об особой актуальности исследования проблемы взаимосвязи циклических процессов в экономике с научно-техническим прогрессом и инновационной деятельностью.

     Выявление данного рода устойчивых и закономерных связей, существующих между техническими, технологическими нововведениями и  колебаниями экономики, создаёт  необходимые основания для выработки  эффективных механизмов преодоления или ослабления влияния отрицательных последствий цикличности на развитие хозяйственной жизни страны.

     Зарождение  теории циклов и кризисов можно отнести  к началу 19 века. Эта проблема освещалась в работах К. Родбертуса и Т. Мальтуса.

     В наше время преобладающее место заняла идея взгляда на цикл как на единый процесс, последовательно проходящий через фазы кризисов и подъёмов, а не просто как на случайную последовательность кризисов, прерывающих время от времени ход воспроизводства. Предметом исследования является весь цикл, а не отдельные его фазы.

     В настоящее время обнаружено 1380 типов  экономического цикла.

     Теории, изучающие циклы, исходя из времени  их протекания, можно разделить на три группы, и, соответственно, можно  определить три типа цикла:

• “цикл запасов” - длится 2-3 года.
• “цикл строительства” - длится 15-20 лет.
• “длинные волны” - длятся 40-60 лет.

     Каждая  из теорий смотрит вглубь, каждая из них пытается найти причины постоянного  отклонения экономической системы  от состояния равновесия. Выдвинуто  множество причин циклических колебаний от денежно-кредитной экспансии и теории нововведений до теории, связывающей перепады деловой активности с солнечной активностью.

     Цикличность как экономическую закономерность отрицают многие ученые-экономисты, например, лауреаты Нобелевской премии П. Самуэльсон, автор первого учебника “Экономикс”, В. Леонтьев, многие отечественные ученые. Однако жизнь торжествует, и цикличность приковывает внимание наиболее пытливых исследователей.

     Цикличность — это всеобщая форма движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого. Она выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогресса. Наконец, цикличность — важнейший фактор экономической динамики, один из детерминантов макроэкономического равновесия. Из-за сложных, взаимопересекающихся трендов различных компонентов цикличности зачастую крайне трудно выделить отдельные циклы. Наиболее характерная черта цикличности — движение — происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность — форма прогрессивного развития. Каждый цикл имеет свои фазы, свою длительность. Характеристики фаз неповторимы в своих конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет двойников. Они оригинальны как в историческом, так и в региональном аспектах.

         Целью моей работы является исследование причин и сущности структурных кризисов вообще и в российской экономике в частности.

         Задачи курсовой работы:

1. Выявить взаимосвязь структурных кризисов с экономическими циклами.
2. Рассмотреть основные теории цикличности экономики.
3. Рассмотреть связь кризисов с макроэкономическими проблемами.
4. Обозначить особенности кризисов в российской экономике.
5. Показать антициклическую политику государства на конкретных примерах.

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Структурные кризисы и их взаимосвязь

с экономическими циклами 

1.1.Теории  цикличности экономики.

       Длинные волны в экономике  или "большие циклы конъюнктуры  начали анализироваться экономистами в середине XIX века. В 1847 году английский ученый Х.Кларк отметил, что между двумя мировыми "экономическими катастрофами" 1793 и 1847 годов прошло 54 года, и предположил, что такой интервал не случаен и должны существовать какие-то "физические" причины этого явления.

     Далее Английский ученый В.Джевонс заметил  повторяющиеся длительные периоды  роста и падения в анализировавшихся  им рядах цен. Однако он не смог найти  объяснения этому явлению, причины  общей для всех случаев.

     В 6О-х годах того же века была разработана теория циклических кризисов К.Марксом. Эта теория дала толчок к изучению феномена длинных волн учеными марксистского толка.

     В 19О1 году русский марксист А.И.Гельфанд впервые сформулировал, что капиталистической  экономике свойственны длительные периоды спада и застоя. Он отмечал, что циклические кризисы, приходящиеся на период подъема, выражены слабее, а в период спада - наоборот глубже и продолжительнее. Причинами подъема рынка в начале ХХ века этот ученый считал открытие новых рынков, внедрение электричества и рост добычи золота.

     Далее за А.И.Гельфандом изучением длинных  волн занимались голландские экономисты марксистского толка Я. Ван Гельдерен  и С. Де Вольф. Ван Гельдерен в 1913 году, опираясь на разнообразную  статистику, включавшую как длинные ряды цен, так и более короткие ряды производства, показатели финансов, данные о международной торговле, миграции, занятости, разработал теорию волнообразного эволюционного движения при капитализме.

     Понимание циклического характера развития экономики особенно широко распространённым стало в конце - XIX начале XX вв., когда учёные многих стран обратили внимание на динамику отдельных экономических показателей. Это дало основание для классификации теорий экономических циклов, которую наиболее полно представил в своей работе «Экономические циклы» У. Митчелл. Американским экономистом выделяются следующие теории экономических циклов:

     1. Теории, сводящие экономические  циклы к природно-физическим процессам.  Эти теории объясняли цикличность  хозяйственной жизни циклами солнечной радиации, сменой положения Венеры относительно Земли, метеорологическими условиями.

     2. Теории, сводящие экономические  циклы к психологическим причинам, которые создают либо благоприятную,  либо неблагоприятную среду для  хозяйственной деятельности. По мнению некоторых экономистов, колебания в массовых настроениях людей предшествует колебаниям в оптовых ценах, оказывают влияние на принятие решений в экономической сфере. В основе данных теорий лежит подмеченный в общественной жизни факт, указывающий на периодичность смены в обществе мотивационных структур, творческой активности населения, социальных настроений.¹ Циклические изменения социально-психологической переменной, охватывающей «степень активности» населения, его предприимчивость, «оптимистический взгляд в будущее» и другие индивидуальные и социально-психологические устремления людей, определяют долговременные циклы экономического развития.²

     3. Теории, сводящие экономические  циклы к институциональным процессам.  Суть цикличности, с позиций данных теорий, заключается в том, что экономические циклы возникают вследствие изменений хозяйственных институтов. Наибольшее влияние на формирование циклического характера экономического развития оказывает функционирование существующих хозяйственных институтов.

     4. Другие теории исходят из утверждения, что циклы возникают из-за нарушения равновесия в процессах общего производства и потребления благ. Благоприятная торгово-промышленная конъюнктура ведёт к быстрому росту промышленного оборудования, позднее к росту выпуска продукции и, в конечном счёте, к падению предельных цен спроса на потребительские товары. Следствием этого является депрессия, в течение которой рост количества промышленного оборудования и продукции прерывается. В конце концов, предельные цены спроса на предметы потребления опять поднимаются, и начинается новый период оживления.

     Наиболее  глубокая разработка концепции экономических  циклов связана в первую очередь  с трудами отечественного экономиста Н.Д.Кондратьева. Он выдвинул гипотезу о механизме длинных циклов в экономике («больших циклов конъюнктуры» по его терминологии), связав их не только с динамикой цен, но и с процессом накопления капитала, темпами роста производства и динамикой инноваций, с постоянным эволюционированием народного хозяйства. Движение длительных колебаний по Кондратьеву происходит по следующему принципу. Перед началом большого цикла накапливается достаточное количество свободных средств - рост банковских резервов, что позволяет кредиторам снижать процентную ставку. Процент по долгосрочным помещениям низок. В течение предшествующего периода понижения накопилось значительное  количество технических новинок (изобретений). При наличии этих условий начинает возрастать инвестирование капитала в крупные сооружения, что вызывает серьёзные изменения в условиях производства (создаются технические возможности для получения прибыли), при этом производство становится рентабельным, а далее, соответственно следует повышательная волна большого цикла экономической конъюнктуры.