Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 00:29, контрольная работа
В данной работе произведена разработка, анализ и оценка структуры основных целей и функций системы управления предприятия, занимающегося производством и сборкой железобетонных и металлических конструкций, используемых в строительстве.
Государственный университет Высшая школа экономики
Санкт –
Петербургский филиал
Контрольная работа
По дисциплине «Системно - логический анализ»
Совершенствование
организационной структуры
с применением методов системно- логического
анализа
Выполнила
Антонишина Елена
Группа
192
В данной работе произведена разработка, анализ и оценка структуры основных целей и функций системы управления предприятия, занимающегося производством и сборкой железобетонных и металлических конструкций, используемых в строительстве.
В основе проведенной работы
лежит теория систем и
Для
обеспечения полноты анализа
целей и функций использована
автоматизированная диалоговая процедура
анализа целей и функций (АДПАЦФ).
2.Описание предприятия.
производственных работ:
- производство железобетонных конструкций;
- производство металлических
- cборка.
Для осуществления
производства и выпуска
Также
предприятию необходимо
Для увеличения
прибылей фирме необходимо повышать
конкурентоспособность
Осуществляя
свою деятельность предприятие
должно подчиняться
3. Выбор методик структуризации целей и функций и их краткая
характеристика.
3.1 Методика Уемова-Кошарского, базирующаяся на двойственном определении системы
Методика, разработанная Б.Д.Кошарским применительно к формированию структур целей и функций автоматизированных систем управления определяет два
п р о ц е д у р н о е – соответствует структуризации системы по циклу управления: прогнозирование, планирование, организация, управление, учет и т.п.
ф а к т о р н о е
– при котором выделены такие
факторы, как основное
Б.Д.Кошарский
показал, что в отдельности каждый из этих
способов представления системы дает
неполное описание системы управления,
и для выявления системных особенностей
предприятия необходимо один способ описания
дополнить другим, двойственным ему. Такое
требование на практике реализуется путем
формирования и анализа матрицы “цикл
управления - объект
управления”
(таблица1), после оценки которой формируются
двойственные структуры и осуществляется
выбор из них наилучшей.
3.2
Методика Перегудова-
учитывающей среду и целеполагание.
В основе данной методики лежит определение системы В.Н.Сагатовского, в котором учитываются понятия цели Z, среды SR и интервала времени Т, периода существования системы, влияющего на процесс целеобразования:
Основные признаки
Уровень1. Формулировка глобальной цели системы.
Цель верхнего уровня в наиболее общей, качественной и удобной для декомпозиции форме должна описывать конечный продукт, для получения которого существует или создается данная система. Вследствие того, что функционирование и деятельность фирмы зависит от системы организационного управления, глобальной целью фирмы является повышение
эффективности управления выпуском продукции.
Уровень2. Декомпозиция по признаку “Пространство инициирования целей”.
На этом
уровне формируются подцели
- безразличной (предприятия, которые на данном
3.3 Методика, базирующаяся
на концепции деятельности.
В данной
структуре концепция
В методике предусмотрено два основных этапа:
- формирование
первоначального варианта
- оценка, анализ порвоначальной структуры и ее корректировка
В соответствии с принятой в методике концепцией деятельности
используются признаки “сферы деятельности”, “структура деятельности”.
Признак структуризации “сферы деятельности” используется обычно на верхнем уровне структуры.
При
исследовании и усовершенствовании
системы управления фирмы “ЮКОН”
выделяем две основные сферы
деятельности:
- сферу управления собственно производством;
-
сферу организационного
4. Алгоритм выполнения работы
5.
Построение структур
целей и функций
и их анализ.
5.1 Структуризация по методике Уемова-Кошарского, основанной на двойственном определении системы
Структура
1.
2.1 Производство металлоконструкций
2.3 Сбыт продукции
3.1 Производство
3.2 Производство железобетонных конструкций