Совершенствование экономического механизма в природопользовании

     1.3. Сущность и значение экономического  механизма в природопользовании.

     По  моему мнению наилучшей трактовкой сущности и значения экономического механизма в природопользовании являются работы автров -

Фомичёв Е.В. (№31), Соколов Э.М. (№25), Орлов Е.П. (№19).

         Сущность экономики природопользования: в настоящее время сочетанием  «экономика природопользования»  обозначают раздел экономики,  изучающий вопросы экономической  оценки природных ресурсов и  ущерба от загрязнения  природной среды. Под экономическими механизмами природопользования понимают применение экономических стимулов в сфере охраны природы и управления природопользованием. Различают механизмы поощрительные – это субсидии, льготные кредиты, налоговые льготы, принудительные – платежи, налоги и штрафы за загрязнение природных сред, а так же восстановительные или компенсационные. В последнем случае речь идёт о создании фондов для борьбы с загрязнениями, страховании ответственности за экономический ущерб, материальных компенсациях государству, регионам, фирмам и лицам, пострадавшим от загрязнения окружающей среды.

4. Структура и задачи экономики природопользования.

           Так же ряд авторов выделяют  структуру и задачи экономики  природопользования – Пыльнёва  Т.Г. (№22), Папенов К.В. (№20).

      Задача  экономического механизма охраны окружающей среды заключается в том, чтобы  обеспечить  с помощью экономических  мер достижение целей экономической  политики государства, определяемой законодательством, другими нормативными правовыми  актами и иными документами. Эта задача будет решена тем успешнее, чем оптимальнее будут урегулированы и реализованы отдельные элементы экономического механизма.

      Структура природопользования: в общем случае выделяют следующие направления  природопользования.

• Производственное: фабрично – заводское; горнопромышленное; наземное; подземное и морское; отходно - свалочное; жилищно- складское; энергодаточное; водоснабженческое; строительное; рекультивационное и мелиоративное; сельско-и лесохозяйственное; охотно – промысловое.
• Пространственно – увязывающее; транспортное, водное, морское, речное и озёрное; авиационное; железнодорожное; автодорожное; гужевое и пешеходное;  энергопередаточное природопользование.
• Коммунальное: селитебное; научно – учебное; спортивно – оздоровительное; лечебно – курортологическое, рекреационное.
• Средоохранное: подразделяется по типам природных сред. Примером служат мероприятия по сохранению видового разнообразия и генофонда дикой природы.

2. АНАЛИЗ  ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

          Анализу действующего экономического  механизма природопользования на  загрязненных территориях посвящены  работы нескольких авторов [ №23, №24, №35]. В частности можно отметить «Аналитические и нормативно-методические материалы // Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. - М.: Минприроды РФ, 2001. - 417.» - В нашей стране сформировалась к настоящему времени определенная система природопользования, представленная совокупной деятельностью специальных организаций, отраслевых, ведомственных учреждений и направленная на реализацию мероприятий по охране, использованию, воспроизводству природных ресурсов и объектов. Эта система выполняет специфические функции, имеет свои особенности.

• Процесс непосредственного использования природных ресурсов связан с получением продукции и это представляет собой сферу материального производства.
• Одновременно народнохозяйственная система природопользования выполняет социальные, экологические функции (улучшений условий труда, быта, проживания людей, развития личности).
• Основой функционирования народнохозяйственной системы природопользования является государственный план экономического и социального развития страны.

         2.1. Механизм экологической программы.

          Применительно к моей теме исследования наибольший интерес представляют работы Фомичёвой В.Ф., Трушиной Т.П., журнал «Экос». Рассматривается механизм экологической программы на загрязненной территории: в настоящий момент выполняется государственная программа, рассчитанная до 2010 г. Основной целью последней государственной программы является социально-экономическая и радиоэкологическая реабилитация загрязненных территорий, создание условий для ведения хозяйственной деятельности без ограничений по радиационному фактору и дальнейшего снижения риска для здоровья населения.

     Программа закрепляет механизм реализации государственной  политики в области защиты населения  и территорий от последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и представляет собой увязанный по ресурсам, основным исполнителям и срокам выполнения комплекс мероприятий, направленных на снижение негативных последствий катастрофы.

     Программа предусматривает решение следующих  основных задач:

     - совершенствование специализированной  медицинской помощи населению, пострадавшему от катастрофы;

     - создание эффективной системы  социальной защиты и социально-психологической  реабилитации населения, проживающего  на загрязненных территориях,  ликвидаторов, эвакуированных и  отселенных;

     - совершенствование нормативных правовых актов, регулирующих вопросы преодоления последствий катастрофы, в целях создания льготных экономических условий развития пострадавших территорий и закрепления для работы на этих территориях специалистов в области здравоохранения, образования, сельского и лесного хозяйства;

     - обеспечение радиационной защиты  населения, функционирования системы  радиационного контроля продукции  сельского и лесного хозяйства,  пищевых продуктов и питьевой  воды;

     - создание условий для радиационно-экологической  и экономической реабилитации территорий Гомельской, Могилевской и Брестской областей, подвергшихся радиоактивному загрязнению; проведение газификации, водоснабжения и обустройства загрязненных территорий, в первую очередь зон последующего отселения и с правом на отселение, завершение программ переселения людей из зон последующего отселения;

     - проведение на загрязненных территориях  специальных мероприятий в сельскохозяйственном  производстве и лесном хозяйстве,  направленных на обеспечение  получения продукции с содержанием радионуклидов в допустимых пределах;

     - дальнейшее развитие научно-прикладных  исследований и внедрение их  результатов; 

     - расширение международного сотрудничества.

Мероприятия программы имеют финансовое, материально-техническое, научное и кадровое обеспечение. Источником финансирования мероприятий государственной программы являются средства республиканского и местных бюджетов.

          2.2. Зарубежный опыт механизма  управления природопользованияю

          Однако, отдельные авторы и издания  журналов, такие как Соколов В.И. (№26), журнал «экономика и жизнь» (2007г. №4), журнал «экос»(2004г. №7) предоставляют нам материал по зарубежному опыту в области хозяйственного механизма природопользования.

     Создание  эффективной системы  предупреждения и  ликвидации чрезвычайных ситуаций на всех ядерно-опасных предприятиях - один из главных уроков Чернобыля в России.

     Интересным  представляется изучение российского  опыта возрождения регионов, также  постарадавших от аварии на Чернобыльской  АЭС. (Брянская, Калужская, Орловская и Тульская области).

     В развитие новой стратегии ООН  в отношении реабилитации чернобыльских  территорий был подготовлен проект Программы развития ООН и администрации  Брянской области «Стратегия и центр  местного экономического развития для  районов Брянской области, пострадавших в результате чернобыльской аварии». Цель проекта - борьба с бедностью, повышение уровня доходов местного населения, содействие устойчивому экономическому и социальному развитию пострадавших и переселенческих районов, интеграция этих районов в рыночную экономику региона и России. Финансирование первого этапа проекта, предоставленное ООН, составило 100 тыс. долларов США.

     В 2005 г. в рамках проекта был создан и зарегистрирован Фонд микрокредитования  личных подсобных хозяйств, мелких и средних предпринимателей «Новый мир». Клиентами Фонда стали представители малого бизнеса - сельские и городские предприниматели загрязненных районов Брянской области и районов, где живут переселенцы. Этой категории населения традиционно сложно получить кредит в других учреждениях. Фонд предлагает гибкие схемы предоставления кредитов, сведя к минимуму бюрократические процедуры, обеспечивает оперативную обработку заявок и индивидуальный подход к их оценке. Кроме того, в рамках проекта будет предоставляться обучение, помощь в составлении заявки и подготовке бизнес-планов.

     Фонду активно передается опыт орловских  коллег из сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь», а также опыт другого проекта  ПРООН по микрокредитованию, реализованного на Камчатке. Необходимым условием успешной деятельности Фонда является обеспечение его устойчивости в долгосрочной перспективе. Это может быть достигнуто путем привлечения дополнительных ресурсов, интеграции его работы в деятельность администрации области по поддержке предпринимательства, сотрудничества с банковскими и финансовыми структурами региона.

     Красногорский сырзавод. В Красногорском районе Брянской области все молоко перерабатывается на единственном предприятии - ОАО «Красногорский сырзавод», расположенном в районном центре. За десять лет после аварии на предприятии произошло пятикратное сокращение производства молочных продуктов, связанное как с общим ухудшением экономической конъюнктуры, так и с уменьшением производства молока в коллективных хозяйствах. Дальнейшее сокращение сырьевой базы ставило под угрозу экономическую деятельность Красногорского сырзавода. С другой стороны, примерно с 2000 г. в районе начал возрождаться частный сектор, в основном за счет приобретения коров местным населением. Для жителей Красногорского района и ближайших населенных пунктов соседнего Гордеевского района сырзавод продолжал оставаться единственным местом, куда они могли сдавать свое молоко.

     В рамках проекта «TAREG» в 1997 г. был осуществлен микропроект «Чистое молоко» с бюджетом в 21 470 евро, который предусматривал частичную модернизацию Красногорского сырзавода за счет приобретения сепаратора-сливкоотделителя. Идея инвестирования в крупное предприятие заключалась не только в поддержке самого сырзавода как градообразующего предприятия, но и в стимулировании производства молока в подсобных хозяйствах и, как следствие, повышении доходов местных жителей. Дальнейшее развитие сырзавода, как надежного потребителя излишков молока, имеет важное значение, поскольку завод сам обеспечивает доставку молока от индивидуального производителя (независимо от места проживания) и своевременно производит расчет.

     Рост  частных поставок важен и с  позиций получения чистой молочной продукции. В индивидуальном секторе  труднее контролировать загрязнение  молока радио нуклидами, в то время  как на сырзаводе та кой контроль организован, а переработка молока на сыр и масло обеспечивает соблюдение установленных нормативов.

     Реализация  микропроекта оказалась успешной. Новое  оборудование было поставлено на сырзавод в 2004 г. В 2005 г. расширился ассортимент  выпускаемой продукции (молока, кисломолочных продуктов, масла и сыра), стабилизировались экономические показатели завода

     Существенным  позитивным результатом стало расширение закупок молока у индивидуальных производителей по всему району и  даже за его пределами (например, увеличились закупки в поселке Мирный Гордеевского района, расположенном в 15 километрах от Красной Горы). Если в 2002-2003 г. около четверти поставок молока на Красногорский сырзавод приходилось на долю индивидуальных хозяйств, то в 2004 г. она составила уже 36%, а в 2005 г. увеличилась до 48%. Такие закупки являются мощной экономической и социальной поддержкой местного населения, что позволяет говорить о значительных социальных выгодах микропроекта.

     Свинокомплекс в селе Шеломы. Межхозяйственный откормочный свинокомплекс в селе Шеломы Новозыбковского района Брянской области начал функционировать в 1979 г. В 1984 г. свинокомлекс насчитывал 13,5 тыс. свиней. В начале 1990-х г.в в связи с подорожанием кормов и другими негативными процессами поголовье сократилось до 7-8 тыс., а в 1995 г. - до нуля. Несколько последующих лет свинокомплекс не функционировал. В этот период усилиями районной администрации удалось сохранить основные фонды и часть трудового коллектива за счет организации небольших проектов. Возрождение свинокомплекса было начато в 2001 г. на средства московских инвесторов. Было образовано ЗАО «БИО-М». Инвесторы сильно рисковали, поскольку от бывшего комплекса оставались только полуразвалившиеся стены. Первые три года производство было убыточным. Однако использование новых технологий, подбор кормов и пород свиней начали давать свои плоды. Оборудование свинокомплекса отвечает европейским стандартам. В 2005 г. производство дало хорошую прибыль. Производство мяса составило 520 тонн (это 70% от производства сельскохозяйственными предприятиями Новозыбковского района). На 1 января 2006 г. в свинокомплексе насчитывалось более 6,3 тыс. свиней. Это составляет четверть поголовья свиней сельхозпредприятий Брянской области и четыре пятых - Новозыбковского района