Социально ориентированное реформирование экономики в Узбекистане

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2011 в 20:19, курсовая работа

Описание работы

Цель работы. Проанализировать уровень 6изни населения за годы независимости, динамику текущих доходов и расходов населения.

Выявить обеспеченность населения социальными и коммунальными услугами. Проанализировать как влияет, проводимые государством реформы на уровень жизни населения. Обеспечение надежных социальных гарантий и мер социальной защиты населения является сквозным приоритетом на всех этапах рыночных нреобразований и пронизывает другие направления всего обширного процесса обновления нашего общества.

Содержание работы

Введение


Глава 1. Теоретические основы социальной сферы и социальной политики в условиях Узбекистана

1.1Стратегия реформирования социальной сферы в Узбекистане

1.2Приоритеты – социальная сфера, образования, здравоохранение

1.3Реформирование и развитие системы образования и здравоохранения


Глава 2. Системный анализ доходов и качества жизни в Узбекистане

2.1Оценка уровня и динамики текущих доходов и расходов населения

2.2 Оценка доступа домохозяйств к коммунальным услугам

2.3 Оценка и характеристика бедности по доходам


Глава 3. Социально ориентированное реформирование экономики в Узбекистане

3.1Расходы государственного бюджета на социальные нужды

3.2Проблемы и перспективы




Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Файлы: 1 файл

уровень жизни населения Узбекистана АНВАРззз.doc

— 837.50 Кб (Скачать файл)

         Источником  финансирования этой формы социальных услуг выступает государство. Реализация этих услуг обеспечивает не только восстановление способности человека к труду, достижения более высокого общеобразовательного и культурного уровня населения, но и служит средством определенного смягчения различий в уровне доходов между отдельными слоями населения.

         В обобщенном выражении основная задача социальной политики государства заключается в сокращении численности бедняков и сглаживание по возможности глубины дифференциации доходов населения. Выровнять их в условиях рыночных отношений невозможно, так как формирование доходов каждого предпринимателя, владельца факторов производства, величинах продукта (услуг), получаемых от данного фактора. В условиях рынка каждый экономически активный член общества получает то, чего он достиг.

         При всем этом государство регулирует процессы перераспределения доходов в  интересах поддержки стабильных отношений между группами населения.

         Однако, каждое общество решает эти проблемы по-своему, исходя из существа решаемых обществом задач, уровня развития экономики, духовных и национальных особенностей и т. п. да и глубины перераспределительных процессов различных странах далеко не одинаковы.

         По  сообщениям печати, они особенно велики в Швеции. Там при распределении  дохода по факторам производства валовой  доход 10% «верхнего» слоя населения  примерно в 100 раз превышает доход 10% низшей части населения. Но если исходить из располагаемого дохода, то есть после уплаты налогов и получения трансфертных выплат, то разница в доходах между популярными группами населения сокращается до 4-х раз.

         Согласно  исследованию аналитиков проекта ООН, в Узбекистане экономический спад в первые годы реформ объективно обусловил тенденцию снижения уровня реальных доходов населения и роста дифференциации населения по их уровню. За период 1991-1995 гг. среднедушевые доходы населения уменьшились почти наполовину. Произошел так же заметный разрыв в уровнях доходов населения между регионами, между городом и селом, между различными социальными группами населения. Так, децильный коэффициент  дифференциации  населения, то есть отношение уровня доходов 10% наиболее богатой части населения к уровню доходов 10% наиболее бедной части колебалось в указанный период в пределах 7,6-11,6 раз.

         Коэффициент  дифференциации денежных доходов в  республике поднялся до 13,4 в 1998 г. Однако это сравнительно благополучный  показатель: в Киргизии и Казахстане он составлял 15-16 раз, в России – 20 раз.

         Регулирование уровня доходов населения Республики Узбекистан с первых же дней экономического реформирования определилось как  приоритетное направление государственной социальной политики.

         В качестве мероприятий регулирования использованы:

  1. Повышение минимальных размеров пенсий и стипендий, заработной платы работников бюджетной сферы;
  2. Адресная социальная поддержка малообеспеченных семей и семей с детьми в форме регулярной выдачи им денежных пособий. Такая форма государственной помощи начала осуществляться с октября 1994 года через махалли;
  3. Материальная поддержка лиц, оказавшихся временно без работы, в форме выдачи им пособия по безработице, а так же профессиональной бесплатной их подготовки и переподготовки;
  4. Введение единой тарифной сетки и увязка размеров оплаты труда различных категорий работников с минимальным размером зарплаты;
  5. Регулирование средств, направляемых хозрасчетными предприятиями на оплату труда, в зависимости от результатов производственно-хозяйственной деятельности;
  6. Налогообложение доходов физических лиц, прогрессирующие по мере роста их уровня. В 2007 году 25 декабря был утвержден Законом Республики Узбекистан новый Налоговый Кодекс Республики Узбекистан (ЗРУ-136).Прогрессирующее значение подоходных налогов особенно усилилось с вводом в действие с 1 января 1998 года нового Налогового Кодекса. В настоящий кодекс внесены изменения в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 30 декабря 2009 года с целью улучшения налогообложения в стране.

      Таким образом, социальное регулирование  обеспечивает не только защиту бедных, нетрудоспособных и других уязвимых слоев населения, но и обеспечивает смягчение процессов дифференциации доходов, процесса имущественного расслоения между группами населения.

       Республика Узбекистан в соответствии с выработанными принципами и приоритетами последовательно и ускоренно продвигается по собственному пути обновления и прогресса. Кардинальные преобразования в общественной жизни Узбекистана предопределили необходимость новой социальной политики, адекватной глубине и характеру экономических реформ1.

       По  этому социальная политика в Узбекистане  в период перехода к рыночной экономики  направлена на решение задач, принципиально  отличающихся от прежних как по содержанию, так и  по способам достижения.

       В Узбекистане ситуация осложнялась  еще и тем, что реформы в  экономике начались при едва ли не самых низких показателей дохода на душу населения при одновременном  очень высоких показателях естественного  прироста населения. Государство в этих условиях с первых же дней реформирования определяет целью создания социально-ориентированной рыночной экономики. А это означает, что государство, основываясь на рыночные отношения, гарантирует своим гражданам достойные условия жизнедеятельности.

       Собственно, реализация сильной социальной политики возводится в ранг одного из важнейших  принципов национальной модели перехода к рыночной экономике.

       В соответствии с этим были определены стратегические направления этой политики:

  • Узаконивание государственных прав на свободу экономической деятельности и предпринимательство, на свободу выбора профессии и сферы приложения своего труда;
  • Введение упреждающей социальной поддержки наиболее уязвимых слоев населения;
  • Дифференциация и совершенствование методов социальной защиты населения с обеспечением ее адресности;
  • Предупреждение возможностей резкого социального расслоения общества, образования необоснованно богатых слоев населения на одном полюсе, и бедных – на другом;
  • Недопущение обвальной безработицы  в стране и совершенствование методов мотивации труда;
  • Реформирование отраслей социальной инфраструктуры, особенно  системы образования и здравоохранения.

       Прошедшие годы экономической самостоятельности  и реформирования довольно убедительно  показали не только весьма удачном выборе стратегических направлений социальной политики, но и об их успешном поэтапном претворении в жизнь, дальнейшем их развитии.

       За  каждым из названных направлений  значится совокупность государственных  мер, обеспечивающих решение социальных задач. Причем эти меры меняются и конкретизируются на каждом этапе экономического реформирования с учетом складывающейся ситуации в стране.

       На  начальном этапе, который, как уже отмечалось ранее, охватывал период с 1991 года до введения национальной валюты (июль 1994 года) приоритетным направлением социальной политики было поддержание доходов граждан в связи с либерализацией цен и ростом уровня инфляции, защита потребительского рынка республики.

       Сдерживался рост уровня безработицы в республике, причем также путем несколько либеральной политики при высвобождении занятых с нерентабельных и приватизированных производств, а также за счет повышения занятости в личном подсобном хозяйстве и жилищном строительстве.

       Непосредственно социальная защита населения  в этот период складывалась путем реализации следующих мероприятий:

  1. Путем индексации денежных доходов населения в связи с ростом цен (в 1993 году заработная плата индексировалась 7 раз);
  2. Путем регулирования распределения основных видов потребительских товаров по фиксированным ценам (сахар, мясо, масло и др.);
  3. Путем организации бесплатного питания для наиболее уязвимых слоев населения (пенсионеров, школьников, студентов и др.).

      Все это дало возможность стабилизировать  социальную обстановку в стране несмотря на то, что было связано с определенными отрицательными последствиями, так как:

  • Способствовало сохранению пресловутого иждивенческого настроения среди населения;
  • Сохранялась определенная избыточность среди занятых в сфере производства, что способствовало росту его эффективности;
  • Частая индексация доходов населения никак не влияло на снижение инфляции, скорее способствовала ее росту.

      Второй  этап (1994 – 1996 гг.) связан с началом функционирования национальной валюты – сума и характеризуется более жесткой денежно-кредитной политикой.

      В стране были предприняты меры по наращиванию  объемов производства в базовых  отраслях, а также меры по укреплению внутреннего потребительского рынка  и национальной валюты.

      В структуре формирования доходов населения  произошли следующие  изменения:

  • Резко сократилось число и размеры индексации заработной платы в связи с ростом цен (в 1995 и 1996 гг. индексация проводилась по 2 раза);
  • Индексация стала распространяться только на бюджетную сферу, рост заработной платы работников хозяйствующих субъектов был поставлен в зависимость от роста объема производства (0,7% роста фонда заработной платы на каждый процент прироста объемов производства);
  • Потребительские субсидии были сведены до минимума и оставлены только на отдельные виды жилищно-коммунальных услуг;
  • Доля социальных трансфертов в доходах населения снизилась;
  • Повысилась доля доходов от различных видов предпринимательской деятельности, а также продажи сельскохозяйственных продуктов. 

         Одной из важных задач этого этапа было также обеспечение роста благосостояния сельского населения за счет развития на селе сферы обслуживания, строительства предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции в местах ее производства, улучшения обеспечения сельчан природным газом, питьевой водой, строительства благоустроенных дорог и т.п.

         Третий  этап характеризуется углублением рыночных реформ и реализацией ее основной цели – достижение устойчивого экономического роста, увеличения производства ВВП и повышения на этой основе уровня жизни народа.

         Основным  направлением социальной политики на третьем этапе становится обеспечением роста доходов основной части населения за счет их трудовой и предпринимательской деятельности. Важное значение в этой связи приобретают меры по созданию новых рабочих мест, особенно в сельской местности, меры по дальнейшему развитию малого и среднего бизнеса, то есть меры, направленные на активизацию деятельности и ответственности за собственное материальное благополучие самого населения.

         Развитие  малого и среднего бизнеса, становится на данном этапе одной из приоритетных задач экономической политики государства. Оно должно служить средством решения проблем занятости и важным источником благосостояния населения. Вместе с тем, государством уделяется большое внимание вопросам совершенствование адресной социальной защиты населения и в первую очередь его социально уязвимым слоям. В целях усиления социальной защиты одиноких престарелых пенсионеров и инвалидов, более полного удовлетворения их нужд в социальном обеспечении и улучшении жилищно-бытовых условий Кабинетом Министров Республики в декабре 1999 года утверждена Программа мер на 2000-2005 гг. по усилению адресной социальной защиты этой категории граждан и в дальнейшем продолжение этой программы вплоть до 2015 года..

         Программой  предусмотрено решение всех самых насущных проблем. Среди которых забота об их здоровье, бесплатное осуществление необходимого ремонта жилья, укрепление материально-технической базы, повышение медико-санитарной службы в домах-интернатах, где проживают престарелые граждане и инвалиды, займут основное место в реализации Программы.    

    1.2  Социальная сфера, образование и здравоохранение в Республике Узбекистан. 

            В расходной части Государственного бюджета на 2009 год приоритетное направление отдавалось образованию, здравоохранению, социальной поддержке населения, экономике и централизованным инвестициям.

Информация о работе Социально ориентированное реформирование экономики в Узбекистане