Сегметирование потребителей предприятия мошиностроитльной промышленности
Отчет по практике, 04 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной практики является не только изучение практических ситуаций, но и сбор и анализ материала, необходимого для будущего дипломного проекта. Базой преддипломной практики мною было выбрано предприятие машиностроительной и металлообрабатывающей отрасли ООО «ПромСервис».
Задачами преддипломной практики является:
ознакомление с организацией: его структурой, основными функциями управленческих и производственных подразделений;
непосредственное участие в текущей деятельности предприятия;
подбор и систематизация материалов для выполнения дипломного проекта.
В ходе прохождения практики были пройдены такие основные этапы как: ознакомлен
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
РАЗДЕЛ 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА РЫНКЕ…………………………………..4
1.1 Характеристика предприятия ООО «ПромСервис»………………………..4
1.2 Анализ положения предприятия на рынке………………………………….6
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………..14
2.1 Анализ технико-экономических показателей ООО «ПромСервис»……..14
2.2 Анализ динамики и ритмичности выпуска продукции…………………...16
2.3 Анализ потребителей………………………………………………………..19
2.4 Анализ трудовых ресурсов предприятия ООО «ПромСервис»…………..23
2.5 Анализ эффективности использования основных производственных фондов……………………………………………………………………………26
2.6 Анализ прибыли и рентабельности предприятия………………………….28
РАЗДЕЛ 3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ….32
3.1 Анализ структуры и динамики баланса…………………………………..32
3.2 Анализ ликвидности баланса ……………………………………………….34
3.3 Диагностика финансового устойчивости предприятия……………………36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….38
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ
Файлы: 1 файл
Отчет по практике.doc
— 1.54 Мб (Скачать файл)Как видно из таблицы 2.10., наблюдается тенденция роста всех показателей прибыли. Увеличился показатель доходов и расходов по обычным видам деятельности на 3295 тыс. руб. в 2008 г. по сравнению с 2007 г., а в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличение составило в сумме 1485 тыс.руб. Возросла прибыль от продаж в 2008 году против предыдущего 2007 года на 2013 тыс. руб. и в отчетном 2009 году против предыдущего на 740 тыс.руб. Соответственно увеличился показатель чистой прибыли в 2009 году на 165 тыс. руб. Это связано прежде всего с увеличением объема реализуемой продукции в анализируемом периоде (2007-2009 гг.), а также с снижением уровня расходов за последний год с 6,21% до 5,82% к обороту.
По данным таблицы 2.10. построим график (рисунок 2.8.).
Рис. 2.8. Динамика прибыли ООО «ПромСервис» за 2007 – 2009 гг.
Как видно из представленной диаграммы в период с 2007 – 2009 гг. наблюдается устойчивый рост прибыли. Это положительный момент, он показывает, что предприятие динамично развивается, увеличивает объем производства и реализации.
Показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты и эффективность деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена.
Показатели рентабельности являются важными характеристиками факторной среды формирования прибыли предприятий. Поэтому они обязательны при проведении сравнительного анализа и оценке финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования. Расчет основных показателей рентабельности произведем в таблице 2.11.
Таблица 2.11.
Анализ показателей рентабельности ООО «ПромСервис»
| Показатели | Расчет | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Валовая маржа, % | Валовая прибыль/Выручка*100 | 11,67 | 13,76 | 12,75 |
| Рентабельность продаж, % | Прибыль от продаж/Выручка*100 | 6,13 | 7,55 | 6,92 |
| Коэффициент затрат | Себестоимость проданных товаров /Выручка | 0,88 | 0,86 | 0,87 |
| Коэффициент управленческих и коммерческих затрат | Управленческие и коммерческие затраты /Выручка | 5,54 | 6,21 | 5,82 |
| Рентабельность основной деятельности, % | Прибыль от продаж/Себестоимость реализации*100 | 6,94 | 8,75 | 7,94 |
| Рентабельность активов, % | Прибыль до н/о и %/Активы*100 | 4,83 | 5,06 | 8,01 |
| Рентабельность капитала собственного, % | Прибыль чистая/Капитал собственный*100 | - | 0,36 | 1,49 |
Анализируя относительные показатели эффективности деятельности предприятия необходимо отметить наличие как положительных, так и отрицательных моментов. Так в 2008 и 2009 годах заметно возросла рентабельность продаж, ее величина составила 6,92%, тогда как в 2007 году ее уровень составлял всего лишь 6,13%. Другим положительным моментом является сокращение коэффициента затрат. Так в 2007 году на один рубль объема реализованной продукции приходилось 88 копеек затрат, в 2008 году данный показатель заметно уменьшился до 86 копеек, и в 2009 году наблюдается еще повышение до 87 копеек.
Негативным моментом является повышение доли коммерческих и управленческих расходов в общем объеме реализации, если в 2007 году их удельный вес был 5,54%, то уже в 2009 году составила 5,82%.
Показатель рентабельности основной деятельности в 2009 году составил 7,94%, что, в общем-то, является неплохим результатом. Положительным моментом является значительное увеличение данного показателя по сравнению как с 2007 годом.
Для
собственников предприятия
Характеризуя рентабельность активов можно также отметить положительную тенденцию данного показателя. Так показатель рентабельности активов за анализируемый период вырос с 4,83% до 8,01%.
Представим графически динамику изменения показателей рентабельности ООО «ПромСервис» на рис. 2.9.
Рис. 2.10.
Динамика основных показателей рентабельности
ООО «ПромСервис» за анализируемый период
Раздел
3. Анализ финансового
состояния предприятия
- Анализ структуры и динамики баланса
Таблица 3.1.
Анализ состава и структуры имущества предприятия
| Виды активов | На начало года, тыс.руб. | На конец года, тыс.руб. | Отклонение (+,-) | |
| тыс.руб. | % | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1.
Имущество в распоряжении |
15795 | 16020 | 225 | 1,42 |
| 2. Основные средства и прочие внеоборотные активы | 12749 | 12716 | -33 | -0,26 |
| 3. В % к имуществу | 80,72 | 79,38 | -1,34 | -1,66 |
| 4. Оборотные средства | 3046 | 3304 | 258 | 8,46 |
| 5. В % к имуществу | 19,28 | 20,62 | 1,34 | 6,95 |
| 6. Запасы и затраты | 1729 | 1265 | -464 | -26,84 |
| 7. В % к оборотным средствам | 56,76 | 38,29 | -18,47 | -32,54 |
| 8. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения | 1102 | 1625 | 523 | 47,46 |
| 9. В % к оборотным средствам | 36,18 | 49,18 | 13 | 35,93 |
Анализ таблицы показал, что в общем имуществе предприятия преобладает доля основных средств (80,72% в предыдущем году и 79,38% в отчетном году, что на 1,66% меньше). Доля оборотных средств в отчетном году увеличилась на 1,34%. Удельный вес запасов и затрат оборотных средств снизился на 18,47%, а удельный вес денежных средств увеличился в стоимости оборотных средств на 13%.
Одним из важнейших факторов устойчивости финансового состояния предприятия является рациональное соотношение стоимости запасов и величин собственных и заемных источников их формирования. Степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в качестве причины той или иной степени текущей платежеспособности (или неплатежеспособности) организации.
При этом анализе обобщающим показателем является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов.
Таблица 3.2.
Анализ состава, величины и структуры источников финансирования оборотных активов предприятия
| Наименование показателей | На начало года, тыс.руб. | На конец года, тыс.руб. | Отклонение (+,-) | |
| тыс.руб. | % | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Источники собственных средств (Итог по разделу 3. бух.уч. пассив) | 14781 | 14900 | 119 | 0,8 |
| 2. Основные средства и прочие внеоборотные активы (Итог по разделу 1. бух.уч. актив) | 12749 | 12716 | -33 | -0,26 |
| 3. Наличие собственных оборотных средств (стр.1 - стр. 2) | 2032 | 2184 | 152 | 7,48 |
| 4. В % к источникам собственных средств ((стр.3/стр.1)*100) | 13,75 | 14,66 | 0,91 | 6,62 |
| 5.
Потребность в материальных |
3046 | 3304 | 258 | 8,47 |
| 6.
Покрытие потребности в |
66,71 | 66,10 | -0,61 | -0,91 |
| 7.
Источник заемных средств ( |
1014 | 1120 | 106 | 10,45 |
| Продолжение таблицы 3.2. | ||||
| 8.
Коэффициент соотношения |
0,07 | 0,08 | 0,01 | 14,28 |
| 9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3-стр.5) | -1014 | -1120 | -106 | -10,45 |
Из данных таблицы видно, что в целом по источникам финансирования оборотных активов по сравнению с началом года в конце года наблюдается тенденция увеличения общей материальных оборотных средств на 258 тыс.руб., вероятно это произошло из-за увеличение оборота производимого товара, вместе с тем наблюдается увеличение источников формирования собственных оборотных средств на 149 тыс. руб., внеоборотные активы уменьшились в сумме на 33 тыс. руб.
Исходя из этих данных наблюдается общее снижение по сравнению с началом года излишек собственных оборотных средств.
Темп
роста источников формирования собственных
оборотных средств увеличился на
0,8%.
3.2 Анализ
ликвидности баланса
Таблица 3.3.
Анализ ликвидности ООО "ПромСервис"
| Показатели, тыс. руб. | Норм. огранич. | 2009 год | Изменения | |||
| на конец года | на конец года | |||||
| абсолют. | % | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| Денежные средства | х | 1 102 | 1 625 | 523 | 47,46% | |
| Краткосрочные финансовые вложения | х | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Краткосрочная дебиторская задолженность | х | 0 | 156 | 156 | 0 | |
| Запасы | х | 1 729 | 1 265 | -464 | -26,84% | |
| НДС по приобретенным ценностям | х | 58 | 15 | -43 | -74,14% | |
| Активы предприятия (стр. 190+290) | х | 3 046 | 3 304 | 258 | 8,47% | |
| Краткосрочные обязательства (разд. VI баланса) | х | 15 795 | 16 020 | 225 | 1,42% | |
| Продолжение таблицы 3.3. | ||||||
| Обязательства предприятия (стр. 460+590+690-640-650) | х | 1 014 | 1 100 | 86 | 8,48% | |
| 1. Коэффициент абсолютной ликвидности | >=0,2 | 0,0698 | 0,1014 | 0,0317 | 45,39% | |
| 2. Коэффициент текущей (уточненной) ликвидности | >=1 | 0,0698 | 0,1112 | 0,0414 | 59,35% | |
| 3. Коэффициент покрытия | >=2 | 0,1829 | 0,1911 | 0,0082 | 4,47% | |
| 4. Коэффициент общей платежеспособности | >=1 | 3,0039 | 3,0036 | -0,0003 | -0,01% | |
Значения всех коэффициентов ликвидности значительно ниже нормативных. Особенно велики отклонения от нормы коэффициента текущей ликвидности, что говорит о том, что у предприятия наблюдается существенный недостаток платежных средств. Следует заметить, что значения коэффициентов по сравнению с началом отчетного периода увеличилось, что свидетельствует об улучшении платежеспособности предприятия за отчетный год. Изменение коэффициента абсолютной ликвидности на 0,03 пункта связано со снижением доли денежных средств в оборотном капитале. На каждый рубль краткосрочных обязательств предприятия приходится 0,07 и 0,1 копеек его ликвидных средств соответственно на начало и конец отчетного года.
В результате необходимо определить, есть ли у предприятия реальная возможность восстановить свою платежеспособность в ближайшее время. Для этого рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности
Полученное
значение коэффициента значительно больше
нормативного (≥1), что означает
что у предприятия
есть возможности восстановить
свою платежеспособность.
- Диагностика финансового устойчивости предприятия
Таблица 3.4.
Анализ финансовой устойчивости предприятия
| Показатели | Начало периода (т.р.) | Конец периода (т.р.) |
| Внеоборотные активы (ВА) | 12749 | 12716 |
| Запасы и затраты (ЗиЗ) | 1729 | 1265 |
| Собственные источники средств (СиС) | 14781 | 14900 |
| Долгосрочные кредиты и займы (ДКЗ) | 0 | 0 |
| Краткосрочные кредиты и займы (ККЗ) | 1014 | 1120 |
Обеспеченность запасов и затрат источниками их формирования является сущностью финансовой устойчивости:
1729 ≤ (14781+0) – 12749
1729 ≤ 2032