Роль калькулирования в управлении производством

                     операции

                     - Выделение бизнес-

                     процессов

                     - Перенесение

                     стоимости операций на

                     бизнес-процессы 

       Функциональный  метод не является альтернативным методом  по отношению к позаказному и  попроцессному методам. Он представляет собой один из подходов определения  затрат, составляющих себестоимость  продукции, и может быть использован как при позаказном методе, так и при попроцессном.

       Преимущество  этого подхода при определении  себестоимости заключается в  достаточно большой точности расчетов. В себестоимости продукции учитываются  все затраты - как прямые, так и  косвенные. Причем проблема распределения накладных затрат по некорректно выбранной базе отсутствует. При использовании функционального метода нет необходимости разделять затраты на переменные и постоянные. Следовательно, все издержки предприятия становятся управляемыми.

       Указанные преимущества позволяют использовать функциональный метод при долгосрочном планировании. Как говорилось выше, преимущества функционального метода становятся очевидными, когда он применяется  в высокотехнологичных отраслях, а также на предприятиях, выпускающих широкий ассортимент разнородной продукции.

       Тем не менее стоит указать на высокую  трудоемкость и значительные затраты, связанные с внедрением этого  метода. 
 
 

       Заключение

       Калькулирование есть процесс исчисления себестоимости  продуктов (единицы продукта, части продукта, группы продуктов) разной степени готовности.

       Необходимость исчисления себестоимости связана  с двумя группами причин.

       Первую  группу причин можно назвать формальной. Термин "формальный" означает в  данном случае наличие у предприятия формальных обязанностей по предоставлению информации внешним пользователям. Проявляется это в первую очередь в отношении традиционной внешней финансовой (бухгалтерской) отчетности о результатах финансовой деятельности и имущественном состоянии предприятия, которую оно должно в обязательном порядке представлять в соответствующие адреса (см. требования Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Очевидно, что для формирования такой отчетности необходимы данные о себестоимости незавершенного производства и готовых продуктов, как реализованных, так и нереализованных, представляемые как в отчете о прибылях и убытках (величина себестоимости проданной (реализованной) продукции), так и в балансе (стоимость остатков незавершенного производства, готовой продукции и т.д.).

       Но  кроме традиционной финансовой отчетности данные о себестоимости могут  быть использованы для составления "нетрадиционной" внешней отчетности. Например, при подготовке "Обоснования  цен реализации продукции" в случае выполнения предприятием государственного заказа.

       Вторая  группа причин, вызывающих необходимость  калькулирования себестоимости, связана  с внутренними целями управления предприятием. Достоверные калькуляционные  расчеты необходимы для:

       - планирования деятельности предприятия в целом и отдельных центров ответственности, поскольку формирование планов производственной себестоимости является неотъемлемой частью процедуры планирования;

       - контроля выполнения планов предприятием  в целом и отдельных центров  ответственности;

       - принятия управленческих решений,  поскольку на основе данных  о себестоимости может формироваться,  например, ассортиментная и ценовая  политика. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

    1. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях: Приказ Минсельхоза России от 06.06.2003 N 792.

        2.Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. – М.: "Экспертное бюро - М",2007 

        3.Богатая И.Н. Бухгалтерский учет – 4-е изд., перераб. И допол. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. 

        4.Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова. – М.: Финансы и статистика,2006. – 272 с. 

        5. Кондаков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности  и

аудит. – М.: "Перспектива" 2009 

         6. Кирьянова  З.В.  Теория  бухгалтерского  учета.  –  М.:  "Финансы   и

 статистика", 1994.