Риски российской экономики – 2009-2010 г.г.: кредитный кризис и инфляция

Таблица 5. Идеальных способов борьбы с инфляцией  нет, но есть очень плохие

       Тем не менее, ряд мероприятий по снижению вероятности инфляционных шоков  очевидны. Победа над инфляцией должна стать побочным результатом смягчения  экономических дисбалансов – обуздания олигополий, замедления форсированного роста потребления, придания модели денежной эмиссии большей гибкости. Сглаживание динамики бюджетных расходов, стимулирование к заключению долгосрочных контрактов (по примеру металлургов и трубников), точечные налоговые и таможенные льготы (как для импортного цемента) – действенные инструменты, не ставящие под удар стабильность банковского сектора. Политика государства должна гибко подстраиваться под ключевые проинфляционные факторы, что позволит избегать таких негативных последствий чрезмерного увлечения монетарными методами, как «кредитная заморозка».

       Но  резкое замедление роста и даже их снижение возможно лишь на рынках активов, потребительская инфляция даже при  корректной антиинфляционной политике будет снижаться медленно. Поэтому российской экономике предстоит пережить кризис, при котором замедляющаяся, но еще высокая инфляция будет сочетаться со спадом в большинстве секторов экономики.